Ylijännitesuoja

Kärkkäinen kauppasi Oulussa ylijänitesuojaa.
Siinä oli kuudelle maadoitetulle pistokkeelle paikat ja lisäksi tuolle ADSL-modeemin piuhalle oma paikkansa.

Kysymys kuuluu, onko mitään hyötyä tuollaisesta?
Se on jo käynyt selville, että sellaista ylijännitesuojaa ei ole keksittykään, joka suojaisi, jos salama lyö suoraan siihen, vai kuinka?

Mutta suojaako tuo ylijännitesuoja yhtään miltään?
Ostetaanko vai ei?
Edullinen se kyllä on.
Onko sitten eroja ylijännitesuojissa vai lakkaanko miettimästä koko asiaa?

Ajattelin vain siksi kysyä, että, jos joskus tulee tilanne, ettei kukaan ole paikalla irrottamassa johtoja rasioista ukonilmalla.
101091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sellaista ylijännitesuojaa ei ole vielä keksittykään, joka suojaa suoran salamaniskun. Tietysti tuo kertomasi laite suojaa pienemmiltä ylijännitteilta, mutta kuten sanottu, ei pahemmin suojaa suoralta salamaniskulta...

Äänestä
  • mutta on senverran kallista puuhaa, että kantsii hommata vakuutus, jos ei viitsi johtoja kylille lähtiessään irrottaa.
    Itse tehtynä pääsee muutamalla satasella, mutta
    vaatii hitosti duunia tai taitoa myös.
    Karkeasuojauksen voi väsätä kohtuudella, mutta mm.
    suoran iskun s-m -kenttä hajottaa yleensä aina jotakin. Eli suojaus toimii lähinnä paslosuojana ja
    estää salaman "tulon" sisälle.

    Äänestä

  • huoltoon tulee satoja upseja, kun niitä pidetään ukkossuojina. Ups tarttee eteensä ukkossuojauksen ja vielä liäksi puh. linjaan.
    Toimii ehkä kerrostalossa / taajamssa, mutta maaseudulla hajoaa helposti.
    Kunnon ukkossuojaukseen toteuttaminen vaatii muutakin kuin jotain black -boxeja ja upsin.
    Voitas lähtee alkuun talon käyttömaadoituksesta ja aika monesti jopa maadoitetun pistorasian käytöstä, sekin asia tuntuu oleva outoa ja ihmeellistä.
    Ja se tuhoava piikki tulee normaalisti puhelinverkon kautta, kun se on "kelluva" järjestelmä ja hakee maata sähköverkosta jne...

    Äänestä

Suora salamanisku on onneksi kovin harvinainen. Laitteita rikkovat ylijännitepiikit syntyvät kaukanakin tapahtuvista ukkospurkauksista ja leviävät sähkö- ja puhelinverkoissa. Näiltä nuo kaupattavat laitteet kohtuullisesti suojaavat. Edellytyksenä on kuitenkin, että ylijännitesuoja liitetään maadoitettuun pistorasiaan.
Kun nuo suojat ovat halpoja verrattuna suojattaviin, ei kai tarvitse paljoa miettiä.

Äänestä
  • Verkkoliitäntään liitettävällä ylijännitesuojalla ei todellakaan ole mitään merkitystä ukkossuojauksen kannalta. Ukkosen aiheuttamat ylijännitteet eivät esiinny johtimien välissä, vaan johtimen ja maan välissä, ja aivan sama potentiaali on niin vaihe-, nolla ja suojajohtimessa. Se, että suojajohdin olisi jossain kohdassa yhdistetty maahan, ei käytännössä vaikuta yhtään mitään. Kapasitiivinen kytkentä johtimien välillä aiheuttaa sen, että syöksyjännite on tasan sama kaikissa johtimissa.

    Äänestä

käy kaivamassa parempaa maadoitusta puhelin tai sähkölinjaasi.Laki kai vaatii jotain maadoituksilta muttei kukaan osaa sitä vaatia.

Äänestä
  • se taslon käyttömaakin on 5 metrin pätkä kuparia perustusten alla ja puhelinverkossa ei sitäkään vähää.
    Talon "käyttömaan" täytys vähintään olla rakennuksen kiertävä, vähintään 16 mm2 kuparia oleva rengas, johon on kytketty antennit, puhelimet sun
    muut härvelit, ylijännitesuojien kautta, potentiaalitasauksista puhumattakaan!

    Äänestä

APC:n laitteissa ainakinm on elinikäinen takuu EU-alueella ja valmistaja lupaa laitetakuuta (siis ylijännitesuojan perässä oleville laitteille) aina 30 000€ saakka joka kertoo jotakin valmistajan luottamuksesta siihen että laite jotakin jopa suojaa.

Äänestä
  • Käytännössä melkoinen lelu. Kun lukee takuuehdot, ei takuu korvaa juuri mitään, jos on vaikka UPS kytketty suojattu laitteen perään.
    Häkkyrässä on muutama varistori ja purkauspurki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paha ukko kirjoitti:

Kärkkäinen kauppasi Oulussa ylijänitesuojaa.
Siinä oli kuudelle maadoitetulle pistokkeelle paikat ja lisäksi tuolle ADSL-modeemin piuhalle oma paikkansa.

Kysymys kuuluu, onko mitään hyötyä tuollaisesta?
Se on jo käynyt selville, että sellaista ylijännitesuojaa ei ole keksittykään, joka suojaisi, jos salama lyö suoraan siihen, vai kuinka?

Mutta suojaako tuo ylijännitesuoja yhtään miltään?
Ostetaanko vai ei?
Edullinen se kyllä on.
Onko sitten eroja ylijännitesuojissa vai lakkaanko miettimästä koko asiaa?

Ajattelin vain siksi kysyä, että, jos joskus tulee tilanne, ettei kukaan ole paikalla irrottamassa johtoja rasioista ukonilmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu