Englanti-Ruotsi oli sopupeli

Tasatilanne siis oli ennakolta määrätty. Englanti olisi muuten voittanut matsin. Nyt sitten ruotsi-fanaatikot kuvittelee, että huomenna Saksa on helppo vastus, koska pelasivat Englantia vastaan tasurin.
Minäpä kerron, 1. Englanti olisi voittanut Ruotsin, jollei peliä olisi sovittu ja 2. Saksa voittaisi Englannin milloin vaan, ei Englanti ole edes mikään sellainen joukkue jonka vois lukea mestariainekseksi. Vuoden 1966 finaalissakin Englanti voitti kyseenalaisella maalilla, eli vilpillä, muutoinhan Länsi-Saksalla olisi 4 mestaruutta tai siis nykyisellä Saksalla 4 kaikkiaan. Vuonna 1966 siis sekin ainoa, jonka Englanti vilpillä saavutti jäi aikakirjoihin, muita mitaleitahan joukkueella ei MM-tasolla ole, eikä tule olemaan.
Sitten Ruotsi, joka on keskinkertaistakin kehnompi joukkue, maa ei pärjää kuin tuurilla ja sopupeleillä, ei taidolla ja pelaamisella. 1 jopea ja kaksi pronssia on heikko suoritus.
Ja lopuksi, ainoa potentiaalinen, mahtava, taitava, tekninen, fyysinen ja psyykkisesti vahva, ihana, upea joukkue nyt ja aina on SAKSA, 3 kultaa, 4 hopeaa 2 pronssia ja oksat pois jälleen kerran, jopa nyt, keskinkertaisella joukkueellakin Saksa tulee ja voittaa.
2150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

-Ballack on aivot ja selkäranka

- Klose on superjalka (ja pää)

- Podolski on nouseva jalka

-Neuville on toinen nouseva jalka

- Schweinsteiger on tukiranka selkärangalle ja työmyyrä

-Lahm on toinen tukiranka selkärangalle ja toinen työmyyrä

-Schneider on kolmas tukiranka selkärangalle ja kolmas työmyyrä

-Huth on hauislihas ja muuri

-Mertsesacker on toinen hausilihas ja muuri

-Lehmann (Kahn) on/ON linnanmuuri

-Odonkor on jokerikortti

-Asamoah on toinen jokerikortti

-Nowotny on kolmas jokerikortti

- - - - - - -

Ne joita jäin kaipaamaan: Daisler, Jancker, Kuranyi ja Wörns

Äänestä

se peli ei ollut sopupeli ja eikä saksa voita mestaruutta nyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Preetz kirjoitti:

Tasatilanne siis oli ennakolta määrätty. Englanti olisi muuten voittanut matsin. Nyt sitten ruotsi-fanaatikot kuvittelee, että huomenna Saksa on helppo vastus, koska pelasivat Englantia vastaan tasurin.
Minäpä kerron, 1. Englanti olisi voittanut Ruotsin, jollei peliä olisi sovittu ja 2. Saksa voittaisi Englannin milloin vaan, ei Englanti ole edes mikään sellainen joukkue jonka vois lukea mestariainekseksi. Vuoden 1966 finaalissakin Englanti voitti kyseenalaisella maalilla, eli vilpillä, muutoinhan Länsi-Saksalla olisi 4 mestaruutta tai siis nykyisellä Saksalla 4 kaikkiaan. Vuonna 1966 siis sekin ainoa, jonka Englanti vilpillä saavutti jäi aikakirjoihin, muita mitaleitahan joukkueella ei MM-tasolla ole, eikä tule olemaan.
Sitten Ruotsi, joka on keskinkertaistakin kehnompi joukkue, maa ei pärjää kuin tuurilla ja sopupeleillä, ei taidolla ja pelaamisella. 1 jopea ja kaksi pronssia on heikko suoritus.
Ja lopuksi, ainoa potentiaalinen, mahtava, taitava, tekninen, fyysinen ja psyykkisesti vahva, ihana, upea joukkue nyt ja aina on SAKSA, 3 kultaa, 4 hopeaa 2 pronssia ja oksat pois jälleen kerran, jopa nyt, keskinkertaisella joukkueellakin Saksa tulee ja voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu