kyllä on

että yhteiskunta joutuu kustantamaan näiden maalaissikojen elämän. joka tilalla on pihassa kaksi uudenkarheata mersua. lisäksi vielä maasturit, mönkijät, kelkat, veneet jne. isännät juopottelevat aamusta iltaan ja elo on mukavaa. mikäs siinä on ollessa kun yht.kunta maksaa miljoonatuet. siinä sivussa kasvatetaan pari kanaa ja loppuaika täytellään uusia tukihakemuksia.
292599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kun noin synkäksi vetää juhannusyönä..Lähtikö akka "maalaissian" mukaan leveämmän leivän ääreen?

Ei muutakuin se Tsadin yksiö myyntiin , niin sillä rahalla saat pienen maatilan Pohjois-Suomesta.. ja ei muuta kuin tukia nostelemaan :)

Äänestä
  • jos akka vaihto miehen sikaan!!

    Äänestä

  • hyvin asiat!! kirjoitti:

    jos akka vaihto miehen sikaan!!

    niin nauran sikaan ei niin hullua akkaa ookkaan.....

    Äänestä

  • mäkin kirjoitti:

    niin nauran sikaan ei niin hullua akkaa ookkaan.....

    hyvänkin kaupan

    Äänestä

.aiskumekahikut aisuu näälletyät akiauppol aj aanak irap naatetavsak assuvis äniis, teutanoojlim aaskam atnuk.thy nuk assello no äniis säkim, aavakum no ole aj naatli atsumaa tavelettopouj tännäsi .enj teenev, taklek, täjiknöm, tirutisaam äleiv iskäsil, ausrem ataehrakneduu iskak assahip no allalit akoj. nämäle nejokissialaam nediän naamatnatsuk uutuoj atnuksiethy ätte

:D

Äänestä

Siinä mies liikkui suorituskyvyn äärirajoilla ja lopputuote vastaa hyvin tekijänsä kykyjä.
Ei tuohon ole mitään lisättävää!

Äänestä
  • hieman katkera kenties...?Täysin vieraantuneita näyttävät nämä nykyiset säälittävät rahan perässä juoksijat olevan elämän realiteeteista.Vaikkakin itse olen ja elän nykyisin poissa maalais ympäristöstä niin vieläkin sanon että ,oikeata elämää eletään vain ja ainoastaan maaseudulla, karjan ja viljan kasvatus tiloilla.Älkää hyvät tuottajat välittäkö paskaakaan noista provosoivista lässyttäjistä jotka eivät ymmärrä ja tiedä oikeasta työn tekemisestä mitään!Suurin osa noista lässyttäjistä on itsensä henkisesti ja alkoholilla ruumiillisesti loppuun ajaneita elintaso pyrkyreitä.Heitä vaan yksinkertaisesti vituttaa kun ,jotkut osaavat elää normaali ihmisen elämää, ilman että, menettävät mielen terveytensä pelkästään ahneudelle ja kateudelle!

    Äänestä

  • Olli Kuhta kirjoitti:

    hieman katkera kenties...?Täysin vieraantuneita näyttävät nämä nykyiset säälittävät rahan perässä juoksijat olevan elämän realiteeteista.Vaikkakin itse olen ja elän nykyisin poissa maalais ympäristöstä niin vieläkin sanon että ,oikeata elämää eletään vain ja ainoastaan maaseudulla, karjan ja viljan kasvatus tiloilla.Älkää hyvät tuottajat välittäkö paskaakaan noista provosoivista lässyttäjistä jotka eivät ymmärrä ja tiedä oikeasta työn tekemisestä mitään!Suurin osa noista lässyttäjistä on itsensä henkisesti ja alkoholilla ruumiillisesti loppuun ajaneita elintaso pyrkyreitä.Heitä vaan yksinkertaisesti vituttaa kun ,jotkut osaavat elää normaali ihmisen elämää, ilman että, menettävät mielen terveytensä pelkästään ahneudelle ja kateudelle!

    ... juosta rahan perässä tässä yhteiskunnassa, jotta toisten olisi mahdollista loisia yhteiskunnan avustusten varassa työttömyyskortistossa tai maataloustukiaisten varassa. Kielioppiasi mukaillen: Maksu miehen ja naisen on tehtävä oikeaa työtä että tukiais porsas maa seutulla tulisi toimeen.
    Ketään ei vituta luusereiden tekemiset. Ne säälittävät. Itse ainakin yritän vain availla teidän silmiänne todellisuudelle ja tulevaisuudelle. Kirjoitukseni eivät ole koko totuus, ne kuitenkin ovat 90 -prosenttisesti totta 10-20 vuoden kuluttua tarkasteltuna.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    ... juosta rahan perässä tässä yhteiskunnassa, jotta toisten olisi mahdollista loisia yhteiskunnan avustusten varassa työttömyyskortistossa tai maataloustukiaisten varassa. Kielioppiasi mukaillen: Maksu miehen ja naisen on tehtävä oikeaa työtä että tukiais porsas maa seutulla tulisi toimeen.
    Ketään ei vituta luusereiden tekemiset. Ne säälittävät. Itse ainakin yritän vain availla teidän silmiänne todellisuudelle ja tulevaisuudelle. Kirjoitukseni eivät ole koko totuus, ne kuitenkin ovat 90 -prosenttisesti totta 10-20 vuoden kuluttua tarkasteltuna.

    Liioittelet omaa kykyäsi veronmaksajana, moni maajussi pesee sinut tullen mennen eurojen määrässä mutta tuskin alentuvat tuollaiseen lapselliseen ajatteluun.

    Tulevaisuudessakin kuluttaja maksaa kaiken, niin alkutuotannon kuin myös jalostuksen että kaupan kulut, sitä en veikkaile maksaako suoraan vai välikäsien kautta mutta hintoihinsa ruoka tulee jatkossakin.
    Kysymys onkin lähinnä siitä, että pystyykö kansa ostamaan sitä tuetta, saapuuko valtio välikädeksi, sitä en tiedä tulevaisuuden osalta minä etkä varsinkaan sinä, koska et ymmärrä maatalouspolitiikasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    ... juosta rahan perässä tässä yhteiskunnassa, jotta toisten olisi mahdollista loisia yhteiskunnan avustusten varassa työttömyyskortistossa tai maataloustukiaisten varassa. Kielioppiasi mukaillen: Maksu miehen ja naisen on tehtävä oikeaa työtä että tukiais porsas maa seutulla tulisi toimeen.
    Ketään ei vituta luusereiden tekemiset. Ne säälittävät. Itse ainakin yritän vain availla teidän silmiänne todellisuudelle ja tulevaisuudelle. Kirjoitukseni eivät ole koko totuus, ne kuitenkin ovat 90 -prosenttisesti totta 10-20 vuoden kuluttua tarkasteltuna.

    "loisia yhteiskunnan avustusten varassa työttömyyskortistossa tai maataloustukiaisten varassa."
    miten maataloustukia saa tekemättä mitään?

    "Maksu miehen ja naisen on tehtävä oikeaa työtä että tukiais porsas maa seutulla tulisi toimeen."
    mikä on se oikea työ?
    Mikä on se ala joka ei saa tukea?
    Jokuhan mainitsi että sähköveron ale on tukea ja kuten tiedetään esim. paperitehdas maksaa alempaa sähköveroa ja nyt on vaadittu jopa sen poistoa, siis mikä on se oikea työ?
    Huomauttan myös että aikoinaan paperikonetehdas pidettiin pystyssä traktoritehtaan tuoton avulla, minusta tuo asia jo pelkästään osoittaa että maailma ei ole niin musta valkoinen kuin yrität osoittaa sen olevan.
    ja miksi et halua maksaa tarvitsemastasi tuotteesta?

    Olen vakaasti sitä mieltä että jos maatalous on sitä lois hommaa mitä tarkoitat niin koko sektori on sitä lois hommaa, sillä sen olemassa olo perustuu vain siihen että on olemassa maataloutta.

    "Itse ainakin yritän vain availla teidän silmiänne todellisuudelle ja tulevaisuudelle."
    sillon jos se todellisuus ei tunnu kuitenkaan perustuvan täysin totuudelle, niin mitä avaamista se on?
    Ei kuivat aavikot ole mitään viljavia-aittoja kuten olet välillä väittänyt. Eikä se että sinun ahneutesi takia toisia ihmisiä orjuutetaan ja luontoa jatkuvalla kiihkolla tuhotaan ole taivas, vaan ainoastaan nopean oman edun tavoittelua ja maksumiehiksi jätät tulevaisuuden ihmiset.

    Suoraan sanoen et sinä eikä paljon kukaan mukaan ole ajatellut muuta kuin sitä mitä oikeuksia sinulla on ei ollenkaan sitä että on olemassa myös velvollisuuksia.

    "Kirjoitukseni eivät ole koko totuus, ne kuitenkin ovat 90 -prosenttisesti totta 10-20 vuoden kuluttua tarkasteltuna."
    skenaario tulevaisuudesta on kyllä se että tukia ei välttämäti tarvita enää 20- vuoden kuluttua koska markkinatilanne ja olosuhteet ovat sellaiset että tuotanto ei riitä kattamaan kulutusta, syynä siihen on Kiinan noussut elintaso, laskenut satotaso(todennattavissa jo tänäpäivänä), noussut energian tarve--->vähemmän tuotantoa elintarvikkeisiin.

    Mahtaako tuolloin historia taas toistaa itseään, tulee yleislakko kun elintarviikeiden hintoja nostetaan markkina tilanteen vuoksi ja vaatimukset niiden hintojen pitämistä samalla tasolla tai jopa alentamista voimistuvat. Noinhan tapahtui vain 50 vuotta sitten, miksei myös tänään, sillä mitä muuta on viime vuodet vaadittu kovaan ääneen,"ruoka on liian kallista, hintojen pitää laskea", vaikka samalla on vaadittu niiden ihmisten palkkojen nostoa jotka ovat tuolla sektorilla töissä.

    Äänestä

  • Olli Kuhta kirjoitti:

    hieman katkera kenties...?Täysin vieraantuneita näyttävät nämä nykyiset säälittävät rahan perässä juoksijat olevan elämän realiteeteista.Vaikkakin itse olen ja elän nykyisin poissa maalais ympäristöstä niin vieläkin sanon että ,oikeata elämää eletään vain ja ainoastaan maaseudulla, karjan ja viljan kasvatus tiloilla.Älkää hyvät tuottajat välittäkö paskaakaan noista provosoivista lässyttäjistä jotka eivät ymmärrä ja tiedä oikeasta työn tekemisestä mitään!Suurin osa noista lässyttäjistä on itsensä henkisesti ja alkoholilla ruumiillisesti loppuun ajaneita elintaso pyrkyreitä.Heitä vaan yksinkertaisesti vituttaa kun ,jotkut osaavat elää normaali ihmisen elämää, ilman että, menettävät mielen terveytensä pelkästään ahneudelle ja kateudelle!

    juuret maalla ja kasvatukset ja arvot koetan muistaa aina. Juoskoon ne rahan perässä ketkä haluavat ja olkoot niin jotain.
    Omassa ystäväpiirissäni olen onnekseni tutustunut moniin kulttuureihin ja ihmisiin niin kaupungeissa kuin muuallakin ja pahimman luokan kadentijat ja panettelijat löytyvät juuri niistä jotka vasta muuttaneet cityyn.

    Itse en haluaisi ketään tai mitään ihmisryhmää panetella jokainen tekee sitä mitä haluaa ja osaa.

    En todellakaan ymmäräärä mitä kadehtimista siinä mökin terassilla tai veneestä käsin on kun näkee viljelijän rehunteossa tai heinähommissa melkein kellon ympäri.

    Äänestä

  • ilman vastausta? kirjoitti:

    "loisia yhteiskunnan avustusten varassa työttömyyskortistossa tai maataloustukiaisten varassa."
    miten maataloustukia saa tekemättä mitään?

    "Maksu miehen ja naisen on tehtävä oikeaa työtä että tukiais porsas maa seutulla tulisi toimeen."
    mikä on se oikea työ?
    Mikä on se ala joka ei saa tukea?
    Jokuhan mainitsi että sähköveron ale on tukea ja kuten tiedetään esim. paperitehdas maksaa alempaa sähköveroa ja nyt on vaadittu jopa sen poistoa, siis mikä on se oikea työ?
    Huomauttan myös että aikoinaan paperikonetehdas pidettiin pystyssä traktoritehtaan tuoton avulla, minusta tuo asia jo pelkästään osoittaa että maailma ei ole niin musta valkoinen kuin yrität osoittaa sen olevan.
    ja miksi et halua maksaa tarvitsemastasi tuotteesta?

    Olen vakaasti sitä mieltä että jos maatalous on sitä lois hommaa mitä tarkoitat niin koko sektori on sitä lois hommaa, sillä sen olemassa olo perustuu vain siihen että on olemassa maataloutta.

    "Itse ainakin yritän vain availla teidän silmiänne todellisuudelle ja tulevaisuudelle."
    sillon jos se todellisuus ei tunnu kuitenkaan perustuvan täysin totuudelle, niin mitä avaamista se on?
    Ei kuivat aavikot ole mitään viljavia-aittoja kuten olet välillä väittänyt. Eikä se että sinun ahneutesi takia toisia ihmisiä orjuutetaan ja luontoa jatkuvalla kiihkolla tuhotaan ole taivas, vaan ainoastaan nopean oman edun tavoittelua ja maksumiehiksi jätät tulevaisuuden ihmiset.

    Suoraan sanoen et sinä eikä paljon kukaan mukaan ole ajatellut muuta kuin sitä mitä oikeuksia sinulla on ei ollenkaan sitä että on olemassa myös velvollisuuksia.

    "Kirjoitukseni eivät ole koko totuus, ne kuitenkin ovat 90 -prosenttisesti totta 10-20 vuoden kuluttua tarkasteltuna."
    skenaario tulevaisuudesta on kyllä se että tukia ei välttämäti tarvita enää 20- vuoden kuluttua koska markkinatilanne ja olosuhteet ovat sellaiset että tuotanto ei riitä kattamaan kulutusta, syynä siihen on Kiinan noussut elintaso, laskenut satotaso(todennattavissa jo tänäpäivänä), noussut energian tarve--->vähemmän tuotantoa elintarvikkeisiin.

    Mahtaako tuolloin historia taas toistaa itseään, tulee yleislakko kun elintarviikeiden hintoja nostetaan markkina tilanteen vuoksi ja vaatimukset niiden hintojen pitämistä samalla tasolla tai jopa alentamista voimistuvat. Noinhan tapahtui vain 50 vuotta sitten, miksei myös tänään, sillä mitä muuta on viime vuodet vaadittu kovaan ääneen,"ruoka on liian kallista, hintojen pitää laskea", vaikka samalla on vaadittu niiden ihmisten palkkojen nostoa jotka ovat tuolla sektorilla töissä.

    Se on ihan sama että tekeekö jotain näennäistyötä vai ei, jos toimeentulo on peräisin verovaroista kustannetuista tuista.
    Oikeaa tuottava työtä Suomen maaseutuoloissa tekevät esim. metsäkoneurakoitsijat ja heidän työntekijänsä. He toimivat varsin puhtaassa markkinataloudessa.
    Jos olot maailmassa jostain syystä kovenisivat, ensimmäiset kärsijät olisivat juuri verovaroilla nyt elävät ihmiset. Solidaarisuus heikkoja kohtaan vähenee aina jos talous heikkenee. Laman aikaan oli EU-äänestys. Sen johdosta Suomen maataloustuet leikkaantuivat huomattavasti. Miten kävisi seuraavassa lamassa?

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    Se on ihan sama että tekeekö jotain näennäistyötä vai ei, jos toimeentulo on peräisin verovaroista kustannetuista tuista.
    Oikeaa tuottava työtä Suomen maaseutuoloissa tekevät esim. metsäkoneurakoitsijat ja heidän työntekijänsä. He toimivat varsin puhtaassa markkinataloudessa.
    Jos olot maailmassa jostain syystä kovenisivat, ensimmäiset kärsijät olisivat juuri verovaroilla nyt elävät ihmiset. Solidaarisuus heikkoja kohtaan vähenee aina jos talous heikkenee. Laman aikaan oli EU-äänestys. Sen johdosta Suomen maataloustuet leikkaantuivat huomattavasti. Miten kävisi seuraavassa lamassa?

    pitää kaupassa ruokaa hyllyssä. Voinen sanoa että silloin on elänyt liian kauan yltäkylläisyydesssä kun pitää ruuantuotantoa näennäistuotantona.

    "Laman aikaan oli EU-äänestys. Sen johdosta Suomen maataloustuet leikkaantuivat"
    ei vaan tuottajahinnat leikautuivat ja jota korvattiin hintatuilla, katsos kun ennen tuki annettiin elintarvike yrityksille, ei tiloille.

    "Miten kävisi seuraavassa lamassa?" silloin niiden tuotteiden valmistus loppuisi mitä ei tarvita jokapäiväisessä elämässä, arvaat varmasti minkä tuotanto ei loppuisi.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    Se on ihan sama että tekeekö jotain näennäistyötä vai ei, jos toimeentulo on peräisin verovaroista kustannetuista tuista.
    Oikeaa tuottava työtä Suomen maaseutuoloissa tekevät esim. metsäkoneurakoitsijat ja heidän työntekijänsä. He toimivat varsin puhtaassa markkinataloudessa.
    Jos olot maailmassa jostain syystä kovenisivat, ensimmäiset kärsijät olisivat juuri verovaroilla nyt elävät ihmiset. Solidaarisuus heikkoja kohtaan vähenee aina jos talous heikkenee. Laman aikaan oli EU-äänestys. Sen johdosta Suomen maataloustuet leikkaantuivat huomattavasti. Miten kävisi seuraavassa lamassa?

    Suomessa tehdään todella vähän sellaista työtä mikä oikeasti kestäisi ulkomailta tulevan kilpailun, jos kaikki tuet, ay-korporatismi, rajasuojat ja muut esteet poistettaisiin. Ja näitä esteitä poistetaan kaiken aikaa, juuri äsken Turo siirsi tuotantonsa Viroon, elektroniikan valmistajat siirtävät tuotantoa Aasiaan ja Itä-Eurooppaan, Wärtsilän moottorituotanto meni Italiaan. Tätä synkkää listaa vosi jatkaa vaikka miten pitkälle. Tekeekö esim. suomalainen merenkulkuväki näennäistyötä, kun palkka on jopa kymmenkertainen ulkomaisen lipun alla toimivaan halpatyövoimaan verrattuna? Tai tekevätkö vaatetusalan työntekijät näennäistyötä, kun rajan takana idässä ja etelässä palkkataso on vain murto-osa kotimaisesta? Venäläinen metsäkonekuskikin tekisi mainitsemasi hommat paljon halvemmalla.
    Tällä menolla ajaudutaan siihen tilanteeseen, että mikään työ ei ole Suomessa kannattavaa, kaikki kannattaa tuoda ulkoa tai teettää ulkomaisella halpatyövoimalla. Sama tilanne on tietysti edessä muillakin korkean kustannustason mailla.
    Tällainen kehitys johtaa vääjäämättä siihen, että elintaso- ja kustannustasoerot esim. Suomen ja nykyisten halpamaiden, kuten Kiina, Korea, Intia, Venäjä, välillä tasaantuvat. Tällainen tasaantumiskehitys on tietysti aika ankeaa aikaa meidän kannalta.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    Se on ihan sama että tekeekö jotain näennäistyötä vai ei, jos toimeentulo on peräisin verovaroista kustannetuista tuista.
    Oikeaa tuottava työtä Suomen maaseutuoloissa tekevät esim. metsäkoneurakoitsijat ja heidän työntekijänsä. He toimivat varsin puhtaassa markkinataloudessa.
    Jos olot maailmassa jostain syystä kovenisivat, ensimmäiset kärsijät olisivat juuri verovaroilla nyt elävät ihmiset. Solidaarisuus heikkoja kohtaan vähenee aina jos talous heikkenee. Laman aikaan oli EU-äänestys. Sen johdosta Suomen maataloustuet leikkaantuivat huomattavasti. Miten kävisi seuraavassa lamassa?

    siis lopeta jo.. ei jaksa enää tota samaa pas***... ku et mistään mittään kuitenkaan ymmärrä!!!

    Äänestä

  • näennäistyötä kirjoitti:

    Suomessa tehdään todella vähän sellaista työtä mikä oikeasti kestäisi ulkomailta tulevan kilpailun, jos kaikki tuet, ay-korporatismi, rajasuojat ja muut esteet poistettaisiin. Ja näitä esteitä poistetaan kaiken aikaa, juuri äsken Turo siirsi tuotantonsa Viroon, elektroniikan valmistajat siirtävät tuotantoa Aasiaan ja Itä-Eurooppaan, Wärtsilän moottorituotanto meni Italiaan. Tätä synkkää listaa vosi jatkaa vaikka miten pitkälle. Tekeekö esim. suomalainen merenkulkuväki näennäistyötä, kun palkka on jopa kymmenkertainen ulkomaisen lipun alla toimivaan halpatyövoimaan verrattuna? Tai tekevätkö vaatetusalan työntekijät näennäistyötä, kun rajan takana idässä ja etelässä palkkataso on vain murto-osa kotimaisesta? Venäläinen metsäkonekuskikin tekisi mainitsemasi hommat paljon halvemmalla.
    Tällä menolla ajaudutaan siihen tilanteeseen, että mikään työ ei ole Suomessa kannattavaa, kaikki kannattaa tuoda ulkoa tai teettää ulkomaisella halpatyövoimalla. Sama tilanne on tietysti edessä muillakin korkean kustannustason mailla.
    Tällainen kehitys johtaa vääjäämättä siihen, että elintaso- ja kustannustasoerot esim. Suomen ja nykyisten halpamaiden, kuten Kiina, Korea, Intia, Venäjä, välillä tasaantuvat. Tällainen tasaantumiskehitys on tietysti aika ankeaa aikaa meidän kannalta.

    ja asiaa Kaikilta osin. Todella paljon on siirtynyt tuotantoa ulkomaille ja samanlaisena tulevaisuus näkyy edelleen. viimeisimpänä talvella metsäteollisuus aloitti siirtymiset ns. halpoihin maihin. Se oli alkua vihreän kullan lopulle.
    kaikesta tässä menetetään niin maataloudessa kuin teollisuudessakin sukupolvien aikana opittu tietotaito.Eikä niitä menetettyjä tietoja enää saa takaisin.
    mihinkä suomineidon matka menee vielä..

    Äänestä

Pitääkö kanoja olla todella kaksi.Yhellä olen pärjäillyt.Kanan kanssa tässä vaan tukihakemuksia täytellään.Ei pirulauta ole muninut sitten EUhun liittymisen,on jouduttu hakemaan munimmattomuustukea.Kanakin on niin allapäin.Piristyisköhän tuo jos hommaisi sille tosiaan kaverin,tai peräti salskean kukon.Saisikohan kukolle mitään pikku tukipottia,kirjoittaja puhuu kylläkin kahdesta kanasta?Saisikohan sitten sen mönkiämersun ja kelkkaveneen.Pistäisi sen kukon juopotteleen aamusta iltaan ja kana saisi ne miljoonatuet.Kirjoittajan toteamukseen yhteiskunnan kustantamasta maalaissikojen elämästä en voi antaa vastausta,koska minulla on vain se yksi kana.

Äänestä
  • Sen kanasi munimaan,niin ole sitten tarkkana. Kun se eu tarkastaja tulee käymään,ja mittaa ne munat,etteivät ole väärän kokoisia..

    Äänestä

  • ...kanaparka olla kukonkipee näin juhannuksena!!

    Äänestä

Unohdit listastasi lasten Audit ja hirsihuvilan rannalla puhumattakaan lomaosakkeista Lapissa ja Espanjassa.

Kyllä maalla on mukavaa!

Äänestä
  • Keväällä kolmeen päivään 100ha.kylvöön ja ruiskutukset juhannuksen aikaan,puinti elokuun lopulla ja tuet syyskuun lopulta alkaen kymmeniä tuhansia euroja.Vituttaako?

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Keväällä kolmeen päivään 100ha.kylvöön ja ruiskutukset juhannuksen aikaan,puinti elokuun lopulla ja tuet syyskuun lopulta alkaen kymmeniä tuhansia euroja.Vituttaako?

    ..toi suorakylvö!
    perhana kun veis viä halla noi viljat niin säästäs töitä syksyllä! ei menis ku päivä katokorvauslapun täytössä! sitten vaan tarvis ootellä kevääseen, kun joutuu taas töihin!

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Keväällä kolmeen päivään 100ha.kylvöön ja ruiskutukset juhannuksen aikaan,puinti elokuun lopulla ja tuet syyskuun lopulta alkaen kymmeniä tuhansia euroja.Vituttaako?

    uusavuton maajussi tukensa tarttee se sontii muuten paskat housuunsa,on monia tapoja nylkee uusavuttomalta maajussilta rahat pois ei ole vaikeeta sillä niitten aivot ovat onnettoman pieniä......

    Äänestä

  • kaitkin kirjoitti:

    uusavuton maajussi tukensa tarttee se sontii muuten paskat housuunsa,on monia tapoja nylkee uusavuttomalta maajussilta rahat pois ei ole vaikeeta sillä niitten aivot ovat onnettoman pieniä......

    "uusavuton maajussi tukensa tarttee se sontii muuten paskat housuunsa,on monia tapoja nylkee uusavuttomalta maajussilta rahat pois ei ole vaikeeta sillä niitten aivot ovat onnettoman pieniä......"

    hymm...ajatella lyriikan mestaria, mies jolla on kookkaat aivot, pystyttekö parempaan?

    Äänestä

satoja sikoja!!
ei siinä parinkanan tuotot oo mitää, pelkkiä mururahoja!!

Äänestä

voi asiaa ilmaista ne on todellisia haisevia paskaisia sikoja ei asia siitä muutu,vetäsivät vielä emakon vitun päähänsä niin silloin ne näyttäis siltä mitä ne ovat petolintukin oksentas niitten päälle....

Äänestä
  • Popsiminen, niin elämän laatu kohenee sinullakin.

    Hoitopaikkoja on olemassa...

    Äänestä

  • Ilmaisutaitosi kertoo kaiken sinusta, kuulut tämän yhteiskunnan pohjasakkaan ja sieltä ei voi enempää odottaakkaan!

    Äänestä

  • ne ovat haisevia homosikoja tai nisti sikoja niin seon pitää paikkansa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää kirjoitti:

että yhteiskunta joutuu kustantamaan näiden maalaissikojen elämän. joka tilalla on pihassa kaksi uudenkarheata mersua. lisäksi vielä maasturit, mönkijät, kelkat, veneet jne. isännät juopottelevat aamusta iltaan ja elo on mukavaa. mikäs siinä on ollessa kun yht.kunta maksaa miljoonatuet. siinä sivussa kasvatetaan pari kanaa ja loppuaika täytellään uusia tukihakemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu