Vakionopeussäädin?

Miten on onko taloudellisempaa ajaa säädin päällä
vai ihan normaalisti varvastuntumalla??
10503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aika tarkkanilkkainen kuski saa olla, joka etenkin pidemmällä matkalla pärjää vakionopeussäätimelle taloudellisuudessa.

Äänestä
  • Vakionopeussäädin ei ole taloudellisempi.

    Äänestä

  • Kokemus kirjoitti:

    Vakionopeussäädin ei ole taloudellisempi.

    Miksei muka? Jos nopeus pysyy samana koko ajan,
    ei ole ylimääräisiä kiihdytyksiä ja jarrutuksia,
    niin totta kai se on taloudellisempaa.

    Äänestä

  • Kokemuksen syvä rintaääni kirjoitti:

    Miksei muka? Jos nopeus pysyy samana koko ajan,
    ei ole ylimääräisiä kiihdytyksiä ja jarrutuksia,
    niin totta kai se on taloudellisempaa.

    Kun ajan GMC:lläni säädin päällä ylämäkeen, niin
    vauhti ensin hidastuu hieman, sitten kaasupedaali
    painuu syvemmälle, sitten vaihde putoaa
    pienemmälle, kierrokset nousevat ja auto kiihtyy
    ylämäessä (säädettyyn nopeuteen).

    Jos ajan ilman säädintä, niin pystyn ennakoimalla
    estämään ko.ilmiön.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Kun ajan GMC:lläni säädin päällä ylämäkeen, niin
    vauhti ensin hidastuu hieman, sitten kaasupedaali
    painuu syvemmälle, sitten vaihde putoaa
    pienemmälle, kierrokset nousevat ja auto kiihtyy
    ylämäessä (säädettyyn nopeuteen).

    Jos ajan ilman säädintä, niin pystyn ennakoimalla
    estämään ko.ilmiön.

    se onkin JENKKI!
    Eikä ole tehty autoksi, vaan on lousku joka ei
    toimi oikein, tai toimii amerikkalaisten
    insinöörien mukaan. Lousku sanon minä.

    Nyt puhuttiin tojon vns:stä!

    Äänestä

  • Lada kirjoitti:

    se onkin JENKKI!
    Eikä ole tehty autoksi, vaan on lousku joka ei
    toimi oikein, tai toimii amerikkalaisten
    insinöörien mukaan. Lousku sanon minä.

    Nyt puhuttiin tojon vns:stä!

    No niinhän sinä näytät sanovan.

    Äänestä

  • Lada kirjoitti:

    se onkin JENKKI!
    Eikä ole tehty autoksi, vaan on lousku joka ei
    toimi oikein, tai toimii amerikkalaisten
    insinöörien mukaan. Lousku sanon minä.

    Nyt puhuttiin tojon vns:stä!

    tavalla se toimii tojotankin säädin. Ei se osaa
    ennustaa milloin on mäki edessä, että kiihdyttäisi
    siihen etukäteen vauhtia. Sitten kun ylämäessä
    vauhti hiljenee, niin säädin joutuu pistämään
    tallan pohjaan jolloin löpöä kuluu aikas kivasti.
    (Varsinkin kun manuaalilla ajelee 5. vaihde
    päällä) Varvastuntumalla ajaessa sitä ottaa jo
    tasaisella vähän lisää vauhtia, että pääsee
    sujuvasti mäen päälle. Eikäpähän se pitkässä
    vastamäessä ole niin tarkkaa vaikka vähän vauhti
    tippuisikin, onhan siellä alamäki sitten tulossa
    jossa voi vauhdin kelata takaisin.

    Äänestä

  • Lada kirjoitti:

    se onkin JENKKI!
    Eikä ole tehty autoksi, vaan on lousku joka ei
    toimi oikein, tai toimii amerikkalaisten
    insinöörien mukaan. Lousku sanon minä.

    Nyt puhuttiin tojon vns:stä!

    Asteikolla 1 - 10 kuinka viisaana itse pitäisit
    omia sanomisiasi ?

    Äänestä

Tuohon ei voi antaa yksiselitteistä vastausta
ajotapojasi tuntematta. On kuljettajia, jotka
saavat syötettyä soppaa enemmän kuin
vakionopeusaparaatti ja päin vastoin.
Ennakoinnilla ja maaston muotoja hyödyntämällä on
helppo päästä "tyhmää" elektroniikkaa pienempään
kulutukseen.

Omalla kohdallasi totuus selviää vain
kokeilemalla. Aja suunnilleen samantyyppistä ajoa
pari tankillista varvastuntumalla ja sitten pari
tankillista mahdollisimman paljon säädintä
käyttäen.

Äänestä

Meillä täällä pohjanmaalla on tasaiset tiet,
joten siis sillä säätimellä ei taida
keskustelujen mukaan loppujen lopuksi olla mitään
merkitystä.
Lukuunottamatta jenkkilaivoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä kirjoitti:

Miten on onko taloudellisempaa ajaa säädin päällä
vai ihan normaalisti varvastuntumalla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu