Minun mielestäni hyvä radioasema on sellainen jolla juontajat soittaa sellaisia musiikkikappaleita joita itse haluavat kuuntelijoille soittaa.
Asema on pilalla silloin kun aletaan soittaa musiikkia jota luullaan suurimman osan kuuntelijoista haluavan kuulla.
Minusta ei ole ollenkaan mukava kuunnella radioasemaa jos tietää edeltäpäin mitkä piisit pian soivat.
Myöskin juontaja pitää olla sillä ei mitään nonstop musaohjelmaa jaksa kauan kuunnella.
Luultavasti hyvä radioasema ei voi olla kaupallisesti kovin menestyvä, valitettavasti.
Vai voisiko menestyä jos ohjelmien tekijöiksi löytyisi yleisön rakastamia (ja vihaamia) persoonia?
Nyt rakastetaan tai vihataan asemia mutta se kohde voisikin olla juontaja.
Asema on pilalla silloin kun aletaan soittaa musiikkia jota luullaan suurimman osan kuuntelijoista haluavan kuulla.
Minusta ei ole ollenkaan mukava kuunnella radioasemaa jos tietää edeltäpäin mitkä piisit pian soivat.
Myöskin juontaja pitää olla sillä ei mitään nonstop musaohjelmaa jaksa kauan kuunnella.
Luultavasti hyvä radioasema ei voi olla kaupallisesti kovin menestyvä, valitettavasti.
Vai voisiko menestyä jos ohjelmien tekijöiksi löytyisi yleisön rakastamia (ja vihaamia) persoonia?
Nyt rakastetaan tai vihataan asemia mutta se kohde voisikin olla juontaja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Luultavasti hyvä radioasema ei voi olla kaupallisesti kovin menestyvä, valitettavasti."
niin, ei voi. siitä on esimerkkejä esim Radio Helsinki ja muut vapaat radiot. mitä vähemmän kuuntelijoita, sen parempaa ohjelmaa (pjt lol).
"Vai voisiko menestyä jos ohjelmien tekijöiksi löytyisi yleisön rakastamia (ja vihaamia) persoonia?"
niin, mutta eihän näitä Suomessa. Howard Steiniä kuunneltais varmasti, vaikka oliskin alternative kanavalla.
Missä mielessä Radio Helsinki on vapaa? Sen omistaa käytännössä sama imperiumi, joka sai kaksi osavaltakunnallista toimilupaa. Samalla puljulla on Suomen johtava päivälehti ja toinen valtakunnallinen tv-kanava. Radio Helsinki ei todellakaan ole vapaa! Vapaus loppuu aikanaan, kunhan vuodet kuluvut...
Olet ainakin oikea mies kommentoimaan. Meteorin ja SWR:n kautta nimesi on tullut tutuksi. :)
ShitNova
Hyvä radioasema ei pyri muokkaamaan kuuntelijan käytöstä. Se ei erityisesti pyri valistamaan eikä ainakaan yritä nykytrendin mukaan tyhmentää kuulijaa.
Asemalle töihin pyrkiville järjestetään työhaastattelun yhteydessä luku- ja kirjoitustaidon testi, jolloin luolamiehen tasolle jääneet voidaan karsia henkilökunnasta.
Radioasema hankkii tulonsa tilausmaksuilla.
Silloin voidaan aidosti tuottaa kuuntelijoille sitä palvelua, josta he maksavat, ja riippuvuus mainostajista poistuu. Konsepti tosin edellyttää englanninkielistä ohjelmatoimintaa ja panostusta nettilähetyksiin. Asema luo suhteellisesti laskien pienen mutta absoluuttisesti mitaten riittävän laajan kuuntelijakunnan, jossa asiakassuhteen kiinteys ja laatu korvaa kuuntelijoiden lukumäärän.
Asema toimii yksityisellä pohjalla, jolloin päästään eroon julkisten lupamaksuradioiden joistakin ongelmista (esimerkiksi byrokratia ja
pakkomielteinen "kilpailu" kaupallisten asemien kanssa).
Minusta hyvä radiokanava on sellainen, josta tulee päivällä torvisoittoa ja öisin kanteleensoitantaa.
Hehheh, päivällä railakas torvisoitto pitää hereillä ja yöllä rauhallisempi kanteleensoitto vaivuttaa uneen.
Täytyykin virittäytyä DJ Mega Hertsin ohjelmien kuunteluun jos noita sitten kuulisi :)
Rick, ei pidä sekoittaa nimimerkin "Mega Hertsi" ja "DJ Mega Hertsi" kirjoituksia. Edellämainitun nimimerkin musiikkimaku EI edusta minun kantaani :)
Onko milloin ohjelmaa kuultavissa , äijää näkee täällä k-suomessa aika harvoin ? Kyselee Mäksä.