Voisiko joku selittää minulle, mitä järkeä siinä koko pelissä on?
Tai siis, miksi siinä pitää olla niin paljon erilaisia pelaajia, kiten lyöjiä ja jahtaajia? Meinaan, mitä järkeä niitä maaleja on tehdä kun kuitenkin kultasiepin ekana löytänyt joukkue melko varmasti voittaa. Jos minä olisin huispauskapteeni, pistäisin koko joukkueen etsimään sieppiä, jotta se löydettäisiin mahd. nopeasti ennen toista joukkuetta.
Tai siis, miksi siinä pitää olla niin paljon erilaisia pelaajia, kiten lyöjiä ja jahtaajia? Meinaan, mitä järkeä niitä maaleja on tehdä kun kuitenkin kultasiepin ekana löytänyt joukkue melko varmasti voittaa. Jos minä olisin huispauskapteeni, pistäisin koko joukkueen etsimään sieppiä, jotta se löydettäisiin mahd. nopeasti ennen toista joukkuetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen minäkin sitä ihmetellyt. Maaleja tietysti voi tehdä vaikka kuinka paljon ennen siepin löytymistä, jossain kirjassa taidettiin sanoa että peli voi kestää vaikka viikkoja... Miksihän niin ei ole käynyt kirjassa? Taitaisi tulla aika pitkäveteinen kirja... Tuli vielä mieleen, että jos toinen joukkue lähtee sieppi jahtiin toinen voi tehdä niin paljon maaleja kuin tahtoo, kun kukaan ei ole estämässä.
No peli voi kestää viikkoja mutta näähän on selvästi sitä Rowlingin huumoria tyyliin joku on huispatessa kadonnu kuukaudeksi johonkin jne. Ja varmaan siinä on säännöt, että vain etsijän napatessa siepin käy niin kuin käy.
"Olen minäkin sitä ihmetellyt. Maaleja tietysti voi tehdä vaikka kuinka paljon ennen siepin löytymistä, jossain kirjassa taidettiin sanoa että peli voi kestää vaikka viikkoja... Miksihän niin ei ole käynyt kirjassa? Taitaisi tulla aika pitkäveteinen kirja..."
Samaa olen minäkin ihmetellyt. Kuitenkin olen ollut vaan onnellinen, että huispausottelut eivät kestä kauaa, ne kun ovat omasta mielestäni tylsintä luettavaa kirjoissa.
"Tuli vielä mieleen, että jos toinen joukkue lähtee sieppi jahtiin toinen voi tehdä niin paljon maaleja kuin tahtoo, kun kukaan ei ole estämässä."
Niin tietysti... mutta sama olisi laittaa yksi vahtimaan maalisalkoja muiden etsiessä sieppiä. Jos pitäjä (oliko se pitäjä?) on tarpeeksi tehokas, ei vastapuoli saa maaleja. Luulisi siepin löytyvän helposti, kun koko muu joukkue on etsimässä sitä ja näin ollen voitto on varma.
"Ja varmaan siinä on säännöt, että vain etsijän napatessa siepin käy niin kuin käy."
Kai se sitten noin on. Periaatteessa siis muut joukkueen jäsenet ovat turhia, elleivät satu olemaan harvinaisen tehokkaita maalitykkejä ja kerää näin voittoon tarvittavia pisteitä.
Kai se on sitten pitänyt keksiä monipuolinen joukkuepeli ja saada Harrylle tärkein rooli joukkueessa. Pelkät siepin joukkometsästyskisat olisivat varmaankin liian tylsät. (No onhan huispaus muutenkin tylsää...)
Mutta olen edelleen sitä mieltä, että kaikki muut joukkueen jäsenet paitsi etsijä ovat turhia.
...jos kaikki muut etsii sieppiä, niin ryhmyt lyö ne hengiltä..:)
No urheilulajit vaan on sellasia ettei ne sovi kaikille.
Mielenkiintoinen aihe. :) Se on kyllä periaatteessa aika hassua, että MELKEIN aina se joukkue, joka nappaa siepin voittaa. Joten siinä mielessä huispaus ei ole kovin...hmm-jännittävää.(Paitsi itse kirjassa jossa yleisö vaahtoaa.) Mutta enpä ole oikein koskaan ajatellut asiaa, aika toissijaiseksi se on toisaalta jäänyt kaiken muun kirjassa tapahtuvan takia...
ensinnäkäåän ei se ole niin että se joka saa siepin voittaa.liekehtivässä pikarissa(kirjassa) krum nappaa siepin mutta he eivät voita silti.
Sehän riippuu tietysti pisteistä, joita napatessa siepin saa rutkasti (en tod. muista määrää). Mutta jos toinen joukkue on sattunut saamaan enemmän pisteitä maaleillaan, kuin mitä siepin nappaamisesta voi saada, tietenkin paljon maaleja tehnyt joukkue voittaa.
...saa 150 pistettä..
säännöt olisi pitkäveteistä jos koko joukkue etsisi sieppiä!