millainen painoarvo on sähköpostilla todisteena? jos ei ole muita todisteita kuin sähköposti, niin riittääkö se syyttämiseen/tuomioon?
jos vaikka sähköpostiviestissä on sanottu selvästi että aiotaan tehdä jokin rikollinen teko, mutta mitään muita todisteita ei löydy tukemaan sähköpostin väitettä?
jos vaikka sähköpostiviestissä on sanottu selvästi että aiotaan tehdä jokin rikollinen teko, mutta mitään muita todisteita ei löydy tukemaan sähköpostin väitettä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessahan on voimassa vapaa todistusharkinta, eli tuomari harkitsee kussakin tapauksessa erikseen, millainen paino milläkin todisteella on. Sähköpostilla todisteena ei siis ole mitään vakioarvoa. Riippuu varmaan aika paljon sähköpostin sisällöstä, esim. onko selvästi kehotettu rikolliseen tekoon. Tuomari päättää.