nyt jälkeen päin voin todeta että poliisi on puolueellinen kuulusteluissa,mikä ei mieleestäni ole oikein,ja varsinkin kun kysymys on perhe riita asioissa,olisi hyvä kun niin tekijä kun toinen oaspuoli kuulusteltaisiin perusteellisesti ja kysyttäisin että miksi teki näin kun on tehnyt mutta ei niin ei.
kuulustelut
kuulusteltu
4507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Monessa kuulustelussa olet ollut?
Ollaanko tässä taas tekemässä yleistystä yhden tapauksen pohjalta. Kyllä te olette niin urpoja tällä palstalla.
loppulausunnon antamiseen.
Ajattelin tehdä surkeasta poliisitutkinnasta selvennyksen loppulausunnon merkeissä, mutta tunnettu poliisirikosten hautaajasyyttäjä(joka oli tj) eväsi minulta tämän mahdollisuuden vedoten johonkin pykälään. Lopputuloksena syyttämättäjättämispäätös sillä eihän syyttäjä voi syyttää jos mitään ei ole tutkittu!!!
Olkaahan tarkkana!!
Mikäköhän huuhaajuttu on ollut kyseessä, kun on suoritettu poliisitutkinta ? Rikoksista tehdään esitutkinta.
Esitutkintalaissa kyllä sanotaan, että jos ei oikein pärjää kuulustelussa, niin on oikeus käyttää avustajaa, 45:s §.
Saman lain 42:s § kertoo, että asianosaisille on varattava tilaisuus esittää esitutkintaviranomaisille lausuntonsa kertyneestä aineistosta, jos se on omiaan jouduttamaan tai helpottamaan asian käsittelyä tuomioistuimessa.
Ilmeisesti juttusi on mennyt niin yli hilseen, että tätä pykälää on ollut pakko käyttää.
Muuten, esitutkintapöytäkirja on kuin jalkapallo-ottelu. Voittanutta osapuolta ottelu tyydyttää, hävinnyttä vituttaa.