Hyvä syy maksaa TV-lupa

En ollut aiemmin perehtynyt tarkemmin YLE:n digiboxin kautta tarjoamiin lisäkanaviin. Olin jo miettinyt, että luopuisin kokonaan televisiosta ja lupamaksuista, koska YLE:n ykkönen ja kakkonen tarjoavat enimmäkseen täyttä paskaa, mainoskanavat vielä huonompaa roskaa, lähinnä täysin kelvottomia amerikkalaisia sarjoja ja leffoja, muutamaa hyvää poikkeusta lukuunottamatta. En siis tarkoita morkata amerikkalaista tuotantoa, koska nuo muutamat hyvät sarjat ja leffat ovat myös usein amerikkalaisia.

Kuitenkin YLE:n Teema -kanava tarjoaa mitä mainiointa ohjelmaa, hyviä klassikko- ja vähemmän tunnettuja sarjoja, erinomaisia elokuvia. Esim. eilen tuli 20.30 ranskalais-suomalainen "Capone", joka oli aivan loistava, pesten mennen tullen 99% Hollywoodin roskatarjonnasta. Katselin tuossa aamulla Teeman tarjontaa viihteen osalta ja täytyy todeta, että tv-lupa sai jatkoaikaa.. Tutustukaa, olkaa hyvä:

http://www.yle.fi/teema/
71021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kova hinta on maksettava siitä, että näkee noin kerran viikossa jonkin paremman ohjelman.

Huvittavin on minusta tuo maikkarin mtv digikanava josta ei tule mitään. Silti kanava näyttäisi olevan maksullinen. Olisinkin huvittunut tietämään maksaako joku todella kanavan näkemisestä josta ei tule mitään?

Noin muuten digi on karkeasti ylimainostettu eikä vastaa missään kohtaa lodjusta maksettua hintaa. Sen kautta ja avulla ei saa mitään lisäarvoa ohjelmistoon eikä kuvanlaatu parane yhtään kuten valehdeltu on, päinvastoin. Ilman digiboksia kuva on terävä ja käyttää koko ruudun. Boksin kanssa homma vaihtelee ja suurin osa ohjelmista tulee siten, että ruudusta on vain puolet kuvan käytössä. Kun käytössä on 40 tuuman taulutv niin todellisuudessa kuva onkin 20 tuumainen. Tiedän että saan kuvasuhteen valittua ja siten koko ruudun käyttöön mutta 16/9 suhteella kuva vain levenee ja menettää tarkkuuttaan. Lisäksi osassa ohjelmia tekstin alarivi katoaa tai sitten esiintyjien päistä katoaa katto näkyvistä. 14/3 suhteella kuvan kohteet menettävät mittasuhteensa.

Ylen digiganavilla on myös se hupaisa piirre, että suurin osa sen tarjoamista ohjelmista tulee edelleen 4/3 suhteella jolloin digiboksilla ei ole muuta merkitystä kuin se, että voi katsoa ohjelmaa digikanavalta jolta tulee tavallisia lähetyksiä.

Minulla on tuhti tunne ja vankka epäillys, että koko digitouhu on pelkästään epämääräinen rahojen puhallus kansalta.

Voin sanoa rehellisesti ja kokemuksella, ettei kenenkään kannata ostaa digilaitteita ainakaan vielä tänään eikä koko vuonna, tuskin ensi vuonnakaan.

Äänestä

Turhan tyyristä. Pari kunnon leffaa ja dokumenttia kuukaudessa ja pari muuta paskaa suoltavaa kanavaa, ja 17,95€ kuukaudessa!! Emme tue!

Äänestä

Mulla on myös vähän samaa meininkiä, siis lopettaa koko YLEn tukeminen, yli 200€ vuodessa hölynpölyn paskasta. Digikanavan kautta ei näy edes tekstitystä jokakerta ylen kanavilla.
Taitaa lupamaksujen korotukset mennä vain ylen runkkaripomojen osinkojen korotuksiin.

Äänestä
  • Älkää nyt luulko että Yle käyttää tv-luparahat vain tv-kanavien menoihin. Niillä lupamaksuilla kun kustannetaan myös radiokanavat ja internet-sivujen sisältö. Siis koko Ylen toiminta. TV-maksu tai tv-lupa on aikansa elänyt käsite. Luvan nimi pitäisi vaihtaa.

    Äänestä

  • Maksetaan lupamaksuilla? kirjoitti:

    Älkää nyt luulko että Yle käyttää tv-luparahat vain tv-kanavien menoihin. Niillä lupamaksuilla kun kustannetaan myös radiokanavat ja internet-sivujen sisältö. Siis koko Ylen toiminta. TV-maksu tai tv-lupa on aikansa elänyt käsite. Luvan nimi pitäisi vaihtaa.

    osa kuluu ruotsinkielisten ohjelmien tuottamiseen. Ylen henkilökunnasta yli 500 _viisisataa_ on FST:llä töissä.

    Jos ruotsinkielinen FST lopetettaisiin, niin TV-maksua voitaiisiin alentaa 20%. Revi siitä.

    Äänestä

  • Maksetaan lupamaksuilla? kirjoitti:

    Älkää nyt luulko että Yle käyttää tv-luparahat vain tv-kanavien menoihin. Niillä lupamaksuilla kun kustannetaan myös radiokanavat ja internet-sivujen sisältö. Siis koko Ylen toiminta. TV-maksu tai tv-lupa on aikansa elänyt käsite. Luvan nimi pitäisi vaihtaa.

    Koko lupamaksusysteemi on täysin älytön. Miksei sitä voi yhdistää verotukseen, kun kuitenkin keskimäärin jokaisessa suomalaiskodissa on 2 telkkaria. Eivät kaikki käytä kirjastoakaan tai sosiaaliturvaa ja silti niistä maksetaan veroissa.

    Äänestä

  • sitten minäkin maksaisin kirjoitti:

    Koko lupamaksusysteemi on täysin älytön. Miksei sitä voi yhdistää verotukseen, kun kuitenkin keskimäärin jokaisessa suomalaiskodissa on 2 telkkaria. Eivät kaikki käytä kirjastoakaan tai sosiaaliturvaa ja silti niistä maksetaan veroissa.

    Päätimme, vaimon kanssa, aikoja sitten heittää TV:n roskiin kun lupamaksu nousee yli kipurajan (200 egua). Näin teimme. Veroihin jos maksu ympätään, en tee verollisia töitä enää. Maksakoon ne ketkä katselevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesänainen kirjoitti:

En ollut aiemmin perehtynyt tarkemmin YLE:n digiboxin kautta tarjoamiin lisäkanaviin. Olin jo miettinyt, että luopuisin kokonaan televisiosta ja lupamaksuista, koska YLE:n ykkönen ja kakkonen tarjoavat enimmäkseen täyttä paskaa, mainoskanavat vielä huonompaa roskaa, lähinnä täysin kelvottomia amerikkalaisia sarjoja ja leffoja, muutamaa hyvää poikkeusta lukuunottamatta. En siis tarkoita morkata amerikkalaista tuotantoa, koska nuo muutamat hyvät sarjat ja leffat ovat myös usein amerikkalaisia.

Kuitenkin YLE:n Teema -kanava tarjoaa mitä mainiointa ohjelmaa, hyviä klassikko- ja vähemmän tunnettuja sarjoja, erinomaisia elokuvia. Esim. eilen tuli 20.30 ranskalais-suomalainen "Capone", joka oli aivan loistava, pesten mennen tullen 99% Hollywoodin roskatarjonnasta. Katselin tuossa aamulla Teeman tarjontaa viihteen osalta ja täytyy todeta, että tv-lupa sai jatkoaikaa.. Tutustukaa, olkaa hyvä:

http://www.yle.fi/teema/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu