Kun aloin lukea pojalleni Pottereita alusta asti seitsemisetn vuotta takaperin, uumoilin heti alusta asti, että Kalkaros ei ole sitä miltä näyttää.
Koko kirjojen juonet ovat liian läpinäkyviä ja henkilögalleriat yksiselitteisiä, etteikö olisi alusta asti selvää että Severus Kalkaros ei ole kuolonsyöjä, ei kuolonsyöjien kätyri tai agentti, eikä edes inhotus, vaan kaksoisagentti joka on Killan tehtävissä, mutta toimii täysin itsenäisesti Dumbledoreltakaan ohjeita ottamatta.
Taikaministeriö ei tiedä hänestä mitään, (kirjaan tosin sopis, että taikaministeriöllä olisikin joku sivuosasto, josta kukaan ei tiedä eikä edellisissä miljoonassa sivussa sitä ole ehditty edes sivuta).
Harry ja kaverinsa inhoavat häntä, koska niin Kalkaroksen kehittämä valpepuku on tehokkaimmilaan: 7 vuotta Harryn ja hänen kavereidensa alistamista ja kiusaamista luo luotettavuuskuvaa nuoren Malfoyn kautta (hänkin vanhenee ja kasvaa, joten kuvan välittäjän luotettavuus kasvaa siinä samalla).
Siis sisäpiirin uutisena ilmoitan, että viimeisessä ja ratkaisevassa kamppailussa Lordi Voldemortia vastaan, Harryn pelastaa Severus Kalkaros.
Se, miten se tapahtuu, on vielä himena kesken kehittelyn, mutta totta kuin pläkki,,,, mutta shhh , ettehän vaan paljasta tätä engelsmanneille. Jos juoni ja vakoiluni paljastuu, on edessäni oikeusjuttu ja lihavat korvaukset jo ennestään ökyrikkaalle opettajattarelle.
PS. käsiini sattui tänään Artemis Foyl: Kaikki kutsuivat Potterin kopioiksi.
Kaikkea muuta: Osaavaa ja vauhdikasta kerrontaa, luokka korkeammalla tasolla kuin Potterin puuhissa, mutta, mutta ehkä kuitenkin enemmän meille miehille.
Ehkä ne paukkukarkit, suklaasammakot, horoskooppiPunurmiot ja tanssiaiset ovat tämän päivän Viisikkoja ja myös enemmän tyttöjen makuun: Siinä se syy miljooniin. Eihän pojat lue, vaan pelaavat videopelejä.
Muta kannattaisi luke jokainen Artemis Foyl.
Minä ainakin aion, vaikka päätin juuri siirtyä keskiaikakirjallisuuteen.
Koko kirjojen juonet ovat liian läpinäkyviä ja henkilögalleriat yksiselitteisiä, etteikö olisi alusta asti selvää että Severus Kalkaros ei ole kuolonsyöjä, ei kuolonsyöjien kätyri tai agentti, eikä edes inhotus, vaan kaksoisagentti joka on Killan tehtävissä, mutta toimii täysin itsenäisesti Dumbledoreltakaan ohjeita ottamatta.
Taikaministeriö ei tiedä hänestä mitään, (kirjaan tosin sopis, että taikaministeriöllä olisikin joku sivuosasto, josta kukaan ei tiedä eikä edellisissä miljoonassa sivussa sitä ole ehditty edes sivuta).
Harry ja kaverinsa inhoavat häntä, koska niin Kalkaroksen kehittämä valpepuku on tehokkaimmilaan: 7 vuotta Harryn ja hänen kavereidensa alistamista ja kiusaamista luo luotettavuuskuvaa nuoren Malfoyn kautta (hänkin vanhenee ja kasvaa, joten kuvan välittäjän luotettavuus kasvaa siinä samalla).
Siis sisäpiirin uutisena ilmoitan, että viimeisessä ja ratkaisevassa kamppailussa Lordi Voldemortia vastaan, Harryn pelastaa Severus Kalkaros.
Se, miten se tapahtuu, on vielä himena kesken kehittelyn, mutta totta kuin pläkki,,,, mutta shhh , ettehän vaan paljasta tätä engelsmanneille. Jos juoni ja vakoiluni paljastuu, on edessäni oikeusjuttu ja lihavat korvaukset jo ennestään ökyrikkaalle opettajattarelle.
PS. käsiini sattui tänään Artemis Foyl: Kaikki kutsuivat Potterin kopioiksi.
Kaikkea muuta: Osaavaa ja vauhdikasta kerrontaa, luokka korkeammalla tasolla kuin Potterin puuhissa, mutta, mutta ehkä kuitenkin enemmän meille miehille.
Ehkä ne paukkukarkit, suklaasammakot, horoskooppiPunurmiot ja tanssiaiset ovat tämän päivän Viisikkoja ja myös enemmän tyttöjen makuun: Siinä se syy miljooniin. Eihän pojat lue, vaan pelaavat videopelejä.
Muta kannattaisi luke jokainen Artemis Foyl.
Minä ainakin aion, vaikka päätin juuri siirtyä keskiaikakirjallisuuteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se ei ole Artemis Foyl vaan Fowl..
Tuo Kalkaros ei ollut mikään uusi juttu. Siitä on puhuttu jo iät ja ajat... Ja ovathan ne aika läpinäkyviä kirjoja ja lapsellisiakin. Mutta lastenkirjojahan ne ovatkin (tämän ihmiset hyvin usein unohtavat). Silti niissä on hyviäkin puolia, esim. se, että lapset unohtavat pelkonsa paksuja kirjoja kohtaan.
Ja muuten, se on Artemis Fowl, ei Foyl. Olen lukenut kyseisiä kirjoja ja samaan sekundafantasiaan nuo voi laskea kuin Harry Potterit... Kerran voi lukea ja sitten kyllästyy... Mutta se ensimmäinen kerta oli kyllä jännittävä.
"PS. käsiini sattui tänään Artemis Foyl: Kaikki kutsuivat Potterin kopioiksi.
Kaikkea muuta: Osaavaa ja vauhdikasta kerrontaa, luokka korkeammalla tasolla kuin Potterin puuhissa, mutta, mutta ehkä kuitenkin enemmän meille miehille."
Olen tyttö ja lukenut Artemis FoWl -kirjoja 12-vuotiaasta. Enkä edes ole mitenkään erityisen poikamainen.
Sopivat ihan yhtä hyvin tytöille.