littunäyttö vai tavallinen?

Käytän konetta lähinnä tekstinkäsittelyyn ja kaiken maailman 2d-pikkupeleihin. Silmät rasittuu ainakin nykystä tavallista näyttöä katsellessa aika ikävästi, joten littu olis siinä mielessä loistava valinta. Mutta pystyykö sellasella katsomaan ihan siedettävästi TV:tä/leffoja? Tilan ja rahanpuutteen takia erilliseen TV:seen ei olis varaa. Ja kuinka nopeasti niiden arvellaan kehittyvän tällä saralla? Voishan sitä näytön ostamista vielä lykätä, jos luvassa on parin vuoden sisällä täyttä mannaa.
7534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä litteällä näytöllä voi katsella TV:tä, mutta laatu on vähän niin ja näin. Tarkemmin ajatellen syy kuvan kehnouteen täytyy olla analogisen signaalin ja digitaalisen näyttötavan ristiriidassa. Mulla on tämä tilanne tällä hetkellä, mutta ehkä siihen tulee muutosta - teoriassa kai voisi aina kytkeä näytön analogiseen moodiin TV:tä katsoessa, varsinkin jos olisi näyttö DVI-I-kaapelilla kiinni koneessa a la Eizo. Nyt pitäisi laittaa kaksi kaapelia kiinni mokomaa kokeilua varten ja siinä on aina kytkemisen vaiva. DVD-elokuvat näyttävät oikein hienoilta, kunhan jaksaa pysyä aika paikallaan elokuvaa katsellessa - vertikaalinen katselukulma ei ole kovin laaja. Projektori ratkaisisi tilanpuutteen ongelmat, mutta hintaahan niillä on tuntuvasti - 2000 euroa kai halvimmillaan. Digi-tv ehkä tuo helpotusta ongelmaan piakkoin. Mulle on tullut sellainen käsitys, että LCD-näyttö ei tästä parane ja se ehkä korvautuu jollakin halvemmalla ratkaisulla - nythän niitä kai myydään jopa vähän tappiolla.

Äänestä
  • 15 tuuman TFT:n saa jo hyvin 500 eellä, 17 tuumasistakin iso osa irtoaa alta tonnin. Sen isompia tuskin kannattaa vielä vähään aikaan hankkia. Kannattaa tosiaan kattoa että sen kuvan saa siirrettyä digitaalisesti, eli sen liitännän on löydyttävä näytön lisäksi näytönohjaimesta.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    15 tuuman TFT:n saa jo hyvin 500 eellä, 17 tuumasistakin iso osa irtoaa alta tonnin. Sen isompia tuskin kannattaa vielä vähään aikaan hankkia. Kannattaa tosiaan kattoa että sen kuvan saa siirrettyä digitaalisesti, eli sen liitännän on löydyttävä näytön lisäksi näytönohjaimesta.

    Kokeilin ja huomasin teoriani huuhaaksi. Digitaaliseksihan se kuva muuttuu siellä näytössä lopulta kuitenkin eli ei todellakaan kannata kalliimpaa näyttöä valita 'kätevän' DVI-I liittymän takia.

    Äänestä

  • paulivil kirjoitti:

    Kokeilin ja huomasin teoriani huuhaaksi. Digitaaliseksihan se kuva muuttuu siellä näytössä lopulta kuitenkin eli ei todellakaan kannata kalliimpaa näyttöä valita 'kätevän' DVI-I liittymän takia.

    Vaikka se lopputulos näytössä on digitaalinen kuva, muutos analogiseksi siinä "matkalla" heikentää kuvan laatua. DVI-liitäntä antaa näytöstä kaiken irti. Ei se ero mikään järisyttävä ole, mutta kyllä sen huomaa paljain silmin sokkotestissä.

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Vaikka se lopputulos näytössä on digitaalinen kuva, muutos analogiseksi siinä "matkalla" heikentää kuvan laatua. DVI-liitäntä antaa näytöstä kaiken irti. Ei se ero mikään järisyttävä ole, mutta kyllä sen huomaa paljain silmin sokkotestissä.

    Lehtien testeissä eroa on luonnehdittu lähinnä marginaaliseksi...

    Äänestä

  • Mikromikko kirjoitti:

    Lehtien testeissä eroa on luonnehdittu lähinnä marginaaliseksi...

    Ainakin mulla sen huomaa... Näyttö on Hyundai L70A, joka ilmestyi vuoden alkupuolella.

    Äänestä

Mulla on Samsungin Syncmaster 151 BlackPivot 15,1 tuuman TFT näyttö,jossa on nopeasti syttyvät ja sammuvat pisteet(25ms),analoginen liitäntä ja katselukulma 140 astetta. Ainakin DVD näyttää hienolta.

Niin silmät ei ton kanssa väsy ja tekstistä saa paremmin selvää,kuin normaaliputkesta.A4 paperin saa pystyasentoon kokonaisena Pivot-toiminnolla.Lisäksi geometriavirheitähän ei ole,joten pelkkä automaattisäätö napin painallus riittää.
Lisäksi toi mun malli soveltuu myös vaativampaankin pelailuun.Mulla oli ensin puoli vuotta LG 563 LE ja kyllä toi Samsungi on varsinkin pelaamiseen parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pete kirjoitti:

Käytän konetta lähinnä tekstinkäsittelyyn ja kaiken maailman 2d-pikkupeleihin. Silmät rasittuu ainakin nykystä tavallista näyttöä katsellessa aika ikävästi, joten littu olis siinä mielessä loistava valinta. Mutta pystyykö sellasella katsomaan ihan siedettävästi TV:tä/leffoja? Tilan ja rahanpuutteen takia erilliseen TV:seen ei olis varaa. Ja kuinka nopeasti niiden arvellaan kehittyvän tällä saralla? Voishan sitä näytön ostamista vielä lykätä, jos luvassa on parin vuoden sisällä täyttä mannaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu