Taloyhtiössämme suoritettiin huoltotöitä kahtena päivänä, jona aikana huoneistojen ovia jouduttiin pitämään auki.
Olimme jähteneet pari päivää aikaisemmin matkoille ja kun tulimme takaisin pöydältäni oli hävinnyt matkapuhelin.
Vartointiliike oli järjestänyt kulunvalvonnan remontin ajaksi. Onko kyseinen yritys millään tavalla korvausvelvollinen varkaudesta tai taloyhtiö.
Mielipiteet on aina kivoja, mutta kaivattaisiin tietoon perustuvia neuvoja. Tai mistä neuvoa voisi hakea, ilmaiseksi.
Olimme jähteneet pari päivää aikaisemmin matkoille ja kun tulimme takaisin pöydältäni oli hävinnyt matkapuhelin.
Vartointiliike oli järjestänyt kulunvalvonnan remontin ajaksi. Onko kyseinen yritys millään tavalla korvausvelvollinen varkaudesta tai taloyhtiö.
Mielipiteet on aina kivoja, mutta kaivattaisiin tietoon perustuvia neuvoja. Tai mistä neuvoa voisi hakea, ilmaiseksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että olisko vartiointiliike velvollinen korvaamaan jotain kun on ollut kulunvalvonta?! Minkälainen kulunvalvonta? Oliko vartija paikalla puhelimesi läheisyydessä?
Sanoisinpa ihan näin lonkalta että taloyhtiö on enemmän vastuussa kuin vartiointiliike joten kannattaa kysellä taloyhtiöltä josko maksaisivat puhelimen kun kerran olivat järjestäneet huonosti turvallisuus järjestelyt.
BTW mikä remontti on sellainen jossa huoneistojen ovia pidetään auki?!
Kyselin vaan että kenen vastuulla kyseinen tapahtuma on ja halusin järkevää keskustelua ja neuvoja enkä muuta.
BTW maalaus.
Ok. minkälainen kulunvalvonta oli?
>BTW mikä remontti on sellainen jossa huoneistojen ovia pidetään auki?!
sellanen mielikuvitusremontti
mestariin, hän on kaikesta vastuussa, niin vartioinnin järjestelystä kuin muustakin, jos ovet on ollut pakko pitää auki on vastuu myös hänellä, toiseksi mene tekemään rikosilmoitus (onnistuu netissäkin).
Mestari vääntää sitten vartiointiliikkeen kanssa se ei ole sinun murheesi.
Ota yhteys myös taloyhtiön puheenjohtajaan ja isännöitsijään ja varsinkin isännöitsijän tulee puuttua asiaan.
No tämähän taas oikesti kertoo mitä imbesilliä porukkaa täällä kirjoittelee.
No ainakin yksi osaa ja tietää jotain, tämä kysymyshän on ihan perusjuttu.
Ensinnäkin vartiontifirma ottaa vastuun siitä kuka siellä alueella liikkuu.
Jos pystytään näyttämään toteen että alueella ei ole ollut ulkopuolisia, niin tuskinpa ko. firma sitä kännyä maksaa. Koska vartiointifirma vain valvoo kulkua, eikä myöskään vartija voi tietää mitä tavaraa on pöydillä ja mikä kuuluu kenellekkin.
Sanoisinpa että vastuu on osittain myös sinun, koska teisit että talossa ei ole ainoastaan omaa väkeä vaan myös ulkopuolisia (esim. rakennusmiehet).
Ja kun siis tiesit että talossa on muita, miksi jätit kännykän tietoisesti pöydälle.
okei selvä se on jos maalaisjärjellä ajattelee että kun on mun pöytä, niin voin jättää.. Harmi ku maailma ei oo niin yksiselitteinen että raksajätkätkin voi olla varkaita.
"No tämähän taas oikesti kertoo mitä imbesilliä porukkaa täällä kirjoittelee."
Nii'i! Kirjoitithan sinäkin tänne. Kyllä se on helppoa tuo toisten arvostelu.
Onhan se totta, että tänne kirjoittelee kaikenlaiset kenellä netti ylipäätään on käytössä. Mutta mitä sitten? Kannattaako niihin puuttua ja antaa itsensä provosoitua.
Pitää kato ymmärtää, ettei kaikki tiedä niitä samoja asioita kuin mitkä sinulle on itsestäänselvyyksiä.
Eihän alkuperäinen kysymyksen asettajakaan tiennyt kuka on vastuussa. Eihän hän muuten olisi sitä täältä kysellyt.
Onko hänkin siis mielestäsi imbesilli?
No lähinnä tarkoitin paria mua ennen kirjoittanutta.
Ok olisin voinu tarkentaa mutta kun en jaksa.
No eihän vartiointiliike voi olla vastuussa muusta kuin siitä, että kaikilla sisällä olijoilla on lupa olla niissä tiloissa.
Eihän vartija ole vastuussa näpistyksistäkään, jotka on tapahtunut hänen vartioimassa kaupassaan.
Riippuu tapauksesta, mutta luulisi oven avaajalla olevan jonkinlainen vastuu. Siis sillä taholla, joka oven on määrännyt avattavaksi.
taida korvata kukaan , tuohan on selkeää omaa huolimattomuutta.
Jos autosi varastetaan vaikka parkkihallissa on vartija, kenen on vastuu?
Jos rappukäytävässä liikkuu "luvallisia ihmisiä" miten toimii vartija? seuraako jokaista yhtäaikaa?
Kotivakuutuksesi on se josta korvausta voit hakea, ei vartiointiliike ole vastuussa.
ja tee se rikkari
Luu kurkkuun!
Asia on yksiselitteinen:
KULUNVALVONTA=Huolehtimista ettei toimeksiantokohteeseen pääse henkilöitä, joita ei sinne kuulu päästä.
VARTIOINTIVASTUU KOHTEESTA=Huolehtimista MYÖS, ettei sisällä tapahdu mitään asiaankuulumatonta ja suoritetaan vartiointiin kuuluvia rutiinitoimenpiteitä, eli järjestyksen ylläpitoa, mahd. rikosten ehkäisyä jne...
Tällaisessa tapauksessa käytännössä aina kyse on pelkästä kulunvalvonnasta (Siis kuvaamassanne tilanteessa ja tätähän sanaa itsekin käytit). Eli vartiointiliikkeen vastuu katkeaa tasan tarkkaan siihen, että alueelle on päästetty vain ja ainoastaan väkeä jotka ovat siellä ns. oikealla asialla. Jos tässä on jotakin selkeästi osoitettavaa laiminlyöntiä, niin jonkinlaisia osavastuita voidaan mahdollisesti jakaa.
Mutta jos ei kellään ole näyttöä, että työn (kulunvalvonnan) suorittamisessa olisi tapahtunut laiminlyöntiä tai selkeitä virheitä, niin vartiointiliikkeen vastuu katkeaa tasan siihen. Yleensä jo sopimuksessa on jollakin lailla yksilöity vastuita. Toisinsanoen, jos vartiointiliike on huolehtinut asiallisesti hommastaan, niin ei sen asia ole ollut suorittaa arvioita kenenkin rehellisyydestä. Vaikka nyt millainen tatuoitu narkomaanin näköinen veikkonen kohteeseen olisi tulossa, mutta asiallisten lupien kanssa ja selkeästi oikealla asialla, niin jos joku muu on hänelle liikkumisoikeudet/mahd. kulkuluvat antanut, vartiointiliike päästää hänet kulkemaan ja sillä hyvä. Eivät kulkuluvat -ja oikeudet ihmisten rehellisyydestä kerro mitään.
Sen verran kuitenkin sanon, että tuollaisesta yksittäisestä pienen esineen kuten kännykän katoamiseen liittyvästä on aika hankala vääntää kummempaa juttua, koska on omasta asunnostasi vielä lähtenyt. Kukaan ei tietenkään epäile, että valehtelet mutta toisaalta aluksi sinulla olisi tavalla tai toisella näyttövastuu ettei se ole esim. ollut mukanasi ja itse olisit hävittänyt sen. Tosin jos menee kotivakuutuksen piiriin niin omavastuullahan siitä selviää, ei sen enempiä kysellä todennäköisesti.