Olen sh-opiskelija, tällä hetkellä äitiyslomalla. Olen tässä lomalla miettinyt, että onko sh kuitenkaan se joksi aluan valmistua. Olen ajatellut hierojaksi ryhtymistä.
Hierojat, sanokaahan millaista työ on. Oliko vaikeaa ruveta yrittäjäksi/saada asiakkaita? Miten pärjäätte taloudellisesti? Turun seudulla asuvat voisivat kertoa, millaiset työmarkkinat tällä hetkellä on Turussa ym. lähiympäristö.
Hierojat, sanokaahan millaista työ on. Oliko vaikeaa ruveta yrittäjäksi/saada asiakkaita? Miten pärjäätte taloudellisesti? Turun seudulla asuvat voisivat kertoa, millaiset työmarkkinat tällä hetkellä on Turussa ym. lähiympäristö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin hierojan työ on vielä raskaampaa fysikaalle. Jos on huono kunto ei kannata ruveta rikkomaan paikkoja.
Olisi hyvä olla HYVÄ peruskunto että fyysistä työtä jaksaa päivät pitkät tehdä.
Se että nostelee mummoja silloin tällöin, tai heiluu leikkurissa saksien kanssa ei ole samalla tavalla fyysistä kuin hieronta.
Moi.Olen tehnyt jo vuosia hieronta töitä,olen erikoistunut ns.energiapiste hierontaan.Hieronta on alana haasteellinen mutta antaa paljon,koska siinä näkee ja tuntee miten voi auttaa ihmisiä.hierontaa ei opi pelkästään koulussa,vaan käytäntö ja asiakkaiden hoito opettaa.Ja opit paljon kun seuraat jo kauemmin hieronta töitä tehneitä.Tämä minun energiapiste hieronta on esim.sellaista jota ei etes opeteta missään kouluissa,vaan se opetetaan suoraan tästä hieronnasta kiinnostuneille.Koulutus kestää aika kauan,mutta on todella haasteellista ja mielenkiintoista.Ja asiakkaita on vaikka kuinka paljon.Voisin kertoilla lisää jos sinua kiinnostaa.Ota yhteyttä tuohon sähköpostiosoitteeseen tai vaik soittele numerooni:040-8196880.T:Ensio Hyvönen.
Asun muuten Turussa.
Niin, hieronta on kivaa,asiakkaan mielestä.
Todellisuudessa hierojan työ on kovaa raatamista.
Ole aina 100% empaattinen,vakiasiakas kyllä huomaa.
Tarvitset ihan oikeasti todella paljon kestävyys voimaa, että jaksat-kuntosali.Ihmiset saattavat haista,kestätkö.Kestätkö sexiehdotukset-etenkin naishierojat.Entä vitutus kun olet riidellyt puolisosi kanssa,tai lapsesi makaa sairaalassa,osaatko nollautua.Haluatko antaa itsestäsi enemmän kuin muissa töissä,hyvä tienaat
hyvin ja sinulla on suuri asiakaspiiri.Nautit työstäsi ja todennäköisesti hierot todella pitkään ja antoisasti, et voisi kuvitella muuta työtä. terv.18 vuoden kokemus
Olen tehnyt hoitajan ja hierojan töitä useita vuosia. Molemmat ovat hyvin raskaita ja vaativia ammatteja. Hierojan työ on mielekästä, myös siinä mielessä mukavaa jos on itsenäinen yrittäjä ei ole "pomoja," Mikään kultakaivos työ ei ole, pitäisi tehdä todella paljon töitä, että pystyisi maksamaan kunnolliset yrittäjäeläkemaksut, elikkä takaamaan oman selustansa,kartuttaa itselleen jonkinlaisen eläketurvan. Usein oma fysiikka kuitenkin antaa rajat tekemiselle. Yrittäminen on elämäntapa, joten sitä on vaikee sovittaa naisena perheensä tarpeisiin. Kuitenkin työtä tehdään asiakkaiden ehdoilla,useasti kuulee sanottavan, että voi itse sanella työn määrän. Käytännössä asia ei kuitenkaan ole niin. En suosittele Hierojaksi ryhtymistä päätoimisesti, jos et omaa todella rautaista terveyttä ja vahvoja käsiä. Yrittäjänä on vaikea sairastaa, hieronta-ajat on useasti kortilla ja aikoja on vaikea peruutella. Myös hoitajan työssä tänäpäivänä pitää työskennellä voimiensa äärirajoilla olla "yli-ihminen." Mieti tarkkaan jokin kevennetty versio sh ja hierojan väliltä. Työ jolla elät.
kyllä mä ajattelinkin, että se raskasta on, mutta jotenkin mulla on sellanen filis, että sh:n työ on rankempaa.
Sairaanhoitajan työtä tekevät pääasiallisesti naiset, joten sitä paskan puhumista selän takana on paljon. Olen sen huomannut, kun harjoittelussa olin. Täältä olen lukenut, että kiltit tytöt eivät pärjää. Minä olen juuri sellainen. en uskalla sanoa mitään takaisin.
Hierojan työssä näkee koko ajan uusia ihmisiä, eikä samoja happamia naamoja päivästä toiseen. Ja mitä seksistisiin kommentteihin tulee, varmasti sh saa enemmän osakeen niitä. En haluaisi tehdä yötyötä, mutta juuri valmistunut sh joutuu varmasti niitä tekemään, kun vakipaikkoja ei saa.Eli tuskin mitään kevennettyä sh:n työtä onkaan. Entä onko kolmivuorotyö sitten perheen kannalta parempi kuin yrittäjänä olo?
se on toki totta, että yrittäjänä ei voi käytännössä olla kipeä. mieheni isäpuoli on yrittäjä, häneltä saan paljon apua, jos päätän siihen ryhtyä. hyvän peruskunnon omaan ja käsien lihakset ovat vahvistuneet, kun olen kanniskellut omaa pienokaistani. Oletteko silti sitä mieltä, että sh parempi kuin hieroja?
ja sanoa kumpi on järkevämpi valinta.Itse tein hoitajan työtä yli 10v.ja siinä sivussa tein hierojan työtä.Tällä hetkellä olen päätoiminen yrittäjä hierojana.Miespuolinen kun olen ja tuota hoitajan työtä kun tein naislaumassa niin TODELLA tiedän mitä kaikkea se selkäänpuukotus,kaksinaamaisuus,kateellisuus,ikuiset
epäonnistuneet dietit ;) ym.. sonta on...ei millään pahalla mutta ei niin hyvälläkään.Tällä hetkellä työ on 10x rankempaa fyysisesti,mutta 10x helpompaa henkisesti.
Ajattelen, että sh-työssä saattaisi löytyä jotain ihan mukaviakin tehtäviä. Ehkä jossain yksityisellä puolella, joissain hyvin pienissä hoitoyhteisöissä. Aina parempi jos voisi työskennellä yksin itsenäisesti. SH työ yrittäjänä voisi kannattaa paremmin kuin hierojan työ. Hierojana on kyllä tiukkaa, siinä on niin paljon kaikenlaisia kuluja. Täysi työ, että saa yrittäjäeläkemaksut ja verot maksuun. Hoitajana naisvaltaisissa yhteisöissä, on kyllä vaikeaa siellä kaikki pomottaa. Vaikea hoitaa ihmisiä niin kuin oikeaksi tuntee. Hierojan työ on siinämielessä henkisesti helpompaa kuin hoitajana olo, kun saa tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Rasitteena on työn raskaus ja taloudelliset paineet.
tilanne kuin vanhalla.
Eli nyt on www.mol.fi täynnä sh-paikkoja. Hae itsellesi mukava, vaikka päiväkirurginen yksikkö tms. Tai yksityiselle.
Tänä päivänä on työntekijän markkinat, jos ei töitä ja palkkaa saa kuten haluaa voi aina lähteä toiselle osastolle / sairaalaan / työpaikkaan.
Työneuvotteluissa kannattaa vaan painostaa reilusti, jos saat huutoa että olet ahne niin voi voi. Ahneuttahan on se ettei palkata tarpeeksi väkeä ja painetaan alimiehityksillä.
Hierojana jaksat hieroa (jos ilman taukoja) 5-6 tuntia (koko päivä silloin 7-9tuntia) ja palkka on hyvä. Mutta kun ei töitäkään aina riitä!!
Eikä eläkemaksut ole halpoja, veroista puhumattakaan.
Suosittelen että luet merkonomiksi ja ajattelet uudestaan alaasi. Merkonomeilla paremmat työolosuhteet kuin hoitajilla, potkut tosin voi saada helposti...
tai dippainssiksi.
Merkonomit alkavat olla jo alipalkattuja osittain, tosin pankinjohtajinakin on heitä.
Korkeakoulututkinto on hyvä, eikä sillä ole mitään tekemistä AMMATTIkorkeakoulu tutkinnon kanssa. Sen kokee moni tradenomi/datanomi palkkakeskusteluissa, amiskorkeakoulutetut ovat samalla palkkaviivalla kuin merkonomit. Opettajat voivat heittää mitä läppää haluavat mutta näin on.
ei kyllä mol.fi:n sivuilla ollut monta sh:n paikkaa , jossa ei ole 3-vuorotyötä. Haku oli siis varsinais-suomi. vanhustenhoidon parissa en halua työskennellä, se varmistui kun olin harjoittelussa. eikä siellä ollut myöskään kuin vain sijaisuuksia. varmaan vakipaikat yleensä tulee syksyllä auki, luulisin.
sanokaahan, miten vain mennään yksityiselle töihin? turussa on kaksi yksityistä, pulssi ja mehiläinen. en ole ikinä nähnyt, että niihin haetaan mol.fi:n kautta työntekijöitä. Se jos mikä on tuuria, että sinne pääsisi! sitä ennen täytyy tehdä kuitenkin sellaista mitä ei haluaisi tehdä, eikä sinne silti ehkä pääsisi ikinä.
onpas tämä vaikeaa miettiä, mitä haluaa tehdä. kyllä minusta silti tuntuu, että tämä olisi se oikea ala. Jos kouluttaudun esim.merkonomiksi, niin luultavasti päädyn suoraan kortistoon. äitini on merkonomi/sihteeri ja ollut pitkiäkin aikoja työttömänä.
mutta ei tässä elämässä saa mitään, jos ei ota riskejä. no, onhan tässä vielä aikaa miettiä mitä teen.
Kamala narisija oot! Tuntuu, kun luin tuon sun äskeisen jutun, niin mikään ei kelpaa. Oisko näin, että oot laiska, etkä jaksais odottaa, että saisit nuo sh:n paperit??? Ja ihan tiedoksi, niin niitä työpaikkoja voi kysellä myös suoraan kiinnostavista paikoista. Ei kaikkia työpaikkoja laiteta mol:in sivuille. Oikeeseen aikaan oikeessa paikassa kysyjää saattaa onnistaa.
Niin ja jos kahdesta pahasta pitäis valita toinen, niin kyllä valitsisin sairaanhoitajan työn.
no, eihän mulla ois ku vajaa 2 vuotta ni papru ois kädessä. sitähän varten mä tänne kirjoitin, kun en tiedä mitä teen. en ole kyl haukkunu muuta kuin sh:n työtä, koska on alkanu tuntuu, et se ei ole se mitä haluan tehdä.
mutta sitte kun tänne kirjottaa, et haluais ehkä alkaa hierojaksi, ni melkein kaikilta tulee vaan negatiivista sanottavaa hierojan työstä, et mieti ny hyvä tyttö... no, anyway. nyt ainakin tiedän teidän mielipiteenne, kiitos niistä.
oot varmaan päätökses tehnyt ja ei välttämättä mikään huono olekkaan.Hierojana jos menestyt ja jaksat työtä tehdä kunnolla niin tienaat huomattavasti enemmän kuin SH.Hierojan työ on antoisaa,positiivista palautetta saa paljon joka taas motivoi jaksamaan.Sairaanhoitajan et kiitosta saa,haukut tulee niskaan potilailta,omaisilta,työkavereilta ja esimiehiltä.Hieroja yrittäjänä olet oman itsesi herra.Voit kouluttaa itseäsi eri hoitomuotoihin ja palvelu paranee.
Helpolla et tule selviämään ja alku on aina hankalaa,mutta sitkeys aina palkitaan!!
Toivotan onnea sulle!!
Toivotan myös onnea ja menestystä, minkä tahansa uravalinnan teetkin. Sydämellään tietää parhaiten mihin suuntaan elämässä pitää kulkea.
Kaikkea hyvää elämääsi!