Otimme 200 000e lainan juhannusviikolla omakotitaloa varten. Naurattaa vaan (ja vähän suututtaa), kun virkailija sanoi että lainan koroistahan saa 30% anteeksi verotuksessa. Oletin että tuon 30% saa siis euromääräisenä anteeksi (t.s. 0,3 x 700e/kk), mutta tuo 30% vähennetäänkin tavallaan verottajan näkemästä kuukausipalkastani. Eihän tuo ole jumaliste yhtään sama asia.
Tekisi ihan mieli vaihtaa pankkia.
Tekisi ihan mieli vaihtaa pankkia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vai mitä oikein yrität selittää? Onko verottajalle ilmoittamasi palkka eri kuin todellinen palkkasi? Oletko oikeasti ikinä käynytkään pankissa?
Moraali on hyvin venyvä käsite pankkimaailmassa. Kauppaa tehdään vaikka väkisin. Kun neukkukuutio vaihtaa omistajaa, saa pankki liekaansa ikilainan ottajan vähällä vaivalla.
Sun kannattaa toivoa, ettei rommausta tule. Pankit nimittäin saattavat ryhtyä vaatimaan lisävakuuksia, jos asunnon vakuusarvo ei enää riitäkään!
Laittaisit nyt enemmän kliseitä viestiisi, nyt laskin niitä vain puoli tusinaa ja se ei vielä ole kovin hyvä provo.
maksaa lainan takaisin?
Jos korko nousee vaikkapa 7-8 %-yksikköön.
Niinpä! Nyt menin kyllä paniikkiin! Kunpa voisin vieläkin hassata rahat vuokranantajani asuntolainan lyhennyksiin enkä tyhmänä omaan taskuun!
Mitä sä oikein horiset? Sulla ei virallisesti ole siis kuukausituloja vai?
30% koroista = 0.3 x 700e/kk = 210e/kk
Jos tämän oikeasti saisi vähennettyä, verottaja ottaisi minulta 210e/kk vähemmän.
Todellisuudessa verottaja katsookin asian näin: Normaali (brutto)kuukausipalkkani 1580e/kk, josta vähennetään verotusta varten 210e/kk = 1370e/kk. Eli nyt minua verotetaan progressiivisesti 1370e/kk mukaan ja maksan veroja palttiarallaa 50e vähemmän kuukaudessa. Merkkaa meinaa meidän taloudessa aika helvetisti tuo 210e - 50e = 160e/kk (lisämeno pankin lupaamaan verrattuna)