Moi!
Onko mahdollista päästä luokanopettajankoulutukseen ilman että ei ole kirjoittanut matikkaa (pitkää eikä lyhyttä) yo-kirjoituksissa? Haussahan otetaan huomioon viisi ainetta, joista yhdeksi mainitaan matikka. Oon kirjoittanut kyllä viisi ainetta muuten, voiko ne laskea yhteen vai jääkö pisteet neljän arvosanan varaan?? Vai pitääkö palata kirjoittamaan matikka?
Onko mahdollista päästä luokanopettajankoulutukseen ilman että ei ole kirjoittanut matikkaa (pitkää eikä lyhyttä) yo-kirjoituksissa? Haussahan otetaan huomioon viisi ainetta, joista yhdeksi mainitaan matikka. Oon kirjoittanut kyllä viisi ainetta muuten, voiko ne laskea yhteen vai jääkö pisteet neljän arvosanan varaan?? Vai pitääkö palata kirjoittamaan matikka?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Soita rohkeasti kansliaan ja kysy, sitä varten ovat siellä töissä että neuvovat. Tai mailaa sinne...
Mä en uskalla neuvoa koska käytännöt vaihtelee vuosittain ja monessa OKL:ssä on erilaiset kriteerit. Omien vahvuuksien ja taipumuksien mukaan kannattaa siis miettiä, minnepäin hakee - esim. Turussa matemaattisia juttuja mitataan pääsykokeessakin, joten sinne ei välttämättä huonoilla matikantaidoilla kannata hakea.
No enpä toivoisi ainakaan omia lapsiani opettavan sellaisen henkilön (edes lastentarhassa), joka ei ole edes matikan vähimmäisoppimäärää osoittanut hallitsevansa ylioppilaaksi tultuaan.
Teet jatkon itsellesikin helpommaksi, kun hoidat sen matikankin hyvällä menestyksellä kirjoituksissa.
Yliopistossa tarvitaan alalla kuin alalla myös luonnontieteiden hallintaa, joista se matikka on ehdottomasti tärkein. Jos suuntaat johonkin alempiin hommiin, kuten ammattikorkeaan, asialla ei ole suurta väliä. Yliopisto on kuitenkin ihan toinen juttu.
Niin ja tietty sä (yleensä) menetät siinä pisteitä jos et ole sitä kirjoittanut,jos kerran valintaoppaassa sanotaan että matikan arvosana katsotaan.Kansii se kirjoittaa,vaikka ei lukiskaan yhtään,ni saat sä siitä C...ainakin jos sulla on menny kurssit ihan OK:sti.
Mutta taitaa olla myöhäistä ilmoittautua keväään kirjoituksiin..
Jos matematiikkaa ei ole kirjoittanut, niin on kuitenkin lukion matematiikan kurssit hyväksyttävästi suorittanut, muuten ei ole ylioppilas.
Itse arvostaisin luokanopettajassa paljon enemmän muita ominaisuuksia kuin sitä, onko hän kirjoittanut matematiikan vai ei.