Olen 17-vuotias ja sain tämän vuoden keväällä tietää, että kohdussani on rakennevika (sitä ei siis ole edes olemassa), enkä siis voi saada lapsia.
Myöhemmin selvisi kuitenkin, että munasarjat ovat ainakin jokseenkin kunnossa ja ne tuottavat munasoluja ja hormoneja aivan normaalisti (minkä ulkonäöstänikin toki huomaa), joten ainoa mahdollisuuteni saada (geneettisesti) oma lapsi olisi sijaissynnytys. Nyt kuitenkin uudessa lakiehdotuksessa tämä kiellettäisiin, kun nykyinen laki sen sallisi juuri kaltaisessani tapauksessa.
Ymmärrän toki, millaisia riskejä sijaissynnyttämiseen liittyy, mutta laki tuntuu turhan ehdottomalta, ottaen huomioon että minun kaltaiseni tapaukset ovat melko marginaalisia.
En ole "jaksanut" miettiä asiaa kovinkaan paljon, koska olen vasta näin nuori, eikä lapsenhankinta-asia ole missään nimessä ajankohtainen vielä vuosiin. Välillä asia kuitenkin vaivaa ja ahdistaa, mutta tuntuisi jostain syystä typerältä hankkia minkäänlaista apua ainakaan vielä.
Enkä kaipaa tähän "ainahan voit adoptoida, älä valita" -kaltaisia viestejä, tiedostan tuon mahdollisuuden toki myös. Halusin vain kirjoittaa johonkin vähän purkaakseni tätä, poikaystäväkin on tyytynyt vain vähättelemään.
Myöhemmin selvisi kuitenkin, että munasarjat ovat ainakin jokseenkin kunnossa ja ne tuottavat munasoluja ja hormoneja aivan normaalisti (minkä ulkonäöstänikin toki huomaa), joten ainoa mahdollisuuteni saada (geneettisesti) oma lapsi olisi sijaissynnytys. Nyt kuitenkin uudessa lakiehdotuksessa tämä kiellettäisiin, kun nykyinen laki sen sallisi juuri kaltaisessani tapauksessa.
Ymmärrän toki, millaisia riskejä sijaissynnyttämiseen liittyy, mutta laki tuntuu turhan ehdottomalta, ottaen huomioon että minun kaltaiseni tapaukset ovat melko marginaalisia.
En ole "jaksanut" miettiä asiaa kovinkaan paljon, koska olen vasta näin nuori, eikä lapsenhankinta-asia ole missään nimessä ajankohtainen vielä vuosiin. Välillä asia kuitenkin vaivaa ja ahdistaa, mutta tuntuisi jostain syystä typerältä hankkia minkäänlaista apua ainakaan vielä.
Enkä kaipaa tähän "ainahan voit adoptoida, älä valita" -kaltaisia viestejä, tiedostan tuon mahdollisuuden toki myös. Halusin vain kirjoittaa johonkin vähän purkaakseni tätä, poikaystäväkin on tyytynyt vain vähättelemään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Varmasti tuntuu pahalta!! Voimia sinulle!
Onkohan laki ihan ehdoton myös sinunlaisissa tapauksissa?
Muuten poikaystävästäsi, oma mieheni ainakin vähättelemällä asioita yrittää saada minulle parempaa oloa. Kannattaa puhua hänen kanssaan miltä sinusta tuntuu :)
Niin, toisaalta kyllä poikaystäväni ansiosta oloni on hieman kohentunutkin, olen esimerkiksi alkanut asettaa itselleni tavoitteita mm. opiskelun ja muun suhteen aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.
Kiitos vastauksestasi.
Sen nimi oli joku Rokitansky-Kysturin syndrooma tms? Eli kohtu voi olla epämuodostunut, puuttua kokonaan, munasarjat voi puuttua ja jopa emätin voi puuttua. Suomessa on n. promille naisia, joilla tämä syndrooma on, ja toisilla sitä ei edes huomata (kaksiosainen kohtu esim, jolloin saattaa saada normaalisti lapsia)
Siskollani huomattiin aikoinaan ko. asia kun kuukautiset eivät alkaneet, hänellä siis puuttui kohtu ja emätin. Nyttemmin emätin on venytetty paikoilleen mutta munasarjat eivät enää tuota munasoluja. Sinä olet nuori ja siulla on aikaa miettiä asioita. Nykyään voidaan jo pakastaa munasoluja ihan pelkällään hedelmöittämättöminäkin, eli se ainakin kannattaa ottaa huomioon. Nimittäin usein munasolujen toiminta hiipuu kolmen kympin jälkeen. Lisätietoja saat varmasti väestöklinikalta tms. rohkeasti kysymällä.
Tsemppiä!
Minulle ei tuota nimeä edes sairaalassa kerrottu, mutta nytpä tiedän senkin. Syytä tuohon ei kai tiedetä ollenkaan ? Ainakaan välttämättä. Itseltäni tutkittiin verestä kromosomit, hormonit ja kävin magneettikuvauksissa. Emätin minulla onneksi on ja munasarjat, jotka tosin kuulemma ovat monirakkulaiset, joten menen myöhemmin vielä johonkin testosteronimittauksiin |:
Kiitos vastauksestasi! :)
Ei sisarellenikaan kerrottu nimeä. hän oli 16v saadessaan tietää asian.
Minä vahingossa löysin tuon syndrooman nimen ja kuvauksen lääketieteen kirjasta joskus 10 vuoden sisään. Liittyy jotenkin Myllerin (u jossa kaksi väkästä=y) tiehyeisiin, voi olla geneettinen tai todennäköisimmin sikiöajan sukupuolikehitykseen liittyvä juttu. Rokitansky-kystyr (tai Kystur?) syndrooma. Netistäkään ei paljoa löydy mutt jotain.
Vähän aikaa sitten hän sai kutsun tautia koskevaan tutkimukseen perinnöllisyysklinikalta (väestöliitto tms)mutta jätti menemättä vaikka halusi. Hän on niin monta kertaa törmännyt lääkäreihin jotka eivät ole edes tienneet mitä tarkoittaa kun ihmisellä ei ole kohtua tai emätintä. En ihmettele toisaalta.
Tsemppiä sulle! Hienosti jaksat suhtautua asiaan!
Kyllä, Müllerin tiehyeisiin, ja tämän takia minulta tutkittiin myös munuaisten rakenne, josko siinä olisi jotain poikkeavaa, sillä kohdun ja munuaisten rakenne on jollain tapaa kuulemma samanlainen. Munuaiseni olivat ihan ok, onneksi :)
Voimia tilanteeseesi, olen todella pahoillani! :(
Sinulla on onneksi vuosia miettiä vielä asiaa, ja lakikin voi matkan varrella muuttua. Mahdollisuutena olisi varmaankin myös hoitaa ulkomailla tuo sijaissynnytys -juttu, jos tämä ei Suomessa onnistu? (kunhan vain pohdiskelen)
Sulla on oikeus surra tätä menetystä, eikä muilla ole oikeus vähätellä sitä. Adoptio on aina mahdollisuus, mutta senhän tietää jokainen eikä sitä joka käänteessä tarvitse tyrkyttää. Eikä se surua vähennä.
T: Lapseton tyttö 21v, jolta munanjohtimet poistettu
Laki voi tosiaan vielä muuttua, ja lääkäri sitä sanoikin, että se voi olla todennäköistä, kun itsekin ihmetteli sen ehdottomuutta. Toivotaan parasta.
Sijaissynnytystä ulkomailla olen itsekin miettinyt, mutta juuri tuosta lakiesityksestä luin ettei se ole ainakaan yhdessäkään Pohjoismaassa mahdollista. Olisi myöskin luotettavampaa, jos mahdollinen sijaissynnyttäjä olisi tuttavapiiristä. Mutta onneksi on tosiaan aikaa vielä miettiä tätä, oli laki sitten siinä vaiheessa millainen tahansa.
Kiitos paljon vastauksestasi, ja voimia myös sinulle.
Samassa veneessä, mutta hieman toisella lailla. Minulta on poistettu kohtu sairauden takia ja en voi siis tehdä omia lapsia itse. Sijaissynnyttäjää apuna käyttäen kylläkin ja olemme sitä yrittäneetkin sukulaisilta kysellä, josko olisi halukasta, vaan ei ole vielä löytynyt, eikä taida löytyäkkään.
Jos vain joku tuntematon ihminen olisi valmis auttamaan, lähdemme välittömästi asiaa viereille laittamaan, koska haluamme lapsen. Ja kun olemme jo lähempänä 40 kuin 30, ikäkin tuntuu asettavan kohta adoptiollekin rajansa. Jäämmekö lapsettomiksi, joka on hirvittävän vaikea asia hyväksyä.
Ja tosiaan se, että laki tulee kieltämään kohdun lainaamisen on todella perusteetonta, koska kohtuja on lainattu parinkymmenen vuoden aikana noin 10 kertaa ja niissä ei tiettävästi ole ollut mitään ongelmaa.
Jotenkin tuntuu vain, että kansanedustajillakin täytyisi ymmärtää sellainen asia, että kaikki mahdollisuudet/ hoidot tulisi sallia omaa lasta haluaville mies ja naispareille.
Eli jos vain joku olisi halukas lainaamaan kohtuaan, otamme avun suurella kunnioituksella vastaan. Vielä ei ole uutta lakialoitetta saatu tehtyä ja aikaa on niukasti jäljellä aloittaa tämä projekti, ennen kuin se kielletään laissa.
Ennenkuin kukaa kerkeää tarttumaan kirjoitukseen mies ja naispareille, tarkoitan tällä naisen ja miehen avo- tai avioliittoa.
Itse asiassa tuo taisi olla niin, että 10 vuoden aikana on tuon kautta syntynyt noin 20 lasta, joista 11 täysin terveitä. Ja tällä menetelmällä noin 60 prosenttia lapsista on täysin terveitä, joten prosenttiosuus on suurempi kuin koeputkimenetelmässä.
Onnea ja voimia sinulle ja miehellesi!
Minusta on aivan käsittämätöntä, millaista hedelmöistyshoitolakia Suomeen puuhataan. Olen tähän asti pitänyt Suomea edistyksellisenä maana ja on käsittämätöntä millainen konservatismi ja vanhoillisuus vallitsee nykyisten edustajien joukossa. Toivon, ettei lakia saada aikaan tämän eduskunnan eikä ajan hengen aikaan, mutta se lienee turha toivo. Järki eikä asioiden selvittäminen tosiaan paljon edustajien päätä purista, kunhan ennakkoluuloisesti voidaan vain tuomita ja kieltää toisilta asioita tietämättä mitään todellisuudesta.
Voitte yrittää vaikuttaa kirjoittamalla edustajille. www.eduskunta.fi
Voimia sinulle!
Hei!
Kiitos ymmärryksestäsi!!!
Ollaanhan me toki kokeiltu sekin, että olen kirjoittanut kansanedustajalle, mutta vastaus on vain, että on niin pieni kannattaja joukko, ettei asialla tuskin mitään pysty. Se siitä, nyt vain ei auta kuin toivoa, että sitä ei kielletä laissa. Ja että me löydettäsiin äkkiä lainaaja, ennen lain voimaan astumista.
Heip Laa17 ja muut, taitaa tuo otsikossa oleva olla virallinen diagnoosi ainakin mulle, tosin löysin ton ihan ite, kun aloin kaivella nettiä. Pääsen opiskelijana lukemaan esmes ulkomaisia lääketieteellisiä artikkeleita suoraan kotikoneelta ja olen löytäny paljo enempi tietoa kuin mitä yliopistosairaalassa mulle ikinä on vaivauduttu kertomaan/hoitaneet lääkärit varmaan ite tietää. Suosittelen sivustoa www.mrkh.org, joka siis aukeaa ihan kaikille.
Muistan kun menkkattomuuden vuoksi vihdoin viimein menin pelokkaana ja valmiina nöyryytykseen gynekologille, niin setä heti pikasen kopeloinnin jälkeen tokaisi että "et sä kyllä lapsia voi saada ku kohdunvuokrauksella, vaan sekin ollaan kieltämässä". Olihan se aika kolaus siihen paikkaan, kun en myöskään ennen leikkausta voinut harrastaa oikeasti seksiä.
hei minäkin olen lapseton ja minulta puuttuvat kohtu ja munajohtimet mutta munasarjat on ja en siis minäkään voi saada lapsia ikää on 27vuotta
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo95871
Mielestäni ylläolevalla sivulla oli ihan perustietoa.
T: 20 vuotias