Taisteluni-kirjan kirjoittaja Adolf Hitler aloittaa kirjansa lupaavasti, mutta ei pysty täysin hahmottamaan lukijalle moraalis-poliittis-yhteiskunnallista sanomaansa, vaan sortuu ajoittain sporadiseen metaforiikkaan ja kvasianalyyttiseen retoriikkaan.
Taisteluni
Ernest Camus
6880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ajoittain :-)
Sanoisin, jotta melko pekoraali teelmä, tematiikka saturnuslaanista ja kieli kaukana luettavasta. Vaikka Lundiaani lämmittääkin.
kuin poliitikkona: aloitti (joidenkin mielestä) lupaavasti mutta sekosi omiin komplekseihinsa ja pani puoli maailmaa traumojensa maksumieheksi... hullu mikä hullu. Olis edes sortunu viinaan ajoissa niin kuin Tony Halme.
Voisitko ilmaista tuon ajatuksesi vielä VÄHÄN hankalammin? Meinasin nimittäin melkein ymmärtää sen
sontaa
Minusta Adolf taas kertoo todella metafyyrisen antiseministisen tökerön hienosti moraalistaan ihmisiä kohtaan ja jos kirjaa lukee semeniinisen provokatiivisesti,tajuaa ettei Adolf ollutkaan niin oprokatiivinen eikä perostokaalinen mitä useimmat analyytikot ovat analysoineet.