....te kaikki teini-ikäiset hampun pössäyttelijät!
(Niin juuri te kehäkolomosella asustelevat äidin ja isin rahoilla elävät flusupöksyt)
Kävin tos viime viikolla viestittämäs mitä tää päin tehtiin sudelle joka söi koiran.
Oli tainnu heti mennä jonku 13 kesääsen pikkupojan uniin joka samantien laski alleen ku oli viesti poistettu.
Näitkös sä unta kuinka sun marsu söi sun hamput?
Vai joku sun marsun?
Se on kuule sitä tosi elämää.
Tulipa muute mieleen että onkos se teidän viherpiipertäjien mielestä normaalia käytöstä sudelta jos se tuloo 200m päähä uimarannasta?
Näinpä kävi tää meillä viikonloppuna.
Mut mepä ollaha kaukaa viisahia jottei me kailoteta sitä heti pöllökanavalle.
Saaraha ihan kaikes hiliaasuures päästää se päiviltä.
Eipä siinä palio vaihtoehtoja oo ku ens kerralla se tuloo jo rannalle.
Mitäs sitte jos siä on muutama päiväkoti ikäänen tenava?
Ei se varmasti sitä vie mut mitkä vammat se voi siitä saara!
Mä muistutan että se voi olla myös sunkin kersa.
(Niin juuri te kehäkolomosella asustelevat äidin ja isin rahoilla elävät flusupöksyt)
Kävin tos viime viikolla viestittämäs mitä tää päin tehtiin sudelle joka söi koiran.
Oli tainnu heti mennä jonku 13 kesääsen pikkupojan uniin joka samantien laski alleen ku oli viesti poistettu.
Näitkös sä unta kuinka sun marsu söi sun hamput?
Vai joku sun marsun?
Se on kuule sitä tosi elämää.
Tulipa muute mieleen että onkos se teidän viherpiipertäjien mielestä normaalia käytöstä sudelta jos se tuloo 200m päähä uimarannasta?
Näinpä kävi tää meillä viikonloppuna.
Mut mepä ollaha kaukaa viisahia jottei me kailoteta sitä heti pöllökanavalle.
Saaraha ihan kaikes hiliaasuures päästää se päiviltä.
Eipä siinä palio vaihtoehtoja oo ku ens kerralla se tuloo jo rannalle.
Mitäs sitte jos siä on muutama päiväkoti ikäänen tenava?
Ei se varmasti sitä vie mut mitkä vammat se voi siitä saara!
Mä muistutan että se voi olla myös sunkin kersa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
nokkoossonnia nehän saa jonkunnäköösen trauman tuallaasesta.
kyllä oli liki! pelotti varmaan? uskon ainakin tuollaisesta lapsellisesta uhoamisesta päätellen!
supermies olisit varmaan piripäissäsi käynyt karhaamassa ´hukan metsään, sit vähän rauhoittavia päälle, ettei jää uho päälle:)
Just oikee asenne teillä siellä maaseudulla. Tapatte vaan ne suden kaikes rauhas ja hiljasuudessa niin hyvä tulee. Päästään niistäkin haittaeläimistä eroon. Antaa näiden typerien viherpiipertäjien piipertää keskenään kehäkolmosen sisällä ja sellasissa kaupungeissa, joissa on yli 100000 asukasta. Ite tosin asun kehä kolmosen sisäpuolella, mutta kannatan silti metsästystä ja ammuntaa muutenkin. Hyvä, että meillä on aseet, mutta piipertäjäpaskoilla ei ole.
asuvat muualla.
Sinulla itselläsi taisi tulla 50 metriä pitkä ruskea vana jälkeesi kun juoksit parkuen äitisi luokse.
Vai 150 metriä?
Juokse poika juokse.
......juoksen mut ku toi hukka on nopiee nii mun pakko esitellä hukalle mun 7.62:nen.
Kyllä se sillä oppii
Kahjoja löytyy varmasti jokaisen harrastuksen parissa, liittyivät ne sitten koiriin, kissoihin, metsästykseen tai ampumiseen.
Metsästäjissä ärsyttää vain se, että mennään muka metsään luonnonhelmaan ja tunnetaan jotain kuuluvuutta vaikka perustarkoitushan on tappaa siellä eläimiä ja nostattaa adrenaliinia.
Minäkin kävelen metsässä useinkin, mutta ei ole tarvetta tappaa siellä ketään tai mitään.
Täsmälleen näin. Olen itsekin metsästäjä, mutta jo ajat sitten huomasin, että on parempi liikkua yksin kuin metsästää porukalla.
Siellä on niin kahjoja "tykittäjiä" että hirvittää katsoa sitä touhua. Ammutaan puoliautomaattihaulikot tyhjäksi jo todella kaukaa tulevaa lintua kohti, ja niitä haulikoita kun voi porukalla olla useampia. Se on jytinää se.
Sitten elvistellään luonnon- ja eläintuntemuksella, luonnonsuojelulla ja riistanhoidolla. Suurin vitsi koko alue metsästäjiä ajatellen.
Tiedän, että tähänkin vastataan puuta heinää.
Olen elämäni aikana ollut monessakin metsästysseurassa jäsenenä. Ja esimerkiksi vuosikokouksen pöytäkirjaan aina kirjoitetaan riistanhoidollisista toimenpiteistä jotain. Se on korkeintaan nuolukivien vientiä, eikä sitäkään aina joka vuosi.
Joten arvostus muita metsästäjiä kohtaan meni jo ajat sitten. Itse tiedän mitä teen, ja voin todeta että metsästäminen vähenee vuosi vuodelta ja aseet olen myynyt pois jo melkein kaikki.
Haulikon kun vaihtaa digikameraan on paljon parempi.
Eihän vastauksessa ollut mitään provokaatioon viittaavaa, vain yhden kirjoittajan mielipide.
Omasta vastauksestasi siihen, minusta tuntuu että asiallisen siitä teki vain se, kun olette asiasta samaa mieltä. Oman kantasihan toit selväksi. On ehkä aika sinun luopua mets.kortista. Luulisi kuitenkin (mikäli olet ollut metsästäjä) että olisit kyennyt näkemään muutakin kuin miinuspuolia, kovin on yksioikoinen näkemys noin metsästäjäksi.
Isäni oli kova ajokoiramies, ja siinä 70 jälkeen, totesi tulleensa "vihreäksi" kun ei enään halunnut ampua hyvästäkään ajosta jänistä.
Useille meille käy niin, kun ikää tulee se ampumisen merkitys metsästyksessä vähee, joillakin lopulta katoaa kokonaan. Useilla se sitten painottuukin siihen riistanhoitopuoleen, en kykene tunnistamaan ketään, sinun riistanhoitokuvauksesta. ainakaan eteläisessä Suomessa ei kukaan kehtaisi väittää pelkällä nuolukivien asettelulla, riistaa hoitavansa. Tyhmäähän se olisikin. Itsekäs tavoitehan on riistan hyvinvointi, saa siitä samalla itsekin mielihyvää, ja paremman saaliin.
vaikea on sinua uskoa metsästäjäksi kirjoituksesi perusteella. Se että et halua ampua, ei vaikuta, vaan kokonaiskäsityksesi asiasta. katsos minäkin olen siinä iässä, ettei ampuminen enää ole se juttu, ja lajit joita metsästän ovat kovin harventuneet. Sorkkaeläimet kun ovat sidottu lupamääriin, niin loppujahdeissa olen käytettävissä ampujankin, alkukauden kuljen mieluusti ajomiehenä, saa nuoremmat ampua himoonsa.
Ihme porukoissa olet sitten liikkunut, kun arvostuskin on tyystin kadonnut koko metsästäjäkuntaa koskien. Aivan kun kaikki muut paitsi sinä olisivat muka yhdestä muotista tulleet. Jos olet oikeasti ollut metsästäjä, ja liikkunut eri porukoissa, olisit varmasti havainnut että metsästäjät ovat läpileikkaus koko kansasta. Niinkuin muissakin ryhmissä, löytyy täyspaskoja ja luonnehäiriöisiä, kun myös herrasmiehiä, ja tosi luonnontuntioita. Myös tuo ampumakynnys vaihtelee laidasta laitaan, iästä riippumatta, vaikkakin nuoremmat ovat keskimäärin hanakampia liipasinta painamaan.
Kuvailemasi "tykitys" on sellaista, jota voi joskus nähdä porukoissa, missä metsästetään vähän tai käytännössä ei juuri ollenkaan. kerran vuoteen käydään jossain sorsa-aloituksessa, missä sitten ammutaan kun viimestä päivää.
Mielestäni sinun kirjoitus ei ollut asiallinen, toisin kun se jota asialliseksi kehuit.
Sinä kirjoitit myös riistanhoidosta.
Kerrotko mitä se sinun kohdallasi ja seurasi kohdalla käytännössä tarkoittaa.
Mitä te teette ja kuinka paljon.
Vastaa samalla mistä johtuu sitten se riistakantojen väheneminen, kun te kerran teette sitä riistanhoitoa niin eikö sen pitäisi päinvastoin lisääntyä eikä vähentyä.
Ja vastaa vielä siihen metsästäjien lätinään kestävästä käytöstä ja riistan arvostuksesta.
Minä en itse metsästä, mutta olenkin metsästyksen vastustaja.
sinänsä voisi olla mukava tietää, paljonko työtunteja ja kilometrejä kertyy vuosittain. Meillä on sellanen 7000ha metsästysaluetta. Kun kaikki pienriista-automaatit käy läpi, on se noin 60km auton mittarissa. Pienriista-automaatteja on 12-15 kpl riippuen vuodesta. Peuraruokintoja on 9 paikkaa. Viljaa kauraa ja sorsille ohraa menee sellaset 3-5tonnin välissä/ vuosi juurikkaat joita menee, mitä saadaan kerättyä. Riistapeltoja on yhteensä 8 kpl joka on noin 4ha pinta-alaltaan. Sorsille on osin myös EU- ympäristötuella kaivettu vesilintu kosteikkoja 2 kpl. Toisessa metsästetään ja toinen on rauhoitettu, myös metsästysaikana. Kosteikkoja kaivettaessa niissä huomioitiin myös pienten lokkilintujen pesintälautat. Pienpetojen pyynti kosteikkoaluella on jatkuvaa ja monimuotoista. Voisin tätä jatkaa kirjan verran, mutta varmaan siitä saa jo kuvan, mitä riistanhoidolla ymmärretään tänäpäivänä.
Riistan verotus on myös kontroloitua, eikä ainakaan meidän alueella kannat ole kasvamaan päin. Sorsastus on sallitua yhtenä päivänä viikossa, koko kauden ajan, paitsi lokakuun alusta, jos joku haluaa, niin vaikka päivittäin.
Pienriistaa metsästetään vuosittain kesäkokouksessa päätettävien kiintiöiden mukaan, ja sorkkaeläimillähän lupamäärät on määrätyt.
Riistanhoito on minulle harrastus, johon kuluu aikaa päivän verran viikottain, poislukien kesäaika jolloin toki on riistapeltojen kylvö, mutta muutoin vähän hiljaisempaa.
Ja ajatusvirhekin näkyy olevan siinä. Lauseesta meidän aluueella riistakannan ole kuin kasvamaan päin. tuo kuin saan pois jäänti muutti koko ajatuksen.
- Mitä tarkoitat riistakantojen laskulla? Ei meillä , eikä laajemminkaan ole sellaista havaittavissa, paitsi mitä ilvekset on niitannut tuon kauriskannan kasvun pois. Ilveskantojen kasvu taas johtuu hyvästä riistanhoidosta, kun ravintoa riittää kissoilla peurojen ruokinnan ansiosta.
Luonnossahan ei ole stabiilia tilaa, kaikki eläinkannat nousevat ja laskevat sykleissä. riippuen monista muuttujista. Ravintoketjuissa tappahtuvat muutokset vaikuttavat pitkän päälle eläinkantoihin. Metsästyksellä tuotakin voidaan tasata jonkin verran. Sinänsä metsästys yksin ei yleensä ole edes syy, mikäli joku eläinlaji alkaa taantua. Tarkoititko kenties kanalintuja, sillä että riistakannat ovat laskussa? Niiden osalta on ilmaston muutos ja metsien hakkuu tavat ratkaisevia. meillä esim. metso on ollut rauhoitettu jo 70-luvulta, mutta ei se rauhoitus kantaa kasvata. Pieni populaatio sinnittelee, eikä se mihinkään pääse kasvamaan. Teeriähän on meilläkin runsaasti, mutta myös niiden kohdalla metsästys on vähäistä.
Joten josko tarkentaisit tuota mainintaasi, riistakantojen heikkenemisellä.
-Riistaa jokainen arvostaa varmaan oman mittarinsa mukaan, mitä lienet itse sillä tarkoittanut. Arvostusta syömälihana, vai sillä että jokainen eläin edustaa elävää elämää eläissään?
ehdit ja viitsit jakaa valistusta näillä palstoilla. Nämä metsästyksen kritisoijat ovat yleensä nuoria ja asutuskeskuksissa eläviä koululaisia.
sun viestis ylläpitoon, että tekisivät poliisille ilmoituksen. Toivottavasti tekivät. Roisto.
Juu. Kyllähän se pitää antaa susien viedä lapsia rannalta... eihän nekään saa nälkää nähdä. Toivottavasti ylläpito ottaa poliisiin yhteyttä!
tää on tosi hyvä kommentti aktivisteille.olen kanssasi samaa mieltä että heti vaan nahkurin orsille kun turkkinsa näyttää pensaasta.niinse on ennenkin ollut ja tulee edelleen olemaankin. ei niitäspäästää liikaa tottumaan ihmisiin ja koti eläimiin.valta on ihmisellä ei pedoilla.
mitä nämä villit sudet ovat kun ne tulevat ihmisten lähelle ja näyttelevät purukalustoaan ja murisevat noin 20 metrin päässä asutuksesta?????
Niinkauan ei oo mitiähätiä kuhan hukat ei opi uimaan.
On meinaan löytynyt muutama susi joka on hukkunut puolen metrin syvyseen lammikkoon..
Ihme otus