Linuxi käyttöön

Lopettakaa taas jo ennenkuin aloitattekaan! Myös DOS pyöri samalla koneella 1994. Älkää nyt ruvetko mainostamaan sitä korppu-jakelua perhana soikoon, jos kaveri siirtyy windosista linuxiin niin en usko että pystyy asentamaan mitään kevytasennuksia kun kaikki on niin uutta ja outoa.

Nykyaikainen jakelu vaatii kohtuullisen nykyaikaisen koneen ja piste. Siis jos haluaa kohtuullisen nykyaikaisen grafiikan ja ohjelmat..

Mitä ylipäänsä tarkoittaa win98-kone? Jos on 600MHz -1GHz prosu ja 256Mt muistia niin sillä jo jotakin saa toimimaan aloittelijakin mutta jos haluaa sälää ja grafiikkaa niin sittenpä aika tahmeaa on.

Mainostakaa niitä kevyitä kuten Slaxit että kaveri saa vertailla ja pistäkää omia kokoonpanoja jotka vastaa aloittajan konetta yms. omia kokemuksia.

Aloitaja, pistä tiedot koneestasi tarkemmin (win98-kone??täh) niin asiaatuntevat osaavat paremmin vihjata mitä kannattaa tutkia ja loput voinet lukea itse jakeluiden kotisivuilta.

Pärsereikä kirjoitti:

Lopettakaa taas jo ennenkuin aloitattekaan! Myös DOS pyöri samalla koneella 1994. Älkää nyt ruvetko mainostamaan sitä korppu-jakelua perhana soikoon, jos kaveri siirtyy windosista linuxiin niin en usko että pystyy asentamaan mitään kevytasennuksia kun kaikki on niin uutta ja outoa.

Nykyaikainen jakelu vaatii kohtuullisen nykyaikaisen koneen ja piste. Siis jos haluaa kohtuullisen nykyaikaisen grafiikan ja ohjelmat..

Mitä ylipäänsä tarkoittaa win98-kone? Jos on 600MHz -1GHz prosu ja 256Mt muistia niin sillä jo jotakin saa toimimaan aloittelijakin mutta jos haluaa sälää ja grafiikkaa niin sittenpä aika tahmeaa on.

Mainostakaa niitä kevyitä kuten Slaxit että kaveri saa vertailla ja pistäkää omia kokoonpanoja jotka vastaa aloittajan konetta yms. omia kokemuksia.

Aloitaja, pistä tiedot koneestasi tarkemmin (win98-kone??täh) niin asiaatuntevat osaavat paremmin vihjata mitä kannattaa tutkia ja loput voinet lukea itse jakeluiden kotisivuilta.

Tuosta alkup. viestistä näkee jo sen, että Linux taitaa olla liian kova pala, vaikka esim. Ubuntu, joka on yksi helpoimmasta päästä työpöytäkäyttöön.

Itse selvisin Ubuntun asennuksesta vähemmällä säätämisellä kuin esim. Windowsin, mutta pelkäänpä että alkup. tulisi hieman petrata perustaitojaan, ja sitten vasta hankkia Linux.

Enkäs muuten ole puolueellinen, vain realisti. Käytössä uusin Ubuntu, jolle pyhitetty koko uudehko kone :)

MikroMikko kirjoitti:

Tuosta alkup. viestistä näkee jo sen, että Linux taitaa olla liian kova pala, vaikka esim. Ubuntu, joka on yksi helpoimmasta päästä työpöytäkäyttöön.

Itse selvisin Ubuntun asennuksesta vähemmällä säätämisellä kuin esim. Windowsin, mutta pelkäänpä että alkup. tulisi hieman petrata perustaitojaan, ja sitten vasta hankkia Linux.

Enkäs muuten ole puolueellinen, vain realisti. Käytössä uusin Ubuntu, jolle pyhitetty koko uudehko kone :)

"Käytössä uusin Ubuntu, jolle pyhitetty koko uudehko kone"

Uudehkojen koneidet tehot riittävät pyörittämään nykyaikaista Linux-pakettia vaivattomasti. Tällöin aloiottelijakin pääsee helposti alkuun.

Mopokoneiden käyttö Linuxilla vaatii enemmän osaamista. Mitä tehottomampi kone sitä enemmän osaamista tarvitaan.

Pärsereikä kirjoitti:

Lopettakaa taas jo ennenkuin aloitattekaan! Myös DOS pyöri samalla koneella 1994. Älkää nyt ruvetko mainostamaan sitä korppu-jakelua perhana soikoon, jos kaveri siirtyy windosista linuxiin niin en usko että pystyy asentamaan mitään kevytasennuksia kun kaikki on niin uutta ja outoa.

Nykyaikainen jakelu vaatii kohtuullisen nykyaikaisen koneen ja piste. Siis jos haluaa kohtuullisen nykyaikaisen grafiikan ja ohjelmat..

Mitä ylipäänsä tarkoittaa win98-kone? Jos on 600MHz -1GHz prosu ja 256Mt muistia niin sillä jo jotakin saa toimimaan aloittelijakin mutta jos haluaa sälää ja grafiikkaa niin sittenpä aika tahmeaa on.

Mainostakaa niitä kevyitä kuten Slaxit että kaveri saa vertailla ja pistäkää omia kokoonpanoja jotka vastaa aloittajan konetta yms. omia kokemuksia.

Aloitaja, pistä tiedot koneestasi tarkemmin (win98-kone??täh) niin asiaatuntevat osaavat paremmin vihjata mitä kannattaa tutkia ja loput voinet lukea itse jakeluiden kotisivuilta.

Aivan, mitä tarkoittaa win98-kone? Se voi olla esim. 333MHz -> x.xGHz.

KolmiKolmiKolmosella win98 toimi suht joustavasti, kunnes tuli asennettua siihen SuSE 6.1 afterstepin kanssa joskus armon vuonna -98/99.

Samaisella koneella kokeiltiin myöhemmässä vaiheessa win2k:ta joka soveltu toimittamaan kirjoituskoneen virkaa.

500MHz:na se pystyy ajamaan esim SuSE 9.0:llaa KDE:n kera, mutta se on edelleen kirjoituskoneen asemassa. Tarkoittaa sitä, että voidaan surffata, katella posteja, tehdä jotain dokumentteja (OOo avaamisessa kesti kahdesta kolmeen minuuttia) ja kuunnella musaa.

Mitä sillä ei voinut tehdä oli jutella Skypellä ja katsella DVD:tä (tökki pahasti).

Kaikella kunnioituksella aloittajaa kohtaan ja kuten aiemmin ketjussa mainittiin, suht tarkat tiedot koneestasi auttavat paremmin alkuun valitsemalla riittävä distro koneellesi.