Paras kauppakorkean kurssi?

Etkö päässyt sisään, vai oletko kenties kilpailevan yrityksen leivissä? Hieman perusteluja olisi kiva kuulla. Takuuvalmennuksen kaikki opettajat olivat hyviä(ja kokeneita, lukuunottamatta laskiksen opettajaa, joka oli vielä opiskelija, mutta hän tuurasikin varsinaista laskiksen opettajaa sairastapauksen johdosta).

Itse kävin takuuvalmennuksen kurssin ja pääsin kirkkaasti sisään. Ainoa miinus takuuvalmennukselle tulee huonosti järjestetyistä tuntijaoista. Esim. kansis sai yhtä paljon huomiota ajallisesti, mitä markkinointi, vaikka sivuja oli markkinoinnissa puolet vähemmän.

Johtamisen tiivistelmä oli myös takuuvalmennuksella luokattoman huono, kansis ja markkinointi loistavia. Matsku ja laskis ihan OK.

Takuuvalmennuksen tehtävät olivat ihan hyviä keskimäärin. Kansiksen tehtävät taas olivat helvetin hyviä, kuten myös opettaja( Teki kurssilaisille lisätehtäviä ilmaiseksi, järjesti tukiopetusta maksutta, sekä lähetti vielä sähköpostilla kaavioita). Kansiksen opettajalta ihailtavaa omistautumista, työlleen vaikka helpommallakin olisi päässyt.

Ainiin ja laskiksen maikka lupasi, että hänelle saa soittaa mihin aikaan tahansa jos tulee epäselviä asioita :D

Takuuvalmennuksen takuu toimii vissiin niin, että jos et pääse TAHTOMAASI kouluun sisään pääset ensivuonna uudelleen, sillä kurssilla oli useita tyyppejä, joilla oli lunastamaton opiskelupaikka viime vuodelta, mutta yrittivät uudestaan Helsinkiin.

katkera? kirjoitti:

Etkö päässyt sisään, vai oletko kenties kilpailevan yrityksen leivissä? Hieman perusteluja olisi kiva kuulla. Takuuvalmennuksen kaikki opettajat olivat hyviä(ja kokeneita, lukuunottamatta laskiksen opettajaa, joka oli vielä opiskelija, mutta hän tuurasikin varsinaista laskiksen opettajaa sairastapauksen johdosta).

Itse kävin takuuvalmennuksen kurssin ja pääsin kirkkaasti sisään. Ainoa miinus takuuvalmennukselle tulee huonosti järjestetyistä tuntijaoista. Esim. kansis sai yhtä paljon huomiota ajallisesti, mitä markkinointi, vaikka sivuja oli markkinoinnissa puolet vähemmän.

Johtamisen tiivistelmä oli myös takuuvalmennuksella luokattoman huono, kansis ja markkinointi loistavia. Matsku ja laskis ihan OK.

Takuuvalmennuksen tehtävät olivat ihan hyviä keskimäärin. Kansiksen tehtävät taas olivat helvetin hyviä, kuten myös opettaja( Teki kurssilaisille lisätehtäviä ilmaiseksi, järjesti tukiopetusta maksutta, sekä lähetti vielä sähköpostilla kaavioita). Kansiksen opettajalta ihailtavaa omistautumista, työlleen vaikka helpommallakin olisi päässyt.

Ainiin ja laskiksen maikka lupasi, että hänelle saa soittaa mihin aikaan tahansa jos tulee epäselviä asioita :D

Takuuvalmennuksen takuu toimii vissiin niin, että jos et pääse TAHTOMAASI kouluun sisään pääset ensivuonna uudelleen, sillä kurssilla oli useita tyyppejä, joilla oli lunastamaton opiskelupaikka viime vuodelta, mutta yrittivät uudestaan Helsinkiin.

Ei en oo katkera.. pääsin HALUAMAANI kouluun, mutta lähinna oman motivaation takia. Kurssilla ei ollut taitoihini vaikutusta.
Laskiksen opettaja oli muuten tosiaan jonkun tuuraaja, eikä vastannut ylimääräisiin kysymyksiin, kun häneltä niitä kysyi (mailitse ja puhelimitse). Materiaali kansiossa oli viime vuotista, uusi materiaali oli tasoltaan erittäin helppoa. Ei siis kovin valmentavaan tulevaan koitoksee.
Kansiksen opettaja oli MAHTAVA! Mutta mun mielestä se ei riitä korjaamaa kurssin puutteita.
En sitten tiedä muista, mutta mun mielestä on suht tärkeetä, että tehtävät on haastavuudeltaan (siis kaikkien kirjojen osalta) pääsykokeiden tasoa, eikä sisällä suuremmin virheitä. Myös se, että kaikki opettajat on hyvii on tärkeetä, koska kyseessä on monelle elämän tärkein päivä ja tukea kurssilta tullaan hakemaan.
Kouluun pääsee sisään ilman kurssia, oikeastaan silloin jää enemmän aikaa lukemiseenkin. Tilaisin kuitenkin jonkun itse opiskelu matskun, mut ottaisin selvää millanen paketti tulee olemaan ennen tilausta. Ite harjottelin Hentusen sivuilla oleilla tehtävillä (ilmasia) ne oli huomattavasti haastavampii ku Takuu valmennuksen.

siis finanssin