läppiksen näytönohjain??

joo eli mitä ootte mieltä kumpi läppärin näytönohjain olisi parempi vaihtoehto: ATI Mobility Radeon X1600 vs Nvidia GeforceGo 7400 Turbo Cache 128 Mt, 256 Mt Turbo Cache?? ja prosessori:Intel® Core™ Duo Processor T2300 1.66GHz, 2MB On-Die L2 Cache, 667 MHz
vai sitten ajatellen tulevaisuutta olisiko kuitenkin 64 bittinen parempi kun kerran käyttiksetkin siirtyy vissiin 64 bittisiksi?
käyttö tulee olemaan monen ohjelman päällekkäinen käyttö ja pelaaminen silloin tällöin.
4281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei siirry kokonaan 64-bittisiksi vielä moniin vuosiin. Käytännössä 64-bittisyydestä ei saa mitään etua, ellei pysty hyödyntämään hyvin suuria muistimääriä – kannettavissa ei siis toistaiseksi hyötyä koidu.

Monen ohjelman päällekkäinen käyttö eli moniajo sujuu muuten moderneilla Mac OS X:llä ja Linuxilla tehokkaammin kuin jo varsin vanhalla Windows Xp:llä.

Äänestä
  • Ei se suurien muistimäärien hyödyntäminen 64-bittisyyden ainoa ilo ja etu ole.
    Ota selvää asioista.
    Taitaa repeliinin suurin ongelma olla että mac ei ole 64 bittinen, vaan vanhanaikaiseksti 32 bittinen.
    Mites se xp olikaan, ai juu 64 bittinen.
    Vanhanaikaista.

    Äänestä

  • repe sorsa kirjoitti:

    Ei se suurien muistimäärien hyödyntäminen 64-bittisyyden ainoa ilo ja etu ole.
    Ota selvää asioista.
    Taitaa repeliinin suurin ongelma olla että mac ei ole 64 bittinen, vaan vanhanaikaiseksti 32 bittinen.
    Mites se xp olikaan, ai juu 64 bittinen.
    Vanhanaikaista.

    64-bittisiä Maceja myydään kyllä täyttä häkää. "Ota selvää asioista." Niitä käytetään muun muassa hyvin suuria muistimääriä vaativiin tehtäviin.

    Äänestä

  • aattelin vaan kysyä noista ohjaimista =)
    enkä halunnut alottaa mitään ketjureaktiota turhaa mussutusta pysytään astialla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simonsell kirjoitti:

joo eli mitä ootte mieltä kumpi läppärin näytönohjain olisi parempi vaihtoehto: ATI Mobility Radeon X1600 vs Nvidia GeforceGo 7400 Turbo Cache 128 Mt, 256 Mt Turbo Cache?? ja prosessori:Intel® Core™ Duo Processor T2300 1.66GHz, 2MB On-Die L2 Cache, 667 MHz
vai sitten ajatellen tulevaisuutta olisiko kuitenkin 64 bittinen parempi kun kerran käyttiksetkin siirtyy vissiin 64 bittisiksi?
käyttö tulee olemaan monen ohjelman päällekkäinen käyttö ja pelaaminen silloin tällöin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu