Hei,
kyselisin teiltä jotka olette lähiaikoina rakentaneet kirvesmiehen tuntipalkkaa.Aikeissa olisi rakentaa ja jotain itse pystyisimme tekemään mutta aika vähän kuitenkin.Kiinnostaisi kovasti ietää paljon on n. kirvesmehen tuntiliksa ja ehkä kuinka monta tuntia voisi laskea 200 m2 taloon menevän tunteja?
kyselisin teiltä jotka olette lähiaikoina rakentaneet kirvesmiehen tuntipalkkaa.Aikeissa olisi rakentaa ja jotain itse pystyisimme tekemään mutta aika vähän kuitenkin.Kiinnostaisi kovasti ietää paljon on n. kirvesmehen tuntiliksa ja ehkä kuinka monta tuntia voisi laskea 200 m2 taloon menevän tunteja?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taitaisi olla parempi jättää vastaavalle jo tässä vaiheessa.
Tunteja ainakin n. 2000 ja hinta n.30€/tunti.Siis jos on monitoimi timpuri.
näyttää pahemman kerran kirpaisseen ammattikirvestämiestä: nehän saivat muhkeat kuuskynppii ennen ja nyt ei tuu kuin vaivaiset kolkytä pär tunti. Onko millään enään mitään väliä? Missä on ammattikirvestämiehistön palkkaturva? Nyt äkkiä rakentajalippikset kiertämään ammattikirvestämiesten puolesta, ettei ne kuole nälkään ja jäävät raksat ihan kesken.
kun ei tajua niin ei tajua.
kyllä kait sen nyt jokainen vähänkään järjissänsä oleva rakennuttaja hoksaa, kun vähän miättii enste...
niinhän tuossa oli havukka-ahon ajattelija tehnyt.
timpurina tienasi tuntihommissa noin 80 mk ja nyt euroaikana noin 15 € tietenkin ruokaraha, matkakorvaus,työkalukorvaus ja mestarin määräämä piiska lisä
Kyllä se sellaiseen 12 € jää normaali timpurin tuntipalkka.
Kysehän on mökkiläistöissä pätkätöistä.Pätkätyöt ovat keikkatyötä mitä suurimmassa määrin,eikä siten verrattavissa työsuhteeseen, joka saattaa kestää vuosia.
Mökkiläisellä töissä ollessa täytyy tulsukaluston olla jotain aivan muuta, kuin mitä Skanskalle aamulla mentäessä.
Moni ok rakentaja ei omaa edes kottikärryjä puhumattakaan muusta kummemmasta.
pätkätyöläinen on lisäksi siitä eriskummallisessa asemassa,ettätyöterveyshuolto on(tietyin varauksin)ennenkuulumatonta näille pätkiksille,joka kaikelle muulle työväestölle kuuluu jo työlainsäädännön mukaan.Eli sairastuessa;sairastat omaan piikkiin.
Murehdit siitä mihin menet huomenaamulla jos paikkaan A ei jostain syystä pääsekään.
Näinhän ei voi käydä rak.liikkeellä; Junailet itse ammattityösi,toisinsanoen toimit itsellesi mestarina,myös näin liikkeellä,paitsi että mestari saa siitä oman palkkansa.
No joo...onhan siinä jotain kasassa, minkävuoksi timpuri ei voi tehdä 12€:lla pätkätöitä,tai jos tekee,niin se on melkoista hölmöyttä.
Niin se vaan menee. Ei tuolla systeemillä laskiessa ennenkään mitää 60-80,-/h jäänyt ;D
;D .....
Suomessa ei ole yleisessä käytössä nettopalkkaus, vaan aina puhutaan brt.palkasta.
Jokaiselle jää verojen ja eläkemaksujen jälkeen verottajan sallima netto.Näinhän se menee.Poisluettuna huijariyrittäjät ja kaiken pimeänä puuhastavat sairaseläkeläiset/ja palomiehet
Vuonna 1996 oli tuntipalkka minulla 75,00 senaikaista valuuttaa...(rak.liikkeellä kylläkin ja saman verran tienasivat timpurit),itse kukin voi päätellä mitä se voisi olla tänään.
Systeemistä sen verran vielä,että se menee juuri noin kuin esitin lisätään vielä arkipyhät,joita mökkiläiset ei maksa,niin 1900:lle työtunnille täytyy lisätä tuokin puuttuva osuus.
Toisinsanoen Skanskan timpurilla ja mökkiläistimpurilla on yhteistä sama ammatti,mutta ei juuri muuta!
Juuri näin se menee,jos se solidaarisesti ajatellaan.Tai kun.
Jopa yrittäjä on osittain paremmalla oksalla kuin pätkätyöläinen(mökkiläistimpurit ja-muurarit),kun kyseessä on terveydenhuolto.Niin ja lisäksi alv:n saa poistaa.
20 tunnissa on normaali taksa mökkitimpurille -ja muurarille ja yrittäjät sitten taksoittaa ittensä suunnilleen 30- rajattomaan! Tosin 19 alv on nähty ja kuultu viime viikolla! Siinähän oikea yrittäjän esikuva!
Näinhän se juttu menee..eiks nii :-)
Timpurit, muurarit yms. liian hyvin ?
Meillä olis kirvesmies "pimeesti" joka ottais 25€/h. Minusta kyllä kallis..
29€/h sis. kaikki kulut, vakuutus meidän puolesta
5kk pitäisi mennä kahdella kirkkarilla, talopaketin pystytys ja sisustustyöt
Millaisesta talosta on kysymys ja kenen puketista?
mutta maksavat itse kaikki työnantajakulut yms.
Jos eivät maksa, arvaas kuka maksaa ne uudelleen?
Lain mukaan niitä ei verokirjamies saa maksaa, vaikka haluaisikin= kusetusta sanon minä!
sanotaan miesten itse hoitavan ne maksut.
Vähän tiedustella mitä hämärää asiassa on,vaikkapa verottajalta ja eterasta.
Minäkin olisin asian aikoinaan asian hoitaa noin,mutta ajatus tyrmättiin lainvastaisena tekona verottajan toimesta.
Tuossahan täyttyy yrittäjän tunnusmerkit,paitsi alv jää keräämättä.Luulen, että verottaja haluaisi kantaa alv:n koko hommasta.Mene ja tiedä.
Meillä oli samalla systeemillä 2 timpuria. Talotehdas pystytti vesikattoon asti. Timpurit teki perustustyöt muun työn. Aikaa kului niihin hommiin 7kk.
Meillä maksoin timpurille Vantaalla juuri tuon 12 € palkkaa. Siihen sotut ja vakuutukset lomarahat päälle, kokonaistuntihinta jäi pitkälti alle kahdenkympin.
Pölöjiä näyttää riittävän......
nimittäin pölöjiä timpureita...no kivat sulle!
joille kaikenlaiset suunnitelmat, ja niiden noudattaminen on hepreaa. Sellaisia saa 12 €/h aikaste pölöjää on sellaisia palkata taloaan tekemään, ja oikein tuplana.
Kyseisessä tapauksessa timpuri on yksityisyrittäjä, joka hoitaa omat sosiaalikulunsa. Tyhmäksi täytyy timpuria sanoa jos sanoo alle 25 euron edes päivää. Toki kirvesmies maksaa tuosta summasta lähes 10 euroa kuluja l. jos lähtee hommaan 15 euron pimeällä tuntipalkalla on tuloksena /- 0 ja riski jäädä kiinni hämärähommista on olemassa. Laskekaa perustuntipalkka kertoimella 1.6 niin saatte osviittaa siitä mitä sos.kulut tekee.