Kysymys kuuluu,miksi henkilön on todistettava
oikeudessa,jos hän kieltäytyy,siinä vaiheessa
kun todistaja,kutsutaan sisään,kun tuomari kysyy
haluaako todistaa.Miksi henkilö pakotetaan todistamaan vasten tahtoa,
Onko todistaja luotettava jos hän puhuu sekavia,
eikä.muista mitä on puhunut poliisi kuulustelussa,
ja päivittelee,että olenkohan jo puhunut liikaa,
muisti pätkii,asiat pitää kysyä moneen kertaan toistaa,enen kun saa vastauksen,voitaanko asia ratkaista toisen puolen häviöksi,kun vastapuolella
on huonomuistinen todistaja,toivon vastaukset näihin kysymyksiin
oikeudessa,jos hän kieltäytyy,siinä vaiheessa
kun todistaja,kutsutaan sisään,kun tuomari kysyy
haluaako todistaa.Miksi henkilö pakotetaan todistamaan vasten tahtoa,
Onko todistaja luotettava jos hän puhuu sekavia,
eikä.muista mitä on puhunut poliisi kuulustelussa,
ja päivittelee,että olenkohan jo puhunut liikaa,
muisti pätkii,asiat pitää kysyä moneen kertaan toistaa,enen kun saa vastauksen,voitaanko asia ratkaista toisen puolen häviöksi,kun vastapuolella
on huonomuistinen todistaja,toivon vastaukset näihin kysymyksiin
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeudessa todistetaan suullisesti koska oikeus arvioi kuulemansa perusteella todistajan rehellisyyttä .
se on jokaisen oma asia miten todisteluihinsa vastaa.
se on jokaisen oma asia tunteeko tehneensä jotain väärää ja tunteeko oikeuden päätöksen oikeudenmukaiseksi .
ikävää todella on, että edeltävän sukupolven edustajilla on ollut omia tapojaan puolustautua.
esim:
pahoipitelyihin puolustudutaan huonolla lapsuudella vaikka todellisuudessa kyseessä on ollut pahoinpitely , hätävarjelu taikka ollut täysin ulkopuolinen tapahtumiin .
kaipa OIKEAA todistajaa sitoo rehellisyyden vala jonka rikkomisesta saa kovan rangaistuksen .
On todistettava, jos ei ole laissa mainittua syytä, joka antaa oikeuden olla todistamatta. Todistaminen on lakiin perustuva kansalaisvelvollisuus. Sitä paitsi siitä saattaa päästä itsekin hyötymään: ajatellaanpa että joudut pahoinpitelyn tai muun rikoksen kohteeksi. Suomalaiskansalliseen tapaan kukaan ei puutu asiaan vaan katselee sivusta. Teet rikosilmoituksen ja asia menee oikeuteen, katselijat haastetaan todistajiksi, kukaan ei halua sanoa asiasta mitään. Mitä mieltä olet, toteutuuko oikeus. Tuskinpa vain, rikolliset marssivat naureskellen ulos oikeudesta ja Sinä saat kaupanpäälle rangaistuksen perättömästä ilmiannosta.
Eli todistaminen ei ole mikään hauska juttu, jota voi tehdä jos se tuntuu mukavalta tai jonka voi jättää tekemättä, jos siltä ei tunnukaan.