Erään kunnan paikallislehti kirjoittaa maatilasta jossa törkeitä nitraatti päästöjä vesistöön jo useiden vuosien ajan. Kirjoituksen mukaan tila kuuluu ympäristötuen piiriin(miten voi olla mahdollista?). Ja kunnan ympäristötarkastajia asia ei kiinnosta millään tavalla. Eli paskat vaan pellolle joen rantaan(yhtyy vantaan jokeen)ja tukirahat tilille. Näin meillä Etelä-Suomessa.
tukia
tukia
141076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneksi kaikki tapahtuu siellä sylttytehtaan vieressä!
olisko ne tarkastajat demareita? niitä kun ei kiinnosta muu kuin palkankorotus!!!
Näinhän meille kerrotaan,kun rakensin 80-luvun alussa kesämökkiä kunnan rak.tarkastaja määritteli hyvin tarkasti saunavesien imeytyksen,samanaikaisesti naapuri levitti lietelantaa viereiselle järveen viettävälle rantaan ulottuvalle pellolle (100 mullin navetta)kysyin onko minun munanpesuvesi vaarallisempaa kuin ympärivuoden tapahtuva lietelannanlevitys,vastaus oli että laki koskee vain munanpesuvesiä,ei ollut demari tämä rak.tarkastaja.Sama laki lie edelleen voimassa.
munanpesuvesi. Lietelantaa ei saaa levittää ympärivuoden nykyisten säännösten mukaan ja jos pikkasen ajattelet tarkemmin niin se tuote on puhdasta luonnontuotetta.paskaa ja kusta. Ei keinotekoisesti tehtyä.
Millähän tollaisten mielestä kasvit saadaan pelloilla kasvamaan jos ei saa lannoittaa? Omalla kusellasi vai? sehän se kultaa onkin.
Tämä on aivan älykääpiöiden hommaa.Toisiaan saa vetää nurmelle lietettä tuhansia kuutioita ja tällaista tuetaan mutta pikkumökkiläistä syynätään että minne menee hampaanpesu vesi.OLISI KIRVEELLE TÖITÄ !!
aivan oikein että liete ajetaan kasvustoon kuivumaan ja siitä se sitten ajetaan silppurilla aiv.n sekaan ( Syötetään lehmälle oma paska takaisin )
jolloin ne saapuvat maaseudulle 5000neliön tonteilleen pitämään huolta ympäröivistä viljelijöistä ja heidän työtavoistaan. kun se oma pikkupläntti ei riitä pidetään huolta ympäröivistä viljelijöistä. Pidä huoli vain omista kynnenalusistasi älä tule meitin puolelle kitiseen. Ei voi muuta kuin ihastella monta kertaa sitä meteliä mitä te osa cityihmisitä aiheutatte järvenselillä ja mökeillänne. ettehän edes kuule linnunlaulua ja luonnon hiljaisuutta.
Nuo kirveskommentit eivät kuulu sivistyneeseen puhekieleen, joten otappa uusi asenne elämääsi ja löysää sitä pipoa.
saa äkkinäinen sellaisen käsityksen että taitaa olla pipo jollakin muulla pikksen kireällä.Olen kyllä sitä mieltä että se pieni meteli järvellä rehevöittää paljon vähemmän kuin tuhannet ja taas tuhannet liete kuutiot.Kyllä te voisitte itsekin opetella elämään puhtaammin niin ei tarvitsisi tulla neuvomaan.
Kun olet sopeutumaton siihen ympäristöön johon tuppauduit tietäen sen olevan maatalousaluetta, niin on hyvä kysymys kumman on syytä väistyä syrjään, ehkä sinun joka tulit vapaaehtoisesti tietäen paskanhajut ja muut ympäristöhaitat jo tullessasi!
Olisit rakentanut turvesuon reunaan, siellä ei paska haise.
Menen siis betonibunkkeriin takaisin, siellä on hyvä järjestys ja harmonia!
tutustua asiaan ihan kunnolla, sillä jos aiv:ssä on joukossa paskaa se pilaantuu ja silloin myös lehmä ei lypsä.
Toinen huomioitava seikka on se että tulevaisuudessa tulee puutettaa ravinteista millä ruokaa kasvattaa ja jos kielletään luonnon oma tuote jota jo vuosituhansia käytetty, niin voi vain miettiä mitä liikkuu tuollaisen ajatuksen esittäjän päässä.
Yhtälailla joku voi ajatella, että apulanta ajetaan kasvustoon ja sieltä sitten rehun joukossa syötetään lehmälle, niin ajatteletko myös noin?
siis viljellä ilman ravinteita?
Ei edes luomussa viljellä ilman ravinteita eikä missään muuallakaan, mutta voit toki kertoa ja neuvoa miten kasvi kasvaa ilman ravinteita ja jos tuon osaat kertoa niin sen voin sanoa että ei sen jälkeen sinun ainakaan rahan puutteesta tarvitse kärsiä.
viljellä ilman ravinteita.Sen lietelannan voi kyllä ajaa sinne peltoon muutenkin kuin levittämällä siihen kasvuston päälle.Jos olisit käynyt muuallakin kun siellä tunkiolla olist huomannut että on olemassa ns.multausvaunuja jolla ravinteet saadaan kasvuston käyttöön. ( ei valu sinne valtaojaan eikä haihdu typet helteellä)
jotka ovat asuneet maalla jo ennen LIETELANTAA.
oston jälkeen saa taas lukea täältä että miksi niitä uusia koneita ostetaan jatkuvasti, miksei sitä vanhaa ei enää voitu käyttää.
Ja sitäpaitsi et sinä kritsoinut käytettyä tekniikkaa vaan sitä että lietettä ajetaan pelloille.
"Olen kyllä sitä mieltä että se pieni meteli järvellä rehevöittää paljon vähemmän kuin tuhannet ja taas tuhannet liete kuutiot.Kyllä te voisitte itsekin opetella elämään puhtaammin niin ei tarvitsisi tulla neuvomaan."