ja mielipiteitä paljon maakuntalehdessäkin puhutusta monikulttuurisesta Kajaanista:
- Mitä olette saaneet nähdä ja kokea asian tiimoilta? Positiivista/negatiivista?
- Haluatteko (lisää) maahanmuuttajia tai pakolaisia Kajaaniin? Miksi/miksi ei? Ottakaa huomioon maahanmuuttajan ja kiintiöpakolaisen ero.
- Uskotteko tulevaisuuden olevan parempi kuin nyt kun eri kulttuuria edustavia on saatu elinympäristöömme?
- Mitä yleensäkin olette mieltä eri kulttuureiden yhteen sekoittamisesta?
- Vapaata sanaa asiallisesti.
Toivon järkevästi perusteltuja vastauksia, en pelleilyvastauksia "abu-papu"-nimimerkeillä eikä myöskään vuodatuksia rasismista. Ne pyydän kirjoittamaan muihin keskustelunavauksiin.
- Mitä olette saaneet nähdä ja kokea asian tiimoilta? Positiivista/negatiivista?
- Haluatteko (lisää) maahanmuuttajia tai pakolaisia Kajaaniin? Miksi/miksi ei? Ottakaa huomioon maahanmuuttajan ja kiintiöpakolaisen ero.
- Uskotteko tulevaisuuden olevan parempi kuin nyt kun eri kulttuuria edustavia on saatu elinympäristöömme?
- Mitä yleensäkin olette mieltä eri kulttuureiden yhteen sekoittamisesta?
- Vapaata sanaa asiallisesti.
Toivon järkevästi perusteltuja vastauksia, en pelleilyvastauksia "abu-papu"-nimimerkeillä eikä myöskään vuodatuksia rasismista. Ne pyydän kirjoittamaan muihin keskustelunavauksiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö tätä asiaa ole täällä puitu jo ihan tarpeeksi. Vaihtakaa jo puheenaihetta. Ei täällä muusta osata näköjään keskustellakkaan, mikäli tätä nyt miksikään keskustelupalstaksi voi edes sanoa...
On tärkeää saada lisää maahanmuuttajia Kainuuseen. Syyt: 1) Henkinen ilmapiiri avartuu, 2) Kainuu kansainvälistyy 3) Uutta verta ja genetiikkaa ihmisiin 4)Väkiluku kasvaa ja palvelut paranevat
Kainuun sanomat on uutisoinut maahan muuttajiin liittyvät asiat kiitettävästi.
Kaipaisin enemmän perusteluja kertomillesi syille.
1. Millä tavalla henkinen ilmapiirimme (?) avartuu?
2. Kainuu kansainvälistyy, ainakin täällä paikan päällä. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Hyvää vai huonoa?
3. Uutta verta ja genetiikkaa.... sehän on rotuoppia pahimmillaan?
4. Väkiluku kasvaa ja palvelut paranevat - viimeviikkoisten Ylen uutisten mukaan nimenomaan Kainuun ja etenkin Kajaanin väkiluku on vähentynyt maahanmuuttajista tai pakolaisista huolimatta. Lisäksi haluaisin tietää miten palvelut, sekä julkiset että yksityiset - ovat parantuneet?
Itse ainakin pidän paljon pakolaisista ja maahanmuuttajista..ovat muuten eriasia!
Tunnen monia ja ovat todella mukavia. Olen huomannut että ne jotka suhtautuvat negatiivisesti maahanmuuttajiin eivät edes tunne henk.koht yhtään sellaista. Eli siis jo naama ärsyttää.
Lisäksi on ihana kulkea Kauppakadulla ja nähdä vähän VÄRIÄ katukuvassa.
Toiveena olisi jos nämä mamut ym. voisivat elävöittää meidän torielämän!!!
Olet samoilla ajatuksilla liikkeillä kuin minä.
Tämä maan kolkka ei ole kehittynyt vuosikymmeniin. Täällä pelätään kaikkea uutta ja erilaista. Maahan muuttajat ovat siitä hyvä esimerkki.
Saamme asua tässä Kainuun tynnyrissä ulkomaailmaa säikkyen loppuikämme ellemme avaudu ja ellei mielipiteemme ei muutu.
Kaikki uusi, erilainen ja ulkomailta tuleva ei ole pahasta - se on meidän rikkkaus.
Ei tässä ole rotuopista kyse vaan globaalisaatiosta, ja sen ulkopuolelle on vaarallista jäädä. Raukat voivat tietysti lähteä täältä ...merten taa.
Maa on luotava uusiksi jos täällä aiotaan elää ja pärjätä. Ne ajat ovat menneet kun luotiin paskaa lehmän alta ja kiskottiin rahaa vetimistä. Niitä aikoja ei kannata ikävöidä. Nyt on toiset kujeet.
vastauksista. Maahanmuuttajat ja pakolaiset voivat kiistämättä olla mukavia ihmisiä. Mielestäni nimimerkki UnskiK:n repäisyt myllystään osoittavat kuitenkin monikulttuurisuusideologian olevan absurdien väitteiden kehto:
"Tämä maan kolkka ei ole kehittynyt vuosikymmeniin" Täysin hullu väite, jokainen voi verrata nykypäivää vaikka 70-lukuun.
Se, että täällä pelätään uutta ja erilaista, voi pitää paikkaansa historiankin puolesta. Yritettiinhän uutta ja erilaista tuoda ihan sotatoimin 1939-44, ja nimenomaan ideologisella propagandalla sen jälkeenkin.
"Kaikki uusi, erilainen ja ulkomailta tuleva ei ole pahasta - se on meidän rikkkaus."
Tähän usein kuultuun väitteeseen tarvittaisiin enemmän perusteluja, että siihen voisi kukaan tosissaan uskoa. Millä tavalla ihmiset, jotka elättävät itsensä muiden rahalla (ikävä tosiasia esim. pakolaisista) rikastuttavat meitä? Ehkä se uusi ja erilainen ei ole pahasta...mutta onko se hyvästäkään?
Lisäksi tästä geneettisestä asiasta tarvittaisiin lisää perusteluja. Globalisaatio on asia erikseen. Miten meidän on ollut mahdollista päästä elintasolla mitattuna yhdeksi maailman parhaista yhteiskunnasta tällä "huonolla" suomalaisella (ja kainuulaisella) geeniperimällä?
...Raukat voivat mennä merten taa... ja tämäkin tulee usein mieleen, että näinhän nimenomaan onkin käynyt. Etenkin nuoret miehet ovat lähteneet sotaa pakoon sieltä merten takaa tänne.
ps. Nimimerkki UnskiK on myöskin kiihkoilunsa aikana unohtanut sen usein mainitsemansa oikeinkirjoituksen.
näistä "sotaa pakoon lähteneistä lusmuista" ei
ole sotaa nähnytkään. Vääryydella ovat tulleet vääryyksiä tekemään.
Nyt nämä nuoret miehet voisivatkin palata takaisin
kotimaahansa rikkaina poikina rikastuttamaan sukulaistensa elämää.
Vastaväittäjille ja hyysäreille todettakoon, että
em. asia on tullut julkiseen tietoon monissa eri
tiedotusvälineissa jo 10 vuoden ajan.
"Maa on luotava uusiksi jos täällä aiotaan elää ja pärjätä. Ne ajat ovat menneet kun luotiin paskaa lehmän alta ja kiskottiin rahaa vetimistä. Niitä aikoja ei kannata ikävöidä. Nyt on toiset kujeet."
Kujeetpa hyvinkin!
Kun katselee Kajaanin katukuvaa niin siellä ei nää muuta kuin mustia miehiä lorvailemassa. Nuoria tyttöjä vaan vokottelevat joutessaan...
Globalisaatiosta on turha puhua! Älä käytä liian hienoja sanoja, joita et itsekään ymmärrä!
Maakunnassa on korkea työttömyysaste ja eikun lissää pakolaisia tänne vaan haalitaan. Jos viimeiset työpaikat eivät riitä edes omalle väestölle, miten niitä voisi riittää muualta tulleille?
Kainuun työpaikat löytyvät maanviljelystä tai matkailusta. Kaikki muu loppuu täältä kun ne siirretään tuottamattomina Kiinaan, Viroon, yms. Ovatko maahanmuuttajat valmiita perustamaan maatilan ja luomaan paskaa työllistyäkseen? Epäilen suuresti. Jokaiseen kaupungista löytyvään vapaaseen vuokrakiinteistöön ei voi perustaa kebab-pitseriaa... Rullakebabit työntyvät jo nenästä ja korvista...
Lienevätkö nämä pakolaiset edes niitä kyseisten maitten kaikkein hädässä eniten olleita vai röyhkeimpiä tyyppejä jotka monenlaisten keinojen avustamana ovat päässeet tänne täysihoitoon ?
Kun tutkii vähänkin lähihistoriaa, niin huomaa kyllä miten ovat maailmalla onnistuneet eri maissa näissä monikulttuurisuuksissa.
Siellä on näistä asioista jo paljon pitempi historia. Eikä kyllä voi sanoa, että hyvin on pelkästään siellä mennyt.
Epäilykset ovat vahvat siitä, että se onnistuisi Suomessa sen paremmin. Pikemminkin päinvastoin.
Täällä osataan jo pienemmätkin asiat tunaroida.
Pakolaisten kohdalla tuleekin nostaa esille se seikka, että missä vaiheessa niitä aletaan palauttamaan takaisin entisiin kotimaihinsa.
Kyllä ne kriisit näissä maissa joskus loppuu.
Jos halukkuutta palata näiltä pakolaisilla ei siinä vaiheessa löydy, niin silloin täytyy heidän todella todeta olevan elintasopakolaisia.
Somaliastakin on pohjoisosa ihan rauhallista seutua. Miksi Suomessa olevia somaleita ei voi palauttaa Somalian pohjoisosiin ?
Kieltämättä se hieman särähti silmään kun tuossa taannoin ensimmäistä kertaa kajaanissa vähään aikaan käydessäni alkoi sitä tummahipiäisempää porukkaa tulemaan vastaan ihan urakalla.
Itse olisin kannattamassa muiden kuin pakolaisen statuksella olevien henkilöiden maahanmuuttoa - erityisesti kainuuseen.
Pakolaisten statuksella liikkuvalla sakilla on erinomaisia vaikeuksia sopeutua uuteen yhteiskuntaa. Kulttuurien erot ovat liian suuria ja skismaa kantaväestön kanssa voi ennustaa vähintään toiseen sukupolveen asti. Lisäksi tulevat nämä kustannusasiat joista täälläkin on paljoa puhuttu.
Todennäköisesti jotkut päättäjät laskevat asiassa kuitenkin sen päälle että näistä pakolaisista iso osa siirtyy kolmen vuoden aikana muualle suomeen - sitten taas vaan uusia tulokkaita sijoittamaan - valtion avustuksella.
ettei niitä hyvin perusteltuja vastauksia tullut, kun niitä ei ole.
- Nähdä ja kokea en paljon mitään. Osa tyypeistä ihan mukavanoloista sakkia, mutta somaleiden ja kenialaisten puolelta on ystäviä(tyttöjä) ahdisteltu, joten suhtaudun näihin kaikista tummimpiin tietyllä varauksella. "Vaaleammat tummat" ovat yleensä olleet paljon rennompia, mukavampia ja fiksummin käyttäytyviä.
- En todellakaan osaa sanoa.
- Tuskin tulevaisuus ainakaan _helpottuu_ tuolla lailla.
- Jos elävät ihmisiksi ja kunnioittavat maan tapoja niin mikäs siinä. Ei ongelmaa silloin.