maataloustuki ?

Keskimääräinen maataloustuki on 29.000€/ vuosi/maatila
Suomen maataloustuen kokonaismäärä on hieman yli 2.000.000.000 euroa (2-Miljaridia euroa)(12 Miljardia markkaa) ja maataloustukea saavia tiloja on 70.000 kpl = 29.000€/v/tila (174.000 mk/v/tila) mielestäni tämä on niin merkittävä tulonsiirto maataloudelle että kaikki, jotka näitä tukia saavat, niin tuen saajien tiedot pitää julkaista, erityisesti ne maanviljelijät jotka ovat epärehellisyydessään syyllistyneet tuki rikkomuksiin, niin näiden nimet tulisi kyllä julkaista.
Perustuen siihen, että muidenkin talousrikollisten niemet voimme lukea lehdistä.
133266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo 29000 egeä on kuule pikkuraha keskikokoisenkaan tilan liikevaihdosta joka voi olla 100000-500000 euroa. Mutta kun te palkansaajat ette osaa suhteuttaa yli tuhannen euron summia, kun olette tottuneen pikkurahoilla pelaamaan.

Äänestä

Tappolistaako havittelet. Olisihan se kätevää,valmiit ajo-ohjeet "teknicali" porukalle.
Kiikarikiväärin napsahdus metsänreunasta, ja kaikki mitä talosta löytyy on sinun,dieselpolttoaine,siemenvilja,perunat,karja...
Mistäkö puhun?. Tulevasta maailmanlaajuisesta nälänhädästä, joka aiheutuu raakaöljyn tuotannon kääntymisestä laskuun. Tähän kun lisätään nykyisen,halvan öljyn varaan rakennetun elämäntyylin ja talouden romahtaminen, niin suomenmaakin on täynnä katkeria entisiä "maatalouden riistämiä veronmaksajia".
Mikäpä onkaan näille "tuottavampaa" toimintaa kuin "kulakkisikojen verottaminen".
Jos siinä tervehenkisessä puuhassa joku kulakki tulee ammutuksi porraspäähän niin sehän on sille ihan oikein.
Suojeluskunnat, punakaartit tai "Klaus Flemingin" miehetkö apuun?. Mitään ne ei tuota mutta ovat kovia syömään...
Monenlaista voitaisiin tietenkin tehdä pahimman välttämiseksi mutta tullaanko tekemään?. Ja paskat,-suomessa rakennetaan lisää moottoriteitä,lisää kiitoratoja,edistetään matkailua... Elämän valttikortitkaan eivät ole turvassa, kuten Kemira Grow-how´n myynti yritys osoitti.(ministeri Mönkäre asialla)
Älä tule turhaan meille, en tule olemaan kotona.

Äänestä

"erityisesti ne maanviljelijät jotka ovat epärehellisyydessään syyllistyneet tuki rikkomuksiin, niin näiden nimet tulisi kyllä julkaista.
Perustuen siihen, että muidenkin talousrikollisten niemet voimme lukea lehdistä."


Kuinkahan sinun taitosi riittää selvitellä maatalousrikollisten tekemät rikokset?
Onko sinulla Nasse-setä edes tiedossa sellaisia?
Mies joka ei erota kusta paskasta rupeaa tuomariksi vaikka rikostakaan ei ole vielä olemassa!
Se on heppu sillä tavalla, että rikokset käsitellään oikeudessa ja sinä olet lähempänä raastupaa herjoillasi kuin viljelijät vai onko esittää ainuttakaan viljelijän tekemää rikosta maataloustuista!!!
Sinunkin on hyvä muistaa, että tämä on julkinen foorumi ja itse kannat vastuun leimaamalla viljelijät rikollisiksi esittämättä ainuttakaan dokumenttia väitteesi pohjaksi.

Äänestä
  • kalikka koiraan

    Äänestä

  • sattua kirjoitti:

    kalikka koiraan

    Kuinkas sinä tänne pääsit, nythän on koirien kiinnipitoaika!

    Äänestä

Naapurissani on kauhia rikollinen: Oli isäntä epähuomiossaan kyntöauralla tehnyt viillon suojakaistaan. Sanktioita sai miesparka.
Kyllä pitäs tuollasen isännän nimi laittaa lehteen.
Vai olisko syytä pistää vielä telkientaakse.

Jumankauta tällasia nää maatalouden väärinkäytökset suomessa on.

Tuli vaan mieleen, että paljonkohan sossusta huijataan työttömyyskorvauksia, yms. yksinhuoltaja-avustuksia. Pimeistä palkoista puhumattakaan.

Äänestä
  • A-studio käsitteli maataloustukien väärinkäytöksiä maanantaina 26.6.2006, näitä väärinkäytöksiä oli vuonna 2005 60 kpl (maa-ja metsätalousminsteriön listoilla).

    Äänestä

  • jorma2 kirjoitti:

    A-studio käsitteli maataloustukien väärinkäytöksiä maanantaina 26.6.2006, näitä väärinkäytöksiä oli vuonna 2005 60 kpl (maa-ja metsätalousminsteriön listoilla).

    70000:ta on se suuri määrä.
    Miksi muuten a-studio kertonut minkälaisia väärinkäytöksiä oli kyseessä vaikka hyvin olisi sen voinut tehdä. Nyt antoi vain mielikuvan siitä että ne olisivat suuriakin.
    Useimmat väärinkäytökset ovat monesti niitä että eläimeltä puuttuu korvamerkki kun tarkastaja tulee, ovat muuten aika huonolaatuisia ja isolle sonnille sen laittaminen on jo aikalailla itsemurha puuhaa.
    Toinen varmasti aika yleinen väärinkäytös on siinä että on muutama aari ylimääräistä alaa ilmoitettu.

    Tuo alojen mittaaminen on siinä mielessä outoa sillä jos viime vuonna tarkastajan mittaaman pinta-alan on laittanut hakemukseen. Ja tänä vuonna tulee uusi mittaus, niin viimevuotiset tarkastajan toimesta tehdyt mittaukset ovat vääriä ja viljelijä on näin syyllistynyt väärinkäytökseen jos viimeksi mitattu ala onkin pienempi kuin edellinen mittaus.

    Aiheellinen kysymys: miksi ei A-studio kertonut minkälaisista väärinkäytöksistä oli kysymys.
    Epäilen että syy on se että niistä ei olisi saanut aikaiseksi mitään juttua ja samalla tieto minkälaisia väärinkäytöksiä taphtuu, olisi vesittänyt vaatimusta saada nimet julkisiksi.

    Äänestä

  • jorma2 kirjoitti:

    A-studio käsitteli maataloustukien väärinkäytöksiä maanantaina 26.6.2006, näitä väärinkäytöksiä oli vuonna 2005 60 kpl (maa-ja metsätalousminsteriön listoilla).

    Kerro Nasse-setä kuinka paljon noista väärinkäytöksistä on viranomaisen tekemiä hallinnollisia peruutuksia jo myönnetyistä tuista?
    Koska tietääkseni valtaosa on juuri näitä hallinnon tekemiä muutoksia, jotka sitten rekisteröidään väärinkäytöksinä.
    Taisi muuten ministerikin lausua saman suuntaisen käsityksen väärinkäytöksistä.
    Laske Nasse-setä paljonko luku 60 on jaettuna 430 pitäjällä, saat summittaisen luvun niistä maataloutta koskevista väärinkäytöksistä.
    Kestääkö oma väärinkäytös rekisteri päivänvalon, ettet vaan olisi syyllistynyt sellaiseen.

    Eipä vaan suostunut A-studio kertomaan summia väärinkäytöksistä, ehkä olisi jutulta mennyt pohja pois mitättömien summien takia.
    Vastaavia väärinkäytöksiä samaiset kanavat kertoi aikaisemmin muilta Eu-rahoitteisilta työminiteriön aloilta, joissa huijaukset olivat satojatuhansia euroja, eipäs noussut hölyä täällä kun isoista summista puhuttiin.

    Äänestä

riittää kun käy pellonlaidassa kattomassa mitä kasvaa, ja kartasta kattoo pinta-alat. Elläinmääärät saa myös selville...

Äänestä

Jahas, jälleen pyöveli jorma2 asialla, taitaa olla hiljaista mestauslavalla kun täältä asiakkaita haeskellaan!

Äänestä

Herää kysymys, että rikotaanko lakia jos vain maatalouden harjoittajien nimet julkaistaan. Sillä onhan muitakin verorahoilla tukien saajia eikä heidän nimiä julkaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorma2 kirjoitti:

Keskimääräinen maataloustuki on 29.000€/ vuosi/maatila
Suomen maataloustuen kokonaismäärä on hieman yli 2.000.000.000 euroa (2-Miljaridia euroa)(12 Miljardia markkaa) ja maataloustukea saavia tiloja on 70.000 kpl = 29.000€/v/tila (174.000 mk/v/tila) mielestäni tämä on niin merkittävä tulonsiirto maataloudelle että kaikki, jotka näitä tukia saavat, niin tuen saajien tiedot pitää julkaista, erityisesti ne maanviljelijät jotka ovat epärehellisyydessään syyllistyneet tuki rikkomuksiin, niin näiden nimet tulisi kyllä julkaista.
Perustuen siihen, että muidenkin talousrikollisten niemet voimme lukea lehdistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu