Astianpesukone joka kestää?

Nyt luulisi löytyvän perstuntumaa koska kyse on astianpesukoneesta. Eli mikä on hiljainen ja kestävä astianpesukone?
Vanhemmillani on 20v. vanha kone ja edelleen pesee hyvin mutta en usko että nykyiset koneet kestävät samoja aikoja but let´s hope so!
Onko edelleenkin valmistajia jotka ovat muita edellä laadullisesti?
159269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ostin Siemenssin koneen ja yllätyin sen hiljaisuudesta, ei todellakaan kuulu juuri mitään ääntä. Pesutulos on myös hyvä vaikka tulee kyllä käytettyä lähes pelkästään lyhyintä 50 asteen ohjelmaa.

Kestävyydestä sen verran että tuskin haluan enään 20 vuoden kuluttua käyttää tuota samaa konetta. Takuu on viisi vuotta ja normaali 10-15 vuoden käyttöikä on mielestäni riittävä, koska siinä vaiheessa koneiden ominaisuudet on niin paljon parempia että uuden hankinta voi olla järkevää vaikka vanha vielä toimisikin.

Äänestä

Äänestä

Kotimaista laatua... ei kannata köyhän ainakaan harrastaa. Ellet halua meluavaa lyhytikäistä siis. Osta Miele-merkkinen astianpesukone. Saat hiljaisen ja kestävän. Sakemannille kun ei kelpaa mikä tahansa roina. Ovat muuten TV-asioissakin hiukan edellä. Kun Suomeen vasta lanseerattiin näköradioita oli saksalaisella käytössä jo väri-TV. YLE hankki omat kameransa valmiiksi värikameroina salaa kuulemma. Suomiyhtiön väki osti sitten tunnollisesti ensin kaksi ikäluokkaa mustavalkoisia. Jossain 80-luvulla, siis 30 vuotta saksalaisten jälkeen vasta yleistyi väriTV täällä.

Äänestä
  • Sorry, ei Suomessa tehdä astianpesukoneita. Joissakin koneissa on vain suomalainen merkki esim. Rosenlew tai Upo.

    Äänestä

  • Sama koskee myös suunnittelua ja sunnittelijoita. Suomalainen mölyää eikä toimi kunnolla, saksalainen on hiljaisempi ja tehokkaampi?

    Äänestä

  • HaLe kirjoitti:

    Sorry, ei Suomessa tehdä astianpesukoneita. Joissakin koneissa on vain suomalainen merkki esim. Rosenlew tai Upo.

    On joskus tehty. Sittemmin on "suomalaisen laadun" tekeminen viety jonnekin halvan työvoiman maahan. Tänne on jätetty joku tarran liimaamishomma. On kokemusta Iso Lahtiskasta 80-luvulta.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    On joskus tehty. Sittemmin on "suomalaisen laadun" tekeminen viety jonnekin halvan työvoiman maahan. Tänne on jätetty joku tarran liimaamishomma. On kokemusta Iso Lahtiskasta 80-luvulta.

    Tuskin Ruotsissa, jossa ns. "suomalaiset" astianpesukoneet valmistetaan, nyt niin halpaa työvoimaa on. Upo = Asea Skandia (Made in Sweden).
    Rosenlew = Electrolux muistaakseni (Made in Sweden). Eikä sitä tarraakaan Suomessa liimata.

    Koneiden "hyvyydestä" sen verran, että oman kokemukseni mukaan Asea Skandian (Upon) perusmalli hakkaa laadussa ja käytettävyydessä Siemensin vastaavan mennen tullen. Itsellä oli Asea Skandia 6 vuotta (meni asunnon mukana keväällä) ja nyt väliaikaisessa aunnossa on vuoden vanha Siemens. Valmistuvaan taloon olemme vaimon kanssa päättäneet ostaa Asea Skandian (tai Upon) kokemuksen takia.

    Omassa työssäni (raskas teollisuus) saadut kokemukset yhteisistä projekteista saksalaisten kanssa on kyllä karistanut luulot heidän ylivertaisesta työtehosta ja laadusta. Tätä ei saa ymmärtää niin, että he nyt huonoja olisivat, mutta eivät varmasti parempia kuin suomalaisetkaan.

    Äänestä

  • HaLe kirjoitti:

    Tuskin Ruotsissa, jossa ns. "suomalaiset" astianpesukoneet valmistetaan, nyt niin halpaa työvoimaa on. Upo = Asea Skandia (Made in Sweden).
    Rosenlew = Electrolux muistaakseni (Made in Sweden). Eikä sitä tarraakaan Suomessa liimata.

    Koneiden "hyvyydestä" sen verran, että oman kokemukseni mukaan Asea Skandian (Upon) perusmalli hakkaa laadussa ja käytettävyydessä Siemensin vastaavan mennen tullen. Itsellä oli Asea Skandia 6 vuotta (meni asunnon mukana keväällä) ja nyt väliaikaisessa aunnossa on vuoden vanha Siemens. Valmistuvaan taloon olemme vaimon kanssa päättäneet ostaa Asea Skandian (tai Upon) kokemuksen takia.

    Omassa työssäni (raskas teollisuus) saadut kokemukset yhteisistä projekteista saksalaisten kanssa on kyllä karistanut luulot heidän ylivertaisesta työtehosta ja laadusta. Tätä ei saa ymmärtää niin, että he nyt huonoja olisivat, mutta eivät varmasti parempia kuin suomalaisetkaan.

    Ei ihme, että nuo maksavat saman kuin paremmat. Ruotsalainen ottaa siis välistä. Joku etninen ryhmä niitä siellä kuitenkin kasaa. Älä kuule yritä väittää, että ruotsalaiset niitä kasaisivat siellä suomalaisille.

    Ehkä "suomalainen laatu " on ryvettynyt noista tarrahommista. On Suomessa omin voimin hyvääkin tehty.

    Ei sen puoleen. Iso Lahtiska oli uutena hyvä mutta meluisa. Seuraava ostos oli käytetty Miele, hiljainen vaikka oli vanha. Jäi vanhaan asuntoon myynnissä. Seuraava oli uusi Miele. Ja se on lähes äänetön.

    Iso Lahtiska hajosi kannen tiivisteistä ja ohjelmakytkimestä. Itse korjailin lamavuosina. Ja myin vielä toimivana eteenpäin.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Ei ihme, että nuo maksavat saman kuin paremmat. Ruotsalainen ottaa siis välistä. Joku etninen ryhmä niitä siellä kuitenkin kasaa. Älä kuule yritä väittää, että ruotsalaiset niitä kasaisivat siellä suomalaisille.

    Ehkä "suomalainen laatu " on ryvettynyt noista tarrahommista. On Suomessa omin voimin hyvääkin tehty.

    Ei sen puoleen. Iso Lahtiska oli uutena hyvä mutta meluisa. Seuraava ostos oli käytetty Miele, hiljainen vaikka oli vanha. Jäi vanhaan asuntoon myynnissä. Seuraava oli uusi Miele. Ja se on lähes äänetön.

    Iso Lahtiska hajosi kannen tiivisteistä ja ohjelmakytkimestä. Itse korjailin lamavuosina. Ja myin vielä toimivana eteenpäin.

    Tuskimpa siellä Saksan tehtaillakaan puhtaat arjalaiset niitä koneita kokoavat. Ettei vain olisi mukana myös turkkilaisia ja vanhan Jugoslavian puolelta tulleita immeisiä. Ei nämä ns. "etniset" ihmiset yksilöinä sen huonompia ole, vaikka usein halutaan niin tietämättömyydessä luulla.

    Äänestä

  • HaLe kirjoitti:

    Tuskimpa siellä Saksan tehtaillakaan puhtaat arjalaiset niitä koneita kokoavat. Ettei vain olisi mukana myös turkkilaisia ja vanhan Jugoslavian puolelta tulleita immeisiä. Ei nämä ns. "etniset" ihmiset yksilöinä sen huonompia ole, vaikka usein halutaan niin tietämättömyydessä luulla.

    Arjalaiset ovat vaan pitempään osanneet kouluttaa noita. Ja kun niillä on kuri ja järjestys veressä, niin taitavat ymmärtää pitkien työsuhteiden arvon. Täällä kurakon takana on tuo venäläinen perintö vahvana. Ja vaikka mennään toisen kurakon yli Ruotsiin, niin vielä vaikuttaa vaikka ero on jo huikea.

    Katso ympärillesi kylillä. Näet mitä tarkoitan. Samanlaista vinoa latoa ja vanhaa rötisköä kuin rajantakaisessa Karjalassa vaikkakin roskaa enempi ojissa kuin veli venäläisellä. Se on sitä perintöä.

    Siitä se kumpuaa laatu, mikä on suomalaiselle riittävää. Paljon on matkaa ruotsalaiseen. Ja kauan vielä myyvät tänne roinaa kuten me takavuosina Viroon, minne eivät enää meidän käytetyt jutut kelpaa. Pian sieltä tuodaan käytettyjä autoja tänne. Kymmenessä vuodessa on tapahtunut paljon. Tämä on Pohjolan entinen Viro sanon minä. Virolaisella on ihan muu perintö ja se ei ole venäläinen ja sen takia nähdään aivan lähivuosina mikä on kansakuntien oikea järjestys.

    Mitä minä näistä täällä uhoan. Kuri ja järjestys suunnittelussa varsinkin näkyy olevan kauhistus. Ja tämä säie on väärä asiaa käsitellä. Taidanpa ottaa vielä yhden kun niin annattaa.

    Äänestä

  • HaLe kirjoitti:

    Tuskin Ruotsissa, jossa ns. "suomalaiset" astianpesukoneet valmistetaan, nyt niin halpaa työvoimaa on. Upo = Asea Skandia (Made in Sweden).
    Rosenlew = Electrolux muistaakseni (Made in Sweden). Eikä sitä tarraakaan Suomessa liimata.

    Koneiden "hyvyydestä" sen verran, että oman kokemukseni mukaan Asea Skandian (Upon) perusmalli hakkaa laadussa ja käytettävyydessä Siemensin vastaavan mennen tullen. Itsellä oli Asea Skandia 6 vuotta (meni asunnon mukana keväällä) ja nyt väliaikaisessa aunnossa on vuoden vanha Siemens. Valmistuvaan taloon olemme vaimon kanssa päättäneet ostaa Asea Skandian (tai Upon) kokemuksen takia.

    Omassa työssäni (raskas teollisuus) saadut kokemukset yhteisistä projekteista saksalaisten kanssa on kyllä karistanut luulot heidän ylivertaisesta työtehosta ja laadusta. Tätä ei saa ymmärtää niin, että he nyt huonoja olisivat, mutta eivät varmasti parempia kuin suomalaisetkaan.

    Peruskoneissa pyörii joku yleismalli jossa vain ylimmäinen etupaneeli on eri valmistajilla erilainen. Ainakin Bosch, Rosenlew ja Electrolux on just sama vehe ja samalla muotilla tulee vielä muutama muukin. Semmonen kesti itellä 7 vuotta jolloin se laski vetensä keittiökaapistojen alle ja kasteli vähän paikkoja. Kannattaa oikeasti kiinnittää tulvapuoleen huomiota, töissä oon tehny tarpeeksi remontteja astianpesukoneiden aiheuttamien vahinkojen takia. Rakensin äskettäin itselle uuden talon enkä millään olisi voinut ajatellakaan muuta kuin siemensiä koska siinä on idioottivarma vesipuoli. yllättäen se oli vielä älyttömän hiljainen ja pesuainetta tarvii vaan pikkulusikallisen verran. ja vaan pari nappia mitä pitää osata painaa.

    Äänestä

On hyvä valinta. Valintoja sopivasti, turhat 'hienoudet' karsittu (toki niitäkin mallistosta varmaan löytyy jos haluaa..?), pesutulos ok. Meillä olivat tärkeimmät kriteerit hiljaisuus ja pieni enregiakulutus. Miele oli loppusuoralla rinnakkain mutta päädyimme kuitenkin hieman kalliimpaan Siemenssiin...

Äänestä
  • Meidän Siemens hajottaa Iittalan Kartio-lasit vaikka katkaisemme ennen kuivausta

    Äänestä

olen sairaalassa töissä lomittajana, kierrän osastolta toiselle. jos osastolla on ap-koneena miele, se pelaa kuin unelma, vaikka olis vanha kuin taivas.. mutta auta armias näitä lahtiskoita ja asea scandioita ja elektroluxeja... siellä osastolla sitten hikipäässä tiskataan käsin, vaikka pitäisi hoitaa potilaita! (pakko mennä sairaala-apulaisen avuksi, on ne tiskit niin valtavat)
nykyisessä asunnossa on cylinda.. pesee tosi hyvin ja ainakin nämä 3 vuotta on mennyt ilman remonttia (kone tosin jo 5 vuotias) joten uskallan suositella sitäkin :-)

Äänestä
  • Cylinda = Asea Skandia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe(Original) kirjoitti:

Nyt luulisi löytyvän perstuntumaa koska kyse on astianpesukoneesta. Eli mikä on hiljainen ja kestävä astianpesukone?
Vanhemmillani on 20v. vanha kone ja edelleen pesee hyvin mutta en usko että nykyiset koneet kestävät samoja aikoja but let´s hope so!
Onko edelleenkin valmistajia jotka ovat muita edellä laadullisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu