Kiinnostaisi vain tietää onko tällaista käsitettä olemassakaan yliopistoon pyrkiessä? Jäi nimittäin haastattelusta sellainen mielikuva että varsinainen ratkaisija oli se että olen raskaana ja aikomuksena olisi ollut heti hakea vuoden lykkäystä opintoihin (joka valintaoppaan mukaan on mahdollista).
Saako yliopisto siis valita oppilaansa millä perusteilla tahansa, esim. juuri sillä että hakija on/ei ole raskaana vai onko aihetta asian tarkempaan selvittelyyn?
Saako yliopisto siis valita oppilaansa millä perusteilla tahansa, esim. juuri sillä että hakija on/ei ole raskaana vai onko aihetta asian tarkempaan selvittelyyn?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hankala sanoa. Voi riippua alastakin, mutta kuitenkin vaikea uskoa. Itse sanoin haastattelussa suoraan että tulen sitten ensi vuonna ja sain haastattelusta täydet pisteet. Ainakin meillä lastentarhanopet ja luokanopet, on paljon naisia joilla on aivan pieniäkin lapsia. Joskus ovat luennollakin mukana jos on pakko olla koulussa, mutta valituksia en ole kuullut ja opinnot ovat hyvin näiltä menneet.
Todennäköisesti syyt on kyllä jossain muualla kuin raskaudessasi.
...tuota voi olla kamalan vaikeaa tietää, että
ovatko syrjineet raskauden perusteella. Mahdollisen syrjinnän todistaminenkin lienee mahdoton tehtävä...tosi ikävä juttu joka tapauksessa. Tsemppiä sulle oikein paljon, toivottavasti pääset vielä opiskelemaan haluamaasi alaa.
...on ihan jees jos raskauden takia syrjitään.
Hei!
Ensinnäkin olisi mielenkiintoista tietää mille alalle hait..
Jokainen etenee elämässään tietysti tyylillään eikä toisia kai pahemmin saisi edes arvostella, anteeksipyyntö jo etukäteen! :)
Oma mielipiteeni on että jos lapsia tulossa niin onko sekä opiskelupaikka että lapsi "pakko" saada samana keväänä/vuonna..? Hyvähän että nuorissa äideissä yritteliäisyyttä, en sillä sano.
En käsitä mikset voisi hakea ko. koulutuksen piiriin vaikka ensi/seuraav(a/i)na vuonna? Miksi tarvitset nimellistä opiskelupaikkaa kun et ymmärrettävistä syistä aloita syksyllä. Veisit jonkun jo syksyllä alottamiskelpoisen opiskelupaikan. Näin.
Oletko sitä mieltä että esim. inttiin lukion jälkeen menevien ei pitäisi pyrkiä mihinkään, tai että heillä ei edes ole oikeutta siihen?
Takaisin patojen ääreen, poika. Tiskaa ne pannut puhtaammaksi ensi kerralla!
No ensinnäkin, jos olisin paikan saanut ja ilmoittanut lykkääväni opintoja niin tämän vuoden paikkani olisi siirtynyt seuraavalle. En siis olisi vienyt kenenkään paikkaa.
Syy miksi hain jo nyt enkä vasta ensi vuonna oli mm. se että pienen vauvan kanssa pääsykokeisiin lukeminen on hankalampaa kuin tänä keväänä oli, hänhän on silloin koko ajan kanssani kotona eikä hoidossa kuten opiskelujen aikana olisi. Toinen syy oli se että jos kerran tiedän mihin alalle haluan (psykologia) niin miksi ihmeessä pitäisi hakemista lykätä? Ei minulla ollut mitään kokemusta pääsykokeista yliopistoon yleensäkään ja monet yrittävät monta kertaa, kannattaa siis varmasti aloittaa se hakeminen mahdollisimman pian, heti kun tietää mihin haluaa.
En tosiaan voi tietää oliko raskaus todellinen syy hylkäämiseen (eivät kai he sitä myöntäisi vaikka näin olisikin!) enkä missään nimessä asiaa todistaa. Jäi vain sellainen mielikuva haastattelijan puheista. Ja ihan mielenkiinnosta halusin vain tietää onko tähän olemassa jokin sääntökin vai onko kyseessä täysin villit markkinat.
Ensi vuonna voin hakea sitten uudestaan, saa nähdä mitä sitten sanotaan.