terveellisen Sanan rieskaa!
Ja syntielämä pitää jättää. Ei pidä holhota ruumistaan haureuteen.
Ja syntielämä pitää jättää. Ei pidä holhota ruumistaan haureuteen.
Tervetuloa suviseuroihin
kuulemaan..
252827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ai että ensimmäisenä olette siellä huolissanne lähimmäisten synneistä? Kristityn pitäisi kuitenkin olla huolissaan omista pahoista teoista. Taitaa olla teillä vielä siellä suviseuroissa paljon opeteltavaa, ihan kannustan kristillisyyden opettelemista. Ja muistakaa prostestantismin vaarat.
menen sinne ja kerron olevani homo, tuskinpa saisin syntejäni anteeksi
vaikuttaa täysin epäkristilliseltä porukalta tuo suviseurojen järjestäjä
tänne houkuttelemaan viattomia ihmisiä. Kaikkihan tietävät että ns. suviseurat ovat vain peiteoperaatio satanistiselle toiminnalle.
Itse olen lestadiolainen ja kaiken lisäksi gay. Jos mahdollista niin käyn suviseuroissa. Ei homous mihinkään häviä uskon myötä. Sen kanssa on vaan elettävä.
ne muut lestadiolaiset sitten suhtautuvat homouteesi? Ei homouden kanssa elämisessä mitään ongelmaa ole, vaan joskus ympäristön asenteissa ja raamatuntulkinnoissa kylläkin. Lestadiolaisista en sano mitään, kun en tiedä.
En tiedä miten suhtautuvat. Asiasta ei ole koskaan ollut mitään puhetta. Pääasia on, että itse tietää mikä on. Minun seksuaalisuuteni ei muille kuulu.
häviä uskon myötä. Mutta suviseuraporukan enemmistö varmaan niin haluaisi. Siksi se on satanistista toimintaa!!! Ihmisiä yritetään henkistä väkivaltaa käyttäen "käännyttää" pois homoudesta. Kaikki lahkolaiset on samanlaisia, joitain poikkeusyksilöitä lukuunottamatta.
ihmisen myös homoseksuaalisuudesta. Raamatussa sanotaan miehimyksiksi ja se tuomitaan. Ei tosissaan uskovaa homoa tai lesboa olekkaan ja vanhoillis lestadiolaisuus suhtautuu erittäin kielteisesti homouteen. Mutta on mieletön väite että toiset ihmiset pakottaa tai käännyttää uskoon ei vaan se on jokaisen oma ratkaisu asiaa tietämätön voi kyllä väittää näin.
kielletään miestä makaamasta miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, ja asiayhteydestä (Loot S&G...)ilmenee sen tarkoittavan, ettei miestä saa raiskata, vaikka naisen suhteen pakottaminen, nöyryyttäminen, ja (väki)vallankäyttö on ihan OK.
Nuo raamatunkohdat ovat siis niin pöyristyttäviä, että ne luettuaan kristityn on joko luovuttava uskostaan, tai suosiolla myönnettävä, että Raamattu on ihmisten kirjoittama, ja heijastelee joissain kohdin aikansa valtakulttuuria, vaikka muutoin uskomme uudistava voima olikin.
Mutta sitten on näitä nykyajan "uskovaisia", jotka raamattuun vedoten esittävät aidon,tasa-arvoisen, ja rakkauteen perustuvan homoseksuaalisuuden olevan syntiä... En voi ymmärtää, mitä he sillä hakevat, ja kovasti minua epäilyttää, mitä hirveyksiä he itse makuuhuoneissaan tekevät. Satanisteilta he todellakin vaikuttavat eivätkä kristityiltä!
Vanhoillislestadioilaiset ovat aivan oma uskontonsa, ihme kyllä he pitävät itseään myös kristittyinä, mutta sitä he eivät ole. Laestadiuksen omassa päässään kehittelemä harhaoppi on vasta parisataa vuotta vanha uususkonto.
Sääli vain lestadiolaisperheissä kasvavia homoja, joita kohtaa he harjoittavat henkistä välivaltaa. Eihän pohjoisen suurperheissä olekaan harvinaista, että perheen nuori poika tappaa itsensä ilman mitään järkevää syytä.
juu, mutta ainakin se lestadiolaishomo, joka tänne kirjoitti, vaikuttaa vahvalta ihmiseltä joka tekee oman omantuntonsa mukaan.
Ymmärrän että homous ei ainaole valinta,vaikka kokeilunhaluisiakin riittää.Rakastaminen lähimmäistä kohtaanon tärkeintä mutta Jumala kehottaa etsimään ensin Häntä,kaikki muu tulee sitten.Ei pelkkä uskonratkaisu vie homoutta pois,seon pitkä prosessi ja vaikea tie,mutta vaikka olen hetero,onoma tieni myös ollut vaikea,että olen päässyt omista synneistäni.niin valitettavaa kuin se on,Raamattu on Aatamin ja Eevan eli miehen ja naisen kannalla,eikä hyväksy homoutta.Jeesuksen ristille meneminen on kuitenkin tärkeintä eli uskonratkaisu henkilökohtaisesti.Jeesus näyttää kyllä oikean tien.siunausta teillekin.T:syntinen armahdettu
vanhoillisl. eivät hyväksy muita kuin omissaan tehtyä parannusta, muut menevät helvettiin vaikka olisivat uudestisyntyneitä, eikö silloin ole lahkosta kysymys?
oikean tien, eikä hän millään tavoin pitänyt homoutta ja heteroutta eriarvoisina. Monia muita asioita hän kyllä painotti voimakkaastikin.
Lestadiolaisuus ja sen kaikki erilaiset suunnat on Laestadiuksen seuraajien lahko, ihan samalla tavalla kuin luterilaisuus on Lutherin seuraajien lahko. Suomesta käsin monikaan ei tajua, että kristikunnan piirissä kummastakaan lahkosta ei tiedätä juuri mitään. Sitä paitsi käsittääkseni edes saksalaiset Lutherin seuraajat eivät käytä nimitystä luterilaisuus vaan he ovat olevinaan evankelisia. Saksastahan tämä harhaoppi on alkujaan peräisin.
että olet päässyt omista synneistäsi, silloinhan et tarvitse enää Jeesusta
Tämän nimikkeen alla esiintyvät "uskovaiset".Olen kuitenkin huomannut,että uskovaisina itseään pitävät ovat sitä helvetin portin väkeä.He ovat sitä ulkokullaisinta väkeä , mitä maa päällään kantaa.
Te vetoatte Paavalin sanoihin.Hän myös sanoi:"Rakastakaa toisianne" ! Ei sanonut mitään sukupuolesta . Noin viikko sitten kuuntelin yle 1 lähetystä,jossa puhuttiin tunteiden osoittamisesta toista ihmistä kohtaan kautta aikain,keskustelijoina teologian oppineita.Toisesta pitämistä on osoitettu kautta aikain SUUTELEMALLA ,ei ollut väliä sukupuolesta ...Teissäkin ns. uskovaisissa on paljon homoja,sen tiedän.Siivotkaa ensin omat nurkkanne ja sitten vasta tuomitkaa !
yhtään mitään. Mitkä siis pitää siivota pois omista nurkista? Uskovaiset homot? Usko ja homous sopii vallan mainiosti yhteen. Uskovaiset homot ovat ehkä kaikkien suvaitsevaisempia ihmisiä, joita tunnen.
Uskonnollisista lahkoistakin varmaan köytyy suvaitsevaisuutta. Mutta miksei se näy missään? Miksi vain tuomitsijat ovat äänessä?
"Sitä paitsi käsittääkseni edes saksalaiset Lutherin seuraajat eivät käytä nimitystä luterilaisuus vaan he ovat olevinaan evankelisia. Saksastahan tämä harhaoppi on alkujaan peräisin."
Aika huvittavaa että Suomen suurinta kristillistä kirkkoa nimitetään lahkoksi! Eikä luterilaisuus ole ainut, onhan sitten näitä muita protestanttisia kirkkoja vaikka kuinka. Eikä kyseessä ole harhaoppi, vaan uskonpuhdistus. Joka tosiaan oli silloin Lutherin aikaan tarpeen, kun katolinen kirkko oli niin synneissä ja paheissa ryvettynyt. Nyt kyllä olisi tarvetta toiselle uskonpuhdistukselle...
Tinni-Tunni
hei,
olen homo, mutta homouteni ei ole sairaus :)
Sinulle ilmeisesti sinun heteroutesi on sairaus, kun luulet, että muutkin kokevat, laillasi, seksuaalisen suuntautumisensa sairaudeksi.
Älä itsesi perusteella yleistä.
ja niin:
olen tosi uskovainen ja homo ja terve :)
Olisipa joku sanonut saman heteroille.
nyt oli vaan Suvarit heteroisia täynnä eikä juuri kukaan heistä halunnut syntielämää jättää, vaan holhosivat vaan ruumistaan haureuteen kuin aina ennenkin.
Sellaista se on hetero-vl:en elämä käytännösä. Surullista katseltavaa koko Suvarit oli :(
Suviseurojen "sanan rieska" ei ollut Raamatun ja kirkon oppien mukaista.
Suviseuroissa saarnattiin useamman saarnaajan suusta näin:
"Tämä seurakunta on tie iänkaikkiseen elämään".
Suviseuroissa ei yksikään saarnaaja saarnannut näin Raamatun ja kirkon oppien mukaisesti:
Jeesus on tie iänkaikkiseen elämään. he saarnoissaan kumosivat em. Jeesuksen sanat ja julistivat
seurakuntansa olevan tie iänkaikkiseen elämään.
Suviseuroissa siis julistettiin uutta, kirkon ja Raamatun vastaista pelastusoppia.
Kaikki saarnat ovat kuultavissa Suviseurojen nettisivuston kautta. Jokainen voi halutessaan
tämän asian tarkistaa. Ilmeisesti on ihmisiä, jotka tekevät näiden saarnojen sisältöjen sisältämistä kirkon vastaisista osuuksista (seurakunta on tie iänkaikkiseen elämään) kyselyjä
Tuomiokapituliin.
Toisekseen, kirkkoon on paljon sadellut Suviseurojen tähden kysymyksiä siitä, miksi kirkko on alkanut myydä
hengellisissä tilaisuuksissaan savukkeita, ja aikooko kirkko yleistää tämän savukebisneksen
myös muihin hengellisiin tilaisuuksiinsa. Ihmiset ovat alkaneet puhua huolestuneesti kirkon
hengellisestä rappiotilasta, koska kirkon hengellisillä juhlilla järjestetään erikseen
tupakkatuotteita myyvä kioski (kioskissa myydään vain tupakkatuotteita).
Useat kirkkoon kuuluvat ovat huolestuneina ottaneet kirkkoon yhteyttä ja sanovat
että eivät enää päästä lapsiaan kirkon tilaisuuksiin, koska kirkko on alkanut hengellisissä tilaisuuksissaan myydä savukkeita.
Tämä kaikki siksi, että Suviseuroissa (hengellisessä juhlassa) oli tupakkakioski.
Kun kirkon hengellisissä tilaisuuksissa myydään tupakkaa sitä varten erikseen järjestetyllä
kioskilla, ei voi muuta sanoa kuin että kirkko on tosiaan hengellisessä rappiotilassa.
Huomautan, että kirkon muissa hengellisissä tilaisuuksissa ei ole tähän rappioon menty,
vaan ainoastaan Suviseuroissa.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on käytetty valtaa väärin, joka on johtanut hirvittäviin
väkivallantekoihin liikkeen sisällä. Arkkipiispa Paarma sanoi n. kaksi kuukautta sitten,
että vallan väärinkäyttöä on tehty ja se kaikki tulee nostaa avoimeen julkiseen keskusteluun.
Laitan tähän linkin vain yhteen kirjoitukseen niistä monista, jotka olivat kokemassa
sitä väkivaltaa. Uhreja ei ole kukaan auttanut. On kerrottu jopa siitä, että kun uhri meni
pyytämään apua kirkon papilta, niin pappi oli kieltäytynyt auttamasta. Vanhoillislestadiolainen
liike on käyttänyt valtaansa väärin ja julmasti.
Nyt sitä kaikkea ollaan nostamassa mediaan julkiseen ja avoimeen keskusteluun.
Luterilaisena uskovana huomautan, että väärintekojen salaileminen on yhtä suuri
synti kuin niiden kyseisten väärintekojen tekeminenkin.
Media on nostamassa julkiseksi nämä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä tehdyt julmuudet
ja ihmiset toivovat sekä vl-liikkeen että kirkon ottavan vastuun siitä, kun kirkon sisällä
on harjoitettu määrätietoista ja aktiivista väkivallan käyttämistä.
Kirkko on tähän asti pyrkinyt vl-liikkeen kanssa tukahduttamaan nämä asiat, jotta niistä
ei keskusteltaisi, vaan ne unohdettaisiin. Nyt kirkkoon kuuluvat vaativat niiden
esille nostamista, koska ihmisistä on vaikea kuulua kirkkoon, kun kirkko
on hyväksynyt vallan väärinkäytön väkivaltaisuuksiin asti (1970 ja 1980 -luvuilla erityisesti) ja kirkko on salillut tätä toimintaa. Nämä kaikki väkivaltaisuudet tehtiin vl-liikkeessä.
Asiat vl-liikettä koskien tahdotaan julkiseen media-keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017681533
Tässä mielenkiintoista lisätietoa vanhoillislestadiolaisesta sanan ruoskasta (ei kun rieskasta):
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/sensuroitu_ohjelma.html
Ja, tässä siihen tietoon liittyvä keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017738290
olen nähnyt paljon lestadiolais perheitä, itsekkin kun olen sellaisesta lähtenyt.
on ihan kamalaa, kuinka tällaisen perheen lasten täytyy olla just sellasia mitä vanhemmat haluaa. yhtä 18 v. kiellettiin olemasta mun kanssa koska mä olin "kieltänyt uskoni" (uskon edelleen jumalaan, en missään ryhmässä, vaan itse omassa päässäni) .
yhdessä perheessä vanhemmat meni ostamaan hampurilaiset autogrilliltä, söi ne autossa, ja moooonta pientä lasta istu takapenkillä.. lapset ei saanut hampurilaisia, koska äiti ja isä oli tehnyt pitkän päivän, ja oli ne ansainnut... huhhuh. en koskaan tekis noin omalle lapselleni, meillä se ainakin on lapsi joka syö, jos vaan yhelle pitäs antaa..
yhden lestadiolais perheen isä laittaa lapset riviin pyllyt paljaaksi, lyö jokaista vuorotellen vyöllä niin kauan että lapset itkee... sairasta!!!
ja tällanen herra on "suht hyvässä asemmassa" rauhanyhdistyksessä..
pienellä paikkakunnalla asuessa on lasten vaikea hakea apua.
itse entisenä lestadiolaisena, bi naisena olen kokenut vaikka ja mitä, myös lestadiolais nuorilta. ei ole yhtään niin että kaikki on tervetulleita, päin vastoin.
nyt , asuessani kaukana tuosta pahasesta pienestä kaupungista, käsiteltyäni lapsuuden traumoja ja kun olen päässyt eroon kaikistä näistä ihmisistä, voin olla onnellinen , ja VAPAA. voin olla sitä mitä oon oikeesti, tehdä mitä haluan , pukeutua niinkuin haluan .
on tietenki hyviä tyyppejä lestadiolaisiaki, mut ne, ketä mä tunsin (hyvät tyypit) on eronnut siitä tai sitten ne ei oo vaan eläny sitä täysillä, ja sehän on väärin..
en mä tiedä mitä mä aloin kirjottaan... jotenki nostaa kasvat pystyyn vaan ku alkaa ajatella tota uskontoo... tsori