onko jollain jo kyseisestä kamerasta kokemuksia? itse ostoa harkitsemassa ja olisi kiva kuulla joko kokemuksia löytyy ?
sony H5
utelijaana
102808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
itselläni on dsc-r1, joten tuosta h5 ei ole kokemusta. mutta teknisten ominaisuuksien mukaan todella kelpo peli. esim optinenzoomi on parempi kuin r1. itse olen nyt ensimmäistä kertaa sony kameran omistaja, ja kuvia on tullut otettua noin vajaa tuhat, ja täytyy sanoa että olen ollut todella tyytyväinen.
Mielipiteet: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=sony_dsch5
Arvostelu:
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/
Kai ok peli, H2 kuitenkin likimain yhtä hyvä, vähän köyhempi konstruktio.
H1 mallin ja vaihdoin sen H2 jossa on ollut pientä ongelmaa.Virtaa kytkettäessä kamera käskee sammuttamaan laitteen ja käynnstämään sen uudelleen.Edellinen malli ei koskaan tehnyt näin, samoin oikein kuumana päivänä kamera voi pyyttää kortin asettamista paikoilleen vaikka se on sisällä.Näistä pikkuongelmista huolimatta pidän laitteesta tosi paljon, huomaamaton,hyvä kuvanlaatu,selvät valikot ja jne..Jos noista pikku vioista ei pääse niin onhan ainakin takuuta jäljellä melkein vuosi.
Joo, älä osta sonya, varsinkaan tuollaisella carl zeiss optiikalla, oma meni paskaksi itsestään 2 kuukauden sisällä ja korjaus maksaa satasia, oma vikani kuitenkin kun en säilyttänyt ostokuittia mutta kuitenkin... surkeaa laatua...
Siis jos laite menee paskaksi takuuaikana, kaikki samanlaiset laitteet ovat huonoja? Sittenpä markkinoilla ei ole yhtään hyvää tuotetta. Muuta sitten vaikka metsään asumaan ja elä luonnon antimilla.
Kuulehan, noiden yritysten pitäisi pikkuhiljaa alkaa ottamaan jonkinlaista vastuuta valmistamistaan laitteistaan, eikä toimia sillä periaatteella että rakentaa mahdollisimman halvalla jossain köyhässä maassa olettaen että tietty prosentti laitteista on käyttökelvottomia mutta yrityksellä on varaa antaa uusi tilalle tai toivoa ettei osa ihmisistä edes vaivaudu valittamaan. Kyse on periaatteesta, ei ole okei jos kamera menee paskaksi itsestään kahdessa kuukaudessa. Sitäpaitsi kameran suunnittelu oli muutenkin aika kökköä, esim. Canonilla tuntuu olevan asiat paljon paremmin.
paremmin heh heh, älä luule.Sonyt tehdään Japanissa, katsoppa missä Canon (ei kai vain lapsityövoimalla)
Minä olen ollut ylenpaltisen tyytyväinen omaan H5 kameraani. :)
Zoomi riittää vaikka mihin ja valovoimainen optiikka ja iso kenno 7 megapikselssin kanssa takaa terävät sävykkäät kuvat.
Olen kuvannut mm. liikkuvia kohteita sarjassa, lähikuvia ilman lisävarusteoptiikkaa, zoomannut 12x asti ja ottanut todella mahtavan yksityiskohtaisia kuvia linnuista ja jopa smart zoom on yllättävän terävä pitkällekin zoomattaessa. Kuvaus onnistuu erinomaisesti myös hämärissä ilman salamaa ja jopa melko pimeässäkin olen onnistunut saamaan upeita taltiointeja. Huom. En ole mestarikuvaaja edes.
Ainut asia mikä tällähetkellä hieman harmittaa, on se, että pulitin omasta kamerastani 505 euroa ja 1 gigan muistikorttiinkin meni 69 euroa. Nyt joku myy (ilmeisesti???) vastaavaa pakettia Huuto.netissä. Uskon että hinta jää halvemmaksi kuin se hinta minkä itse maksoin: 574 euroa. Mutta tämä kamera on ollut nyt muutaman viikon käytössä ja joskus joutuu maksaman siitä että saa tuotteen ilman viikkojen odotusta.
Rakastun tähän kameran yhä enemmän!
Jotkut kritisoi kompakteja että ne on muovisia leluja, mutta kaikki ihmiset ei halua kantaa matkassa painavaa ja monimutkaista järjestelmäkameraa monine putkineen.
Valokuvaus voi olla sekä helppoa ja kamera kohtuuhintainen ja silti kuvat ovat tavan harrastajakuvaajalle riittävän laadukkaita isoihinkin tulostuksiin.
Kevyt ja kompakti kamera soveltuu ainakin minun käyttöön täydellisesti ja tässä kamerassa ainakin itselleni riittävästi ominaisuuksia.
Ainahan voi osta lisävarusteita tähän malliin, jos innostuu kuvaamaan esim. luontoa lähikuvin, telellä ja laajakulmalla.
Myös videokuyvan latu on oikein hyvä ja zoomaus toimii etäällekin. Monissa muissa kompaktimalleissa pitkä zoomi ei toimi videokuvauksen aikana. ;) Tämä rulettaa!
HYVÄ OSTOS!
Kiitos hyvien kokemuksien jakamisesta. Olen vertaillut eri kameramalleja ja tässä hieman tämän hetken ajatuksia:
Tarvitsen siis pitkäzoomisen Bridge-kameran, jossa on optinen kuvanvaikain ja mahdollisimman suuri - ja oikeasti toimiva - ISO-herkkyys. Kuvan-ja näytön laatu ovat hyvin tärkeitä seikkoja, mutta tarkastelemilla malleilla oli melko tasaisen hyvä kuvanlaatu. Videokuvauksen aikana toimiva zoomi olisi myös hyödyllinen lisäominaisuus. Minulla on Sonyn tuoteperheen muita laitteita, joten MemoryStick Duo olisi suotavaa, muttei välttämätöntä.
Kuvaustottumukset
Tykkään kuvata luotokuvia, urbaania ympäristöä, taidekuvia, ihmisiä ja liikettä sisältäviä tilanteita, kuten esim. urheilutapahtumia. Lisäksi haluaisin oppia hyödyntämään paremmin valon vaikutusta eri vuorokauden aikoina, mutta nykyisellä kamerallani ei paljon hämärässä kuvailla. Kyseessä on taskukamera DSC-T3, johon olen ollut muuten tyytyväinen, mutta kun haluan kehittyä kuvaajana niin on otettava seuraava askel myös laitteistonkin osalta. Suoraan järkkäreihin en näe järkeä siirtyä, joten tämän kategorian kamerat lienevät oikeita tarpeisiini.
Vahvimmat ehdokkaat:
Sony DSC-H5
hyvä kuvanlaatu ja erinomainen iso näyttö
ei juurikaan kohinaa paitsi korkeimmilla ISO-herkkyyksillä
optinen kuvanvakaaja
videokuvaus ja zoomimahdollisuus
MemoryStick Duo
-korkeilla ISO-herkkyyksillä kohinaa
-purple fringing (tätä valitellaan joka puolella, voisiko joku selittää tarkemmin mitä käytännössä tarkoittaa?)
-käynnistyy hitaasti
Sony DSC-H2
samat ominaisuudet kuin yllä, paitsi
-pienempi ja epätarkempi näyttö kuin H5:ssä, joka tosin vie vähemmän virtaa
-ei RAW-tallennusta
-tarkkuus 7Megan sijasta 6Megaa
periaatteessa muuten samat ominaisuudet kuin H5:ssä
hinta 100 euroa isoveljeä halvempi ja hinta-laatusuhde on hyvä
Fuji FinePix S6000fd
kameran ja kuvaamisen ominaisuudet
korkea ISO-mahdollisuus
perustarkka kuvanlaatu
videozoomi
manuaalizoomi
-ei kuvanvakainta
-kohina ja kuvan suttuuntuminen isoilla herkkyyksillä
-xD
Panasonic Lumix DMC-FZ7
toimiva ja tehokas kuvanvakain
kuvanlaatu
valikko ja ohjelmisto
ilmeisesti nopea toimimaan
hinta
-järkyttävä kohina jo ISO200 jälkeen
-huono LCD
-hitaampi USB-liitäntä
-SD/MMC
Canon PowerShot S3 IS
kääntyvä näyttö
kuvanlaatu
optinen kuvanvakain
stereoäänen nauhoitus ja zoomi videossa
erilaisia muita pieniä poinstseja, kuten monipuoliset kuvaustilat
-pieni näytön koko
-elektroninen etsin ei niin tarkka
-SD/MMC
Tämänhetkinen päätelmäni:
Olen vertaillut malleja ominaisuuksien sekä arvostelujen avulla, ja joudun toteamaan, että ykkösvaihtoehtoni tarpeisiini sopivaksi kameraksi on edelleen DSC-H5. Mikäli päätän odottaa uudempia malleja, niin saatan silti hankki DSC-H2:den ns. välimalliksi, sillä se ei eroa ominaisuuksiltaan juurikaan isoveljestään, mutta on 100 euroa halvempi. Mikäli olette kuulleet luotettavia huhuja tämän sarjan uusista mullistavista malleista niin vihjatkaa ihmeessä ennen kuin teen lopullisen päätökseni. ;)
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20051005/109314/
Nikkei Electronicsin juttu, jonka mukaan yli 60 ulkomailla myytävässä ja yli 40 japanissa myytävässä Sonyn mallissa on kennovikoja
sekä Sony Finlandin sivulta kai löytyy uusin lista. Lisäksi on joku vanhempi, jota ei ole julkaistu Suomessa.