Olisi kiva kuulla kommentteja jos joku on tehnyt perusteellisempaakin vertailua näiden kahden merkin välillä ostopäätöstään pähkäillessään. Ja kohteena olisi diesel versiot 1,9 Tdi (77kW) ja toyotan pienempi diesel.
Touran vs. Corolla Verso
Vertailija
286823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen tehnyt tarkan vertailun ja päädyin Corollaan. Mielestäni Volkswagen ei ole tila-autoluokassa lähellekkään niin kilpailukykyinen kuin ns. normaalissa henkilöautoluokassa.
Corollan huonoimpana puolena pidin tavaratilan kokoa (TM mittaus 400 l). Esitteistä luettuna Touranin tavaratilan litrat näyttivät mahtavilta, mutta silmämääräisesti 7-paikkaisen tila näytti aika pieneltä, minkä TM mittaus vahvisti(430 l). Eli tila siinäkin on aika pieni.
Keskimmäisen rivin tilat ovat Corollassa paljon paremmat, mutta takimmaisen hieman huonommat. Edessä kummassakaan ei ole moitittavaa.
Tyyliseikat jokainen tietysti joutuu arvioimaan itse, mutta itse pidän enemmän Corollasta.
Touranin paras yksityiskohta taitaa olla DSG-automaatti, joka varsinkin niinsanotussa "revityksessä" vaihtaa Toyotan M-MT:tä mukavammin. Tosin Toyotan M-MT on taloudellisempi, sillä se jopa vähentää kulutusta manuanaalin nähden.
Auton saan vasta tällä viikolla, joten käyttökokemuksia minulla ei vielä ole.
Minulla vaihtoehtoina olivat Toyota Corolla Verso, Volkswagen Touran, Mazda 5, Opel Zafira ja Honda FR-V.
Touran putosi pois laskuista hintansa ja laiskahkon suorituskykynsä vuoksi. En myöskään pitänyt Touranin ulkonäöstä. Loppusuoralla omissa valikoimissani oli Renault Scenic ja Corolla Verso. Ostin Renaultin. Ihastuin sen verran matkustusmukavuuteen (hiljaisuuteen) ja kattavaan varusteluun...
Täytyy tunnustaa, että kävin katsomassa myös Renaultin, mutta hiljaisuus jäi kokematta koska en koeajanut sitä. Lisäksi katsomisasteelle jäi Hundai ja muutamia käytettyjä. Renaultin ongelmana oli ahdas 2. istuinrivi. Muuten kai syy Renaultin poisjäämiseen johtui omien korvien välistä.
Minkäs takia Mazda5 putosi pois laskuista?
Mazda 5 on kyllä parhaan näköinen pieni tila-auto, mutta sisätilojen "laatuvaikutelma/viihtyisyys" eivät olleet minun makuuni ja keskirivillä ei käytännössä voi matkustaa kuin 2 matkustajaa. Meidän perhe tarvitsi auton kuudelle hengelle ja tavaroille. Eli Toyota vain tuntui sopivammalta.
Jotain merkitystä varmaan oli myös autolehtien vertailuilla.
ainiin ? tämä olikin tojopalsta, mihin kokoonnutaan kehumaan omiaan ja ilman mitään objektiivisuutta
ihan tuubaa on tulla väittämään vw:n tdi:tä laiskaksi ... pesee mennen tullen tojotan vastaavan viritelmän ... myös kulutuksessa
dsg on vailla vertaansa myös
TM:n tila-autotesti ei sitä paitsi jättänyt paljoa epäselvää ... tojon huonoina puolina pidettiin mm. suuria ylläpitokuluja
itse myös kunnioittaisin mitattavia suureita eli tuo "silmämääräisesti tilanne olikin päinvastoin kun mitat osoittivat" --- on lähinnä kummallinen kommentti
no mutta heittäkääs nyt sitten lokaa, kun joku kehtasi näin sanoa ... tai sitten tavan mukaan seriffi poistaa tämän mielipiteen asiattomana
no .. oli miten oli
(enkä muuten sitten omista tourania eli että ei ole sellainen provoilu)
Ihan tiedoksesi:
VW TOURAN 2.0 TDI, 10.2 s 0-100 km/h.
Verso 136 hv TDI, 10.0 s 0-100 km/h.
Verso 177 hv TDI, 9.0 s 0-100 km/h.
Tuo 177 hv Verso myös lähtöhinnaltaan selvästi edullisempi kuin Touran. Huomaa, että Verso on myös painavampi auto, joten ihan hyvin voi Tourania väittää laiskaksi, kun verrataan Versoon.
Että sellaista tuubaa...
Tojon huoltohinnat ovat kohonneet pilviin. Monet vaihtaneet huoltmoa halvempaan.
taidettu mitään TDI:stä puhua. Mikäli kirjoittaja tarkoitti 1.6-litraisia bensakoneita, niin VW:n tehottomampi "ei FSI" on todella toivoton, eikä se FSI:kään vielä mikään raketti ole...
turha tutkiskella lähtöhintoja kun ostohinta on kumminkin eri
tojotaan joutuu rastittamaan paljon sellaista mitä jossain toisessa kuuluu jo pakettiin
eli eipä kovin mairittelevia kommentteja saanut siinä testissä
Corollassa hinta oli juuri se mitä hinnanstossa luki. Kaikilla muilla olisin joutunut rastittelemaan sitä sun tätä jotta olisin saanut samat varusteet.
Tosiaakin, jos tulee testissä 2. sijalle häviten 0,1 pistettä ja sanotaan seuraavaa:
"Moottorin ja voimansiirron toiminta on lähes esimerkillistä ja jämäkkä alusta luo tunteen nautittavasta ajettavuudesta, ääritilanteiden loistava suoritus sekä kulutus ja takapenkin arvosana nostivat Toyotan kiitettäville arvosanoille,"
Mitä "vähemmän mairittelevia" kommentteja tuosta sijoituksesta ja arvostelusta löydät??
...Kannattaa lukea tarkkaan, mitä muut ovat kirjoittaneet, ennen kuin lähettää vastineensa.
Meillä on 4 henkinen perhe joten se toisen rivin keskipaikan virkaa toimittava jakkara, ei ole kovin paha puute.
Itse pidän 5 ulkönäöstä ja reilun 30te hintaan löytyy varusteista jo kaikki tarvittava.
Itseä vähän pelottaa verson turkkilaisuus kun mazda olisi aito japsi.
Tämä saattaa johtua siitä, että viimeiset 3 vuotta alla on ollut britti primera ja vikoja piisaa.
kyllä mazda 5 arvosteluja tm:ssä ei verson joten hommaa lasit vaan itsellesi
korkeat ylläpitokulut
eihän niitä löydä jollei mainitse, mutta ai niin ... toyotamiehethän ei tunnusta vikoja
alkaa näköjään mersutauti vaivata tojopeeloja
mersumiehetkin vei ennenvanhaan mersut salaa naapurikaupunkiin huoltoon, kun ei saanut näyttää että niitä tarttee korjata
Myönnän mielelläni että pihassa seisovan Verson ylläpitokulut ovat käsittämättömän korkeat. 28 tuhatta takana ja melkein satanen mennyt huoltoihin - auts. Olisi pitänyt ostaa se viisi tonnia kalliimpi volkkari ja olisin säästänyt jo tuon satasen. ja sama jatkuu - kuudenkymmentuhanne kohdalla olisin säästänyt tuolla viidellä tonnilla jo melkein kolme sataa.
olisit ostanut saman hintaisen eikä viisi tonnia kalliimman ja olisit säästänyt sen satasen silti
tojossa esimerkiksi sähköikkunoita vaan edessä "alkaen" hintaan
kuka haluaa neliovisen auton, jonka takaovet on eri versiosta ?? häh ?
laitappa ne lasit päähän enskerralla kun katot autohinnastoa, kun Tourania ei vaan saa samaan hintaan kuin corolla versoa!!!
Varmaaankin ne samat jotka ovat valmiit ostamaan Touran Conceptlinen jossa on esimerkiksi "sähköikkunoita vaan edessä alkaen hintaan". Tosin tuo alkaen hinta on Volkkarissa heikommalla koneella muutaman tonnin kalliimpi.
Helvetti katsomassa mitä eroa on hinnoissa ja varusteissa ennen kun rupeat vaahtoomaan.Jos Touraniin ottaa samat varusteet kun 177 tai linea sol versossa on niin maksaa 5-8000 € enemmän.Sitä paitsi Touraniin ei edes saa kaikkia varusteita mitä tojossa on vakiona (177hv).Tojota on muutenkin henkilöauto eikä mikään ikkunallinen pakettiauto kuten touran,paljon parempi ajaa ja hiljaisempi.Penkkimekanismi on hyvin suunniteltu ei tarvitse mitään tukitankoja viritellä kuten vw:ssa.Tutki asiaa ennen tyhmiä kommentteja.PS.EN OMISTA TOYOTAA MUTTA OLEN AJANUT SELLAISELLA PALJON!!!! Vtun tyhmä.
Sillä volkkarilla 5-10 vuotta niin katsotaan sitten kumman ylläpitokulut on isommat.Saksalaisten autojen varaosapaketit on halpoja kun niitä menee myös paljon .Tämä on totuus.Siksi niissä on kaasupumput konepellissäkin kun siellä käydään useammin kuin japanilaismerkkien takakontilla.
saatavana jo automaatti vaihteisto, iso puute varuste listasta, touraniin näkyy sekin löytyvän, ei saa edes rahalla.
Touraniin saatavana 177hv edes rahalla iso puute minun mielestäni .Oli sitä paitsi puhe vakiovarusteista / hinta pönttö.Lastuta vaan touranisi ja asu sen jälkeen vallan volkkarin lanseeraamassa "takuukorjauksessa".Ei tourania voi mitenkään edes verrata toyotan varustetasoon.
Näköjään olet saanut asiallisempia ja vähän huonompia viestejä.
Uskon, että valitset kumman tahansa, niin saat hyvän auton. Tosin kannattaa ottaa valintalistalle muitakin merkkejä.
Uudehkossa Tuulilasissa ja Tekniikan Maailmassa on hyvä vertailu tila-autoista. Kannattaa käydä lukemassa molemmat, vaikka kirjastossa. Loppupisteissä oli tosin vain pienet erot merkkien välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000015027000#22000000015027000