Pitääkö olla tuulikaappi?

Suunnittelemme talon rakennuttamista ja tuli puhe tuulikaapista. Me emme välttämättä halua uuteen kotiimme tuulikaappia vaan ulko-ovesta tultaisiin suoraan isohkoon eteisaulaan. Rakennusfirman tyyppi sanoi, että siinä voi tulla ongelmia joidenkin lupajuttujen tmv. kanssa.

Miten on? Monesta pakettitalosta kuitenkin tuulikaappi puuttuu. Voiko olla mahdolista, että niitäkään ei saisi raknetaa ilman jotain poikkeuslupaa?
3710226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

vaadittu moista?? Ensimmäiseen taloon se mahdollisuus oli piirretty mutta jätettiin pois ja uuteen ei edes harkittu. Meillä tullaan ovesta suoraan 20m2 halliin. Kai se vaatimus on joskus liittynyt hataroihin ulko-oviin ja vetoisuuden tunteeseen sisällä mutta me ei tuollaista haittaa olla koskaan huomattu. Eikä sen puuttuminen vaikuta lämmitykseen lisäävästi, päinvastoin monesti huomaa että tuulikaappia lämmitetään ihan turhaan.

Äänestä

melun suhteen niin ilman tuulikaappia ei vaatimukset helposti täyty. Etuovia ei löydy äänieristettyinä ja normitettuina.

Äänestä
  • Löytyy ulko-ovia joissa melurajat eivät ole ongelma.

    Äänestä

  • Eli ei ole myynnissä sellaisia jotka ei tuota rajaa saavuta. Olisko raja 55dB tai jotain. Sama kuin ikkunoilla.

    Äänestä

  • on meluraja. kirjoitti:

    Eli ei ole myynnissä sellaisia jotka ei tuota rajaa saavuta. Olisko raja 55dB tai jotain. Sama kuin ikkunoilla.

    tusinaovet ja sertejä ei löydy etuoville eli ei mene läpi ilman tuulikaappia.

    Äänestä

  • ei käy kirjoitti:

    tusinaovet ja sertejä ei löydy etuoville eli ei mene läpi ilman tuulikaappia.

    ...............

    Äänestä

  • pilvin pimein. kirjoitti:

    ...............

    etu-ulko-ovi liikenne- ja lentomelua vastaan.

    Äänestä

  • hyväksytty kirjoitti:

    etu-ulko-ovi liikenne- ja lentomelua vastaan.

    Niitä ovista kyllä löytyy.

    Äänestä

  • EU-tyypitys olla pitää. kirjoitti:

    Niitä ovista kyllä löytyy.

    tuulikaappi lentomelualueilla ja mm Alavuusovien mitatut äänieristysovien arvot ei riitä lentomelua vastaan.

    Toinen tapa olisi esttää laskelmat rakennusvalvontaan hyväksyttäväksi mutta onkohan sellaista fakiiria joka laskee ovien ja ikkunoiden arvot ja huomioi 3 dB varmuusvaran tiivisteiden kulumisen varalta.

    Pääsuunnittelijat hikoilee myös koko talon rakenteiden äänieristysselvitysten kanssa ihan riittävästi.

    Äänestä

  • vaaditaan kirjoitti:

    tuulikaappi lentomelualueilla ja mm Alavuusovien mitatut äänieristysovien arvot ei riitä lentomelua vastaan.

    Toinen tapa olisi esttää laskelmat rakennusvalvontaan hyväksyttäväksi mutta onkohan sellaista fakiiria joka laskee ovien ja ikkunoiden arvot ja huomioi 3 dB varmuusvaran tiivisteiden kulumisen varalta.

    Pääsuunnittelijat hikoilee myös koko talon rakenteiden äänieristysselvitysten kanssa ihan riittävästi.

    ymmärtävän. Anna talotoimittajan murehtia niistä. Tilaa se talo lentomelualueelle - that,s it. Älä rasita alkuun sellaisilla asioilla mieltäsi jotka eivät ole edes ongelma.

    Äänestä

  • vaaditaan kirjoitti:

    tuulikaappi lentomelualueilla ja mm Alavuusovien mitatut äänieristysovien arvot ei riitä lentomelua vastaan.

    Toinen tapa olisi esttää laskelmat rakennusvalvontaan hyväksyttäväksi mutta onkohan sellaista fakiiria joka laskee ovien ja ikkunoiden arvot ja huomioi 3 dB varmuusvaran tiivisteiden kulumisen varalta.

    Pääsuunnittelijat hikoilee myös koko talon rakenteiden äänieristysselvitysten kanssa ihan riittävästi.

    Antamasi esimerkin mukainen ovi ei siis ollut tyypitetty vaadituille Db-arvoille. Mikä siis on noin vaikea ymmärtää asiassa???

    Äänestä

  • ei siinä tarvita mitään mit... kirjoitti:

    Antamasi esimerkin mukainen ovi ei siis ollut tyypitetty vaadituille Db-arvoille. Mikä siis on noin vaikea ymmärtää asiassa???

    ettei saa rakennuslupaa jos puuttuu tyypitys tai mittaustiedot. Tai tarkkaan ottaen saa rakennusluvan mutta hommat tyssää kun suunnitelmia ei hyväksytä ja ilman leimoja ei talo valmistu koskaan.

    Äänestä

  • jutuista, joista ei edes tunnu kirjoitti:

    ymmärtävän. Anna talotoimittajan murehtia niistä. Tilaa se talo lentomelualueelle - that,s it. Älä rasita alkuun sellaisilla asioilla mieltäsi jotka eivät ole edes ongelma.

    tuoreita. Kyllä vastuu on rakentajalla ja pääsuunnittelijalla. Tilaa talo ... joopa joo.

    Äänestä

  • se pikku juttu kirjoitti:

    ettei saa rakennuslupaa jos puuttuu tyypitys tai mittaustiedot. Tai tarkkaan ottaen saa rakennusluvan mutta hommat tyssää kun suunnitelmia ei hyväksytä ja ilman leimoja ei talo valmistu koskaan.

    tyyppihyväksytty määrätyille arvoille jotka täyttävät vaatimuksen, missä se ongelma oikein on????? Ja jos eivät edellytykset määrätylle tyypitykselle eivät täyty, tietenkin tyssää siihen, mutta silloinhan sellaisia vehkeitä ei kannata yrittääkään läpi alueille joissa on määräyksiä täytettävänä. Mikä nyt voi olla noin helvetin vaikeatajuinen juttu??

    Äänestä

  • kovin kirjoitti:

    tuoreita. Kyllä vastuu on rakentajalla ja pääsuunnittelijalla. Tilaa talo ... joopa joo.

    tekemisissä. Älä jumal..... ala sekoilemaan ja sönköttämään, kun et näköjään asiaa millään ymmärrä.

    Äänestä

Ei ollut mitään ongelmia lupien kanssa. Muuttotarkastuksessa rakkennustarkastaja vittuili ratkaisun hölmöyttä, mutta itse oli luvat kuitenkin allekirjoittanut.

Viime talvena ei mitään ongelmia vedon suhteen. Uudet ovet ovat todella tiiviitä. Normaalissa ovessakulkemisessa lattialämmitys estää kylmän valumisen oleskelutiloihin. Kakaroille tosin pitää muistuttaa, että kevereiden kanssa ei neuvotella oven suussa.

Äänestä
  • En minäkään usko kylmän ilman sen enempää sisälle tulevan kuin tuulikaapillisessakaan talossa. Pikemminkin päinvastoin. Ainakin jos on pieni tuulikaappi kuten meillä edellisessä talossa. Kenkien paikka oli tuulikaapissa, joten aina jos sisälle oli tulossa kerralla enemmän kuin kaksi ihmistä, ovi oli auki ulos ja porukka jonotti sisään odottaen että ensimmäiset saavat kenkänsä riisuttua. Isoon eteiseen sopii useampi henkilö kerralla sisälle eikä tarvitse jonottaa vuoroaan ovi auki ;).

    Äänestä

Meilläkin oli vähän vastahakoisuutta ensimmäisissä kuvissamme, johon arkkitehti oli piirtänyt pienehkön tuulikaapin tavallaan yhtenäisen ulkoseinän sisäpuolelle. Ratkaisimme toisiin kuviin niin, että teimme hieman isomman lasikuisti-tyyppisen ratkaisun tuulikaapiksi. Vielä tässä vaiheessa on auki se, tehdäänkö tuosta lasikuistista lämmin vai puolilämmin tila.

Äänestä

Poisjättäkö....Ajtelkaas näitä suomen ilmasto olosuhteita!Lapset roikkuu ovenvälissä juttelemassa kaverin kanssa ja koko kämppä jäähtyy talvella.Sitten se erottaa alueen missä otetaan kengät pois,muuten kun illalla kävelet paljainjaloin niin sitä hiekkaa on joka paikassa.
No nää on näitä makuasioita ja itselläni ei tulisi mieleenkään jättää tuulikaapia pois talosta...:)

Äänestä
  • Niinpä niin. Nuo on ne asiat, jotka just mietityttää ;).

    Lapset on vielä siinä iässä, että meillä ei kulje kavereita, joten hankala miettiä miten paljon oven suussa myöhemmin roikutaan. Hiekan ja muun roskan kulkeutuminen koko huusholliin yritetään estää sillä, että laatoitetaan se oletetun tuulikaapin alue merkiksi mihin asti saa tulla kengät jalassa. Siitä eteenpäin on parkettia, jolle ei ole asiaa kuin sukkasillaan ;).

    Äänestä

  • alkuper kirjoitti:

    Niinpä niin. Nuo on ne asiat, jotka just mietityttää ;).

    Lapset on vielä siinä iässä, että meillä ei kulje kavereita, joten hankala miettiä miten paljon oven suussa myöhemmin roikutaan. Hiekan ja muun roskan kulkeutuminen koko huusholliin yritetään estää sillä, että laatoitetaan se oletetun tuulikaapin alue merkiksi mihin asti saa tulla kengät jalassa. Siitä eteenpäin on parkettia, jolle ei ole asiaa kuin sukkasillaan ;).

    tietää pysyä siinä laatalla? Kyllä se hiekka sieltä kulkeutuu parketille, joka sitten onkin parin vuoden päästä hiontakunnossa. On nimittäin kokemusta. Jos sulla on tuulikaappi ja kynnys, niin ei se hiekka sen kynnyksen yli ihan helposti kävele.

    Äänestä

  • Taneli kirjoitti:

    tietää pysyä siinä laatalla? Kyllä se hiekka sieltä kulkeutuu parketille, joka sitten onkin parin vuoden päästä hiontakunnossa. On nimittäin kokemusta. Jos sulla on tuulikaappi ja kynnys, niin ei se hiekka sen kynnyksen yli ihan helposti kävele.

    Kyllä lapsiperheeseen suosittelen lämpimästi tuulikaappia em syistä. Hiekka kulkeutuu sukkien mukana parketille satavarmasti. Eikä lapset ulos ja sisään juostessaan ota aina edes kenkiä pois. Lisäksi ainakin omien ipanoiden kengissä kulkee sisälle ajoittain pieni hiekkaranta, jonka nuorimmat surutta kippaavat kenkiä pukiessaan/riisuessaan lattialle. Joten sitä hiekkaa on välillä lattialla todella runsaasti. Voisihan tuotakin, että tyhjentäisivät roskikseen, vahtia, mutta ehkä pienemmän riesan tie on, nyt kun lapset vielä pieniä, ettei ihan joka asiaa tartte kytätä. Kytättävää on muutenkin riittävästi... Itse pyrin laittamaan mahdollisimman huolettomat materiaalit, jotka voi myöhemmin, lasten kasvettua, vaihtaa ihan mihin tykkää, koska jossain vaiheessa tapahtuu varmasti vahinko.

    Meillä oli kuvissa aika pieni tuulikaappi, mutta se SUURENNETTIIN juuri näistä syistä. Kengät jää sinne. Piste. Ennemmin teinä satsaisin asialliseen ja riittävän kokoiseen tuulikaappiin. Raavittu parketti on onneton näky...

    Äänestä

  • alkuper kirjoitti:

    Niinpä niin. Nuo on ne asiat, jotka just mietityttää ;).

    Lapset on vielä siinä iässä, että meillä ei kulje kavereita, joten hankala miettiä miten paljon oven suussa myöhemmin roikutaan. Hiekan ja muun roskan kulkeutuminen koko huusholliin yritetään estää sillä, että laatoitetaan se oletetun tuulikaapin alue merkiksi mihin asti saa tulla kengät jalassa. Siitä eteenpäin on parkettia, jolle ei ole asiaa kuin sukkasillaan ;).

    Meillä on tuulikaappi ja inhoan sitä(pienuuden takia). Nyt suunnittelemme uutta kotia eikä sinne kyllä tule tuulikaappia!
    Meillä on viisi lasta 14(kohta 15)-4 vuotta ja sitä kenkää,skeittilautaa ym.tavaraa on kaverit päälle sekä hiekka.
    Meille tulee lämmin lasikuisti mihin sitten sopii kunnolla kaverienkin kengät ja sinne mahtuu myös joku tuoli/penkki missä voi vanhempi vieras istua ja laittaa kengät.

    Äänestä

ja iso mieluummin, jotta mahtuu kenkäkaappi ja lasten kuravaatenaulakko yms. Tuntuu aika oudolta mennä taloon, joissa ei ole tuulikaappia, eikä ole järjestetty mitenkään mihin esim. kengät laitetaan.

Äänestä
  • On tämä ihme junttila.

    Äänestä

  • Tottahan toki eteiseen tulee paikka sekä oman perheen että vieraiden päällysvaatteille ja kengille. Ja niille lasten kuravaatteille. Ja tuota tilaa pitää olla riittävästi ja mahdollisimman lähellä ulko-ovea. Olemme jopa miettineet pieneen syvennykseen kuraeteistä. Sitä vaan mietimme, että pitääkö sitä tilaa eristää muusta eteisaulasta ovella.

    Äänestä

Täällä näyttäisi olevan yleinen mielipide että tuulikaappia tarvitaan:
1. Merkitsemään kenkienjättöpaikka
2. Estämään hiekan kulkeutuminen parketille
3. Osoittamaan vieraille "eteisen paikka"
4. Poistamaan vedontunne, jos ulko-ovi jotain höttöä

Mitenhän ihmiset kerrostaloissa mahtavat elellä kun ei ainakaan minun kokemukseni mukaan noissa ole juuri tuulikaappeja, mutta silti kaikki osaavat jättää kenkänsä eteiseen ja hiekan kulkeutuminen muualle kämppään ei ole sen suurempi ongelma kuin omakotitaloissa.

Meidän uuteen taloon ei tuhlata neliöitä tuulikaappiin.

Äänestä
  • Puhuit nimen omaan kerrostaloista. Harvaan kerrostalohuoneistoon tullaan suoraan tieltä/kadulta/pihalta? Rappukäytäviä kolutessa jäävät ylimääräiset hiekat ja kivet jo siihen kerrostalon aulaan ja rappukäytäviin, ne eivät kantaudu sisälle.

    Itse en missään nimessä kantaisi kiviä ja muita roskaa suoraan eteisen lattialle.

    Äänestä

Tuulikaappia ompahan nuo 3 rakentamaani ok taloa menny lopparista läpi ilman tuulikaappia
se on ihan turha lisäkulu

t: ristot

Äänestä

talvella, kun ulkona on -37,6 astetta ja ulko-oven aukaisee, niin lämmin ilma karkaa olohuonetta myöten ulos.
Tuulikaapissa on mahdollista avata yksi ovi kerrallaan.

Tuulikaapilla on meidän ilmastossamme merkitystä.

Äänestä
  • Yli 30 asteen pakkasia on aika harvoin, paitsi aivan pohjoisessa.

    Jos ilmastointi on säädetty oikein, asunnossa ei ole yli eikä alipainetta. Silloin ilma vaihtuu vain lämpötilaeron ansioista. Normaalin ovesta kulkemisen yhteydessä ei aiheudu haitallista ilman vaihtumista.

    Äänestä

  • kädentaitaja kirjoitti:

    Yli 30 asteen pakkasia on aika harvoin, paitsi aivan pohjoisessa.

    Jos ilmastointi on säädetty oikein, asunnossa ei ole yli eikä alipainetta. Silloin ilma vaihtuu vain lämpötilaeron ansioista. Normaalin ovesta kulkemisen yhteydessä ei aiheudu haitallista ilman vaihtumista.

    ja ilmaa siirtyy ovea avatessa sekä lämpötilan että oven liikkumisen aiheuttaman ilman liikkeen vuoksi, suuntaan ja toiseen. Mutta se on pientalon oven koon ja aukiolon takia ehkäpä merkityksetön pikkuseikka, josta on kiva ja tarpeeton kiistellä, varsinkin kun tuuli on kokonaan vielä ottamatta huomioon.

    Äänestä

  • sitten on, jos vähän ilma vaihtuu? Lämpö on kuitenkin suurimmaksi osaksi sitoutunut kiinteään materiaaliin huoneistossa ja kylmäkin ilma lämpiää nopeasti tullessaa lämpimään taloon.

    Mieluummin tällaisia pikaisia tuuletuksia kuin sellaista pientä kanakoppia eteisaulan yhteyteen, jonne jonotetaan kenkien laittoa varten. Vähän sama kuin nämä kura-altaat eteisessä, miksi jalkineita ei voi puhdistaa ulkona? Samalla vaivalla hiekat ja kurat voi oven ulkopuolelle jättää.

    Äänestä

ei meilläkään ole, mutta on kuisti joka ajaa saman asian. Tuulikaappihan ei ole mikään eteinen tai säilytystila vaan sen tarkoitus on olla ulkoisen kylmän ja sisäisen lämpimän tilan erottajana jolloin oven aukaisu ei pyöritä sukkia tuvan perukoilla asti ja samalla se pitää lämmityskuluja alhaalla.

Kannattaa laittaa ainakin sisä ja ulko-ovi erikseen jos ei varsinaista tuulikaappia laittaisikaan. Ulko-ovi ei koskaan ole pakkasella keskeltä lämmin vaan viilenee aina siitä ja hohkaa sisälle. Ovien välissä voi maun mukaan olla 10cm tilaa tai 50cm jolloin siihen mahtuu teinikin juoruamaan toviksi.. Sisäovi kannattaa sijoittaa niin että sen saa sivuun kesäksi tai ottaa vaikka kokonaan pois.

Toisaalta jos aula on umpinainen ajaa se saman asian kuin entisajan verannatkin vaikka talon sisällä..

Äänestä

Kokemuksesta sanoisin, että tuulikaappia ei tarvita, jos on lattialämmitys. Silloin lämpö on sitoutunut lattiaan ja vaikka se ovi olisi vähän kauemminkin talvella auki, niin tupa ei siitä kylmene.

Äänestä
  • meillä on 17m2 kuisti, joka on ikäänkuin tahtomattaan tuulikaappi. Tosin tuo väliovikin, joka on siis eri seinällä, on useimmiten auki, joten se siitä tuulikaapista.
    Kuistilla on lattialämmitys, joten varpaat eivät kylmene vaikka ovi joskus avataankin.
    Yleensä lapsemme eivät roiku oven raossa juuri sen takia kun vieraan voi pyytää siihen kuistille rupattelemaan. Kuka nyt 1,5m2 tuulikaapissa haluaa seisoskella. Eikä se omakaan lapsi halua oven raossa roikkua jos on pakkasta edes viisi astetta.

    Tällaiseen tilaan kuitenkin mahtuu jo erilaiset kaapit ja systeemit mihin voi vieraatkin jättää kenkänsä ja takkinsa.

    En tosiaan ymmärrä tätä suomalaista tyyliä, että tuulikaappi on tosiaan onneton kaappi, jossa on hankala olla tai kulkea jo sen väliovenkin takia.
    Ahdas pieni tila, johon ei saa reilusti kenkiä jätettyä. Talo voi olla 200m2 ja kenkiä mahtuu vain muutama kerrallaan. Vieraiden tullessa ollaan ihmeissään. Yhtäkkiä pitäisi mahtua 10 ihmisen kengät pienelle kenkäritilälle.

    Tutuilla on pieni tuulikaappi ja sisäovi aukeaa kaappiin. Sinne ei mahdu mitään kenkiä säilöön vaan kengät kuljetetaan/kengillä kuljetaan keittiön ja yhden makkarin vierestä "eteiskäytävään" vaatekaapeille. Vaajatalo muistaakseni.

    Isompia "tuulikaappeja" kiitos, uskon näille olevan kysyntää enemmänkin. Voiskohan noita eteisvaatekaappeja vaikka ympätä siihen tuulikaappi tilaan? Eli siirretään sisäoven paikkaa parilla metrillä.

    Äänestä

Tuulikaappi vaan pois jos siltä tuntuu. Monessa talossa kaapin merkitys jää selviämättä. Ilmeisesti sellainen on tehty kun muillakin on. Usein näkee tuulikaappeja jotka ovat niin pieniä ja pimeitä, ettei siellä mahdu ottamaan edes kenkiä pois.

Joku oli huolissaan siitä, että oven keskiosa kylmenee ja hohkaa kylmää. Monessako talossa ulko-ovi jää ainoaksi käynniksi ulos? Aika harvassa. En ole vielä kertaakaan nähnyt, että parvekkeelle tai terassille johtavalle ovelle on rakennettu tuulikaappi. Entäs ikkunat? Ne kylmentää varmasti ilmaa ovia enemmän, joten pitäisikö ikkunoillekin tehdä tuulikaappi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Suunnittelemme talon rakennuttamista ja tuli puhe tuulikaapista. Me emme välttämättä halua uuteen kotiimme tuulikaappia vaan ulko-ovesta tultaisiin suoraan isohkoon eteisaulaan. Rakennusfirman tyyppi sanoi, että siinä voi tulla ongelmia joidenkin lupajuttujen tmv. kanssa.

Miten on? Monesta pakettitalosta kuitenkin tuulikaappi puuttuu. Voiko olla mahdolista, että niitäkään ei saisi raknetaa ilman jotain poikkeuslupaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu