mieti ennenkuin rupeat sijariksi, voi olla että se oma äiti olisi ollut paremopi vaihtoehto
älä vie
toisen lasta
111053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jonkun huolehtia toisten lapsista, vai oletko sitä meiltä että jouppo- tahi narkkariäiti on kuitenkin parempi, niiden epämääräisten miessuhteittensa kanssa. Huostaanottoja on myös aiheellisia, valitettavasti niisä tapauksissa lapsia pompotellaan liian pitkään edes takaisin. Kyllähän tavallinen koti on parempi kuin laitos, jotka usein ovat varsin epämääräisiä, ainakin pienemmille lapsille koska henkilökunta vaihtuu päivän mittaan, väliin ovat lomilla yms. Itse tiedän perheen, jossa lapsia pahoinpideltiin, äiti oli iloluontoinen ja viinan perso, isä oli ihan juoppo, onnekseen lapset pääsivät pois, tosin liian myöhään. Nyt lapset tekevät jo omia lapsia, yhteiskunnan hoidettavaksi, liian nuoriakin ovat (18-vuotiaana ensimmäiset). Lapsia nämä vanhemmat tekivät vain lapsilisien nousun takia, mitään oikeaa suhdetta (rakkaus) yms. vanhemmat eivät lapsiinsa koskaan luoneet, äitillä oli jokin sairas tapa tehdä lapsia vain esittely tarkoitukseen, kun lähenivät vuotta unohti lapset ja lähti baareihin hakeen mies seuraa, että olisiko lapsille ollut paras paikka tuommoisten vanhempien kanssa, edes baarireissujen takia ruokaa lapsille ollut.
En vie, tarjoan kodin lapselle jonka vanhemmat eivät ongelmiensa keskellä pysty lapsestaan huolehtimaan.
Lapsen vanhemmat tietävät tämän ja hyväksyvät sijoituksen täysin. Nyt he yrittävät selvittää ongelmansa, johon saavat apua yhteiskunnalta. Lapsen äidille olisi ollut kauhistus, jos hänen lapsensa olisi joutunut laitokseen. Nyt iloitsee siitä, että lapsi näkee, että perhe-elämä voi olla onnellistakin, iloitsee kyynelten läpi... Ja on iloinen siitä, että lapsi on hänen kuitenkin. Selvänä päivänä on kiitollinen siitä, että lapsi ei nähnyt eilistä, eikä se pikkuista haavoittanut.
Pelkkä lapsen käytös aiheena on tutkittava tosi ison suurennuslasin kanssa, mutta nämä vaikeat päihdeongelmat ovat hirveän iso ongelma lapsille.
kaikille ei sovellu sama kirjoitus!
en tarkoittanut teitä jaloja rakastavia immeisiä vaan sossuja jotka veivät syyttä suottta lapsiparkani!
sinulle:
Lapsesi on sinun edelleen, aina ja ikuisesti. Sijoitus ei ole adoptio.
Kyllä täytyy olla todella mahtava syy sossun tädeillä, jos pystyvät erottamaan teidät. Jos pysyt asialinjalla tapaamisissa, niin että lapsesi todella nauttivat niistä (=eivätkä joudu ristituleen, eivätkä joudukaan, ellet sinä tulita) ei sinulta voi kieltää lapsesi vanhemmuutta.
En halua vähätellä, ymmärrän että lapsesta haluaisi nauttia joka ikinen päivä, katsoa kasvua ja pitää sylissä (jos on sen ikäinen että viihtyy) ja on tuskaa olla ilman lastaan.
Sitä rakkauden yhteyttä lapseesi ei kuitenkaan kukaan voi viedä ja se on mahdollisuutesi uuteen alkuun lapsesi kanssa. Vaali sitä, niin toivon että sinäkin heräät kerran aamuun, jolloin tuntuu, että mennyt on vain painajaista.
Ihan vain itsellesi, ei tarvitse vastata: Tiedäthän varmasti mitä sosiaalityöntekijät odottavat sinun tekevän ennen kuin lapsesi voi palata luoksesi ja saathan siihen heiltä tukea?
sossut odottavat että mieheni palaisi luokseni ja lopettaisi harhaisten valheidensa kertoilemisen miniusta heille! miten tämän teen? Ainoastaan Jumala voi muuttaa kivisydämen ja antaa inhimillisen sydämen tilalle!
purku voi vaatia miehen paluuta ilman muita syitä.
mikäli perheh epäkunnossa oleva olosuhde jonka perusteella huostaanotto on tehty on se, että isä on poissa, on huostaanotto purettava kun olosuhteet ovat kunnossa ja isä paikalla
Eihän nää jutut noin mee! Jos sijaisperheitä löydy joutuu lapsesi laitokseen.
On turha syyttää sijareita huostaanotosta. Heillä ei ole osaa ei arpaa niihin!
Sijaisvanhempi ei koskaan tee päätöstä lapsen huostaanotosta, vaan sen ovat jo viranomaiset tehneet. Eli jos sijaiskotia ei löydy, lapsi on sitten lastenkodissa. Useimmissa tapauksissa kodinomainen hoito ja vanhemmat ovat varmasti parempi paikka kuin laitos. Jtoen sijaisvanhempia on turha syyttää "lapsen viemisestä".
ole vaihtoehto jos sijaisperhe kieltäytyy. Sijaisperheen päätös kieltäytyä tarjotusta lapsesta ei palauta lasta omalle äidille...Miettiminen ei siis auta mitään tuohon asiaan.
joo ei syytetä ketään, sossujenkin on vaikea tietää mikä on totta ja mikä valhetta, varsinkin kun äiti puhuu totta ja lastenhoitaja valehtelee! milläpä saisivat arvostelukykyä erottaa toden ja valheen?