Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mökkitraktori

    Moro. Mitä olette mieltä, onko Leyland 255 vm 74 hyvä ja kestävä mökkitraktori? Toinen vaihtoehto, joka on kiikarissa olisi MF 165S vm 76.
    113546
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    leyland ei ainakaan kestänyt kunnollista työntekoa,kaveriltani hajosi moottori näistä viimeisistä leylandin nimellä tehdystä traktorista,maanviljelijä. ferguja sillä on useampikin 35,135,165, 2 uudempaa 4 vetoa varsinaisissa töissä.Mf ainakin on merkkinä voimissaan vieläkin, suosittelen sitä ehdottomasti.

    Äänestä

    • Kaverilla Leyland 384 viljelyshommissa vuodesta 1971 ja siltäkin hajosi 16000h:n jälkeen kone, kun ruuvasi perhana kierroksia siihen yli 3000r/min. Sitten tuon haaverin jälkeen palautettiin kierrokset 2400r/min ja Leukku on pelittänyt ilman ongelmia, mitä nyt jotain jarruja tietysti säädelty jne.
      Vetotehot tietysti Leukuilla aivan omaa luokkaa esim. MF165:een verrattuna, kuten mettässä kulkeminenkin jne. Uusia varaosia saa Leukkuihinkin edelleenkin. Ja jonkun kytkinremontin tekee Leukkuun traktoria katkaisematta hyvinkin äkkiä, mutta MF165S:n kytkinremppa tulee aina aika kalliiksi jo osiltaankin, työmäärästä nyt puhumattakaan!

      Äänestä

    • Laihosen Kosti kirjoitti:

      Kaverilla Leyland 384 viljelyshommissa vuodesta 1971 ja siltäkin hajosi 16000h:n jälkeen kone, kun ruuvasi perhana kierroksia siihen yli 3000r/min. Sitten tuon haaverin jälkeen palautettiin kierrokset 2400r/min ja Leukku on pelittänyt ilman ongelmia, mitä nyt jotain jarruja tietysti säädelty jne.
      Vetotehot tietysti Leukuilla aivan omaa luokkaa esim. MF165:een verrattuna, kuten mettässä kulkeminenkin jne. Uusia varaosia saa Leukkuihinkin edelleenkin. Ja jonkun kytkinremontin tekee Leukkuun traktoria katkaisematta hyvinkin äkkiä, mutta MF165S:n kytkinremppa tulee aina aika kalliiksi jo osiltaankin, työmäärästä nyt puhumattakaan!

      toisena vaihtoehtona olevan 165 massikan mittari näyttää ko lukemaa. Mitenhän paljon nämä kestää? No riippuu tietenkin käytöstä ja siitä miten huolletaan. Leydandin kello ei ole tikittänyt kuin 5500h.

      Äänestä

    • tki kirjoitti:

      toisena vaihtoehtona olevan 165 massikan mittari näyttää ko lukemaa. Mitenhän paljon nämä kestää? No riippuu tietenkin käytöstä ja siitä miten huolletaan. Leydandin kello ei ole tikittänyt kuin 5500h.

      kone ei savuta eikä vuoda öljyä .

      Hyvä neuvo : älä ikää osta konetta joka vuotaa öljyä aleen tai kusee pakoputkesta ( suuttimet vuotaa -tunnistaa sinisestä savuta ja epätasasaisesta käynnistä :D)

      Massikan heikkous on kalliit varaosat , jos et saa alv -vähennystä .

      Äänestä

    • tki kirjoitti:

      toisena vaihtoehtona olevan 165 massikan mittari näyttää ko lukemaa. Mitenhän paljon nämä kestää? No riippuu tietenkin käytöstä ja siitä miten huolletaan. Leydandin kello ei ole tikittänyt kuin 5500h.

      tonikäisissä onmelkeen sama että mitä mittarit näyttää, saattaavat olla että vaijerit välillä poikki ja irti, ja monesko kerta kun mittari kiertää ympäri.

      öljyvuotojenlisäksi kannattaa tsekata kapistuksen yleisiä kulumisenmerkkejä. onko penkki puhki piereskelty, vai joko on vaihtopenkki kierroksessa, ja vetovarsista näkee jonkinverran onko hitsailtu ja miten on paikat vääntyieet. MF:ssä muuten on heikkotekoiset vetovarret, reijänkohdalta helposti poikki napsahtaa, kun kivi auroihin kapsahtaa. syyläri on kans heikkokohta. on kiinni konepeltisysteemissä, ja osana kantavaa keulaa.

      Äänestä

    • karhu III kirjoitti:

      tonikäisissä onmelkeen sama että mitä mittarit näyttää, saattaavat olla että vaijerit välillä poikki ja irti, ja monesko kerta kun mittari kiertää ympäri.

      öljyvuotojenlisäksi kannattaa tsekata kapistuksen yleisiä kulumisenmerkkejä. onko penkki puhki piereskelty, vai joko on vaihtopenkki kierroksessa, ja vetovarsista näkee jonkinverran onko hitsailtu ja miten on paikat vääntyieet. MF:ssä muuten on heikkotekoiset vetovarret, reijänkohdalta helposti poikki napsahtaa, kun kivi auroihin kapsahtaa. syyläri on kans heikkokohta. on kiinni konepeltisysteemissä, ja osana kantavaa keulaa.

      MF:stä kannattaa tsekata MP:n toimivuus, jos luistaa niin unohda kone.

      Äänestä

    • MB-320s kirjoitti:

      kone ei savuta eikä vuoda öljyä .

      Hyvä neuvo : älä ikää osta konetta joka vuotaa öljyä aleen tai kusee pakoputkesta ( suuttimet vuotaa -tunnistaa sinisestä savuta ja epätasasaisesta käynnistä :D)

      Massikan heikkous on kalliit varaosat , jos et saa alv -vähennystä .

      Älä missään nimessä maksa yli 5000€ noin vanhasta .

      http://www.loitra.fi/hinnasto.php?valittu_tuote=34

      Eihän tämä laadun huippua ole ,mutta eipä sillä laadulla mökkitraktorissa merkitystä vähäisen käytön vuoksi. :D

      http://www.jinma.no

      Äänestä

    • ilmankos tulikin eilen dejavuu tunne kun vastasin. Näköjään meikäläisen kommentitkin samansuuntaisia kuin tammikuussa.

      Äänestä

    ...parhaiten masokistille. Sen ajomukavuus on surkea: vaihteet pelaa nurinkurinkurisesti ja kytkimen liikerata pähkähullu. Hydrauliikka on alkeellinen: yksinkertaisten perustoimintojen hallintaan tarvitaan kaksi vipua, jotka toimivat osittain nurinkurisesti nekin.

    Leylandista en puhu mitään koska en ole ajanut sellaisilla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tki kirjoitti:

    Moro. Mitä olette mieltä, onko Leyland 255 vm 74 hyvä ja kestävä mökkitraktori? Toinen vaihtoehto, joka on kiikarissa olisi MF 165S vm 76.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu