Riittääkö

käyttäydyt kuin pula-ajan syyttäjä joka mieltää itsensä alempiarvoisesta asemasta huolimatta paremmaksi kuin muut .
myönnätkö olevasi juristi jolla on vaikeuksia saada nais-seuraa ?

M kirjoitti:

käyttäydyt kuin pula-ajan syyttäjä joka mieltää itsensä alempiarvoisesta asemasta huolimatta paremmaksi kuin muut .
myönnätkö olevasi juristi jolla on vaikeuksia saada nais-seuraa ?

M - jos kestät asiallisen totuuden itsestäsi, niin lue tämä.

Olen seurannut M:n kirjoituksia ja tullut siihen tulokseen, että M on sosiaalisesti hyvin heikkolahjainen. Väittelijän lahjoiltaan hän on niinikään hyvin heikkolahjainen, vaikka omasta mielestään hän on siinä taitava. Perustellessaan mielipiteitään, hän perustelee niitä musta tuntuu tiedon pohjalta, käyttämättä mitään faktamaailman sääntöihin kuuluvia piirteitä. Hänen perustelunsa ovat myös perusteluita asian vierestä. Hän ei kirjoita puheena olevasta asiasta. Hänellä on vain tarve kommentoida kaikkia asioita, vaikka hänen kokemuksensa, tietonsa ja älykkyytensä eivät ole samaa tasoa kuin asiaa tuntevien henkilöiden kyvyt.

M on maallikko ja hänen tulisi hyväksyä itsensä sellaisena maallikkona, mihin hänen kykynsä riittävät, eikä osallistua vaativiin keskusteluihin ilkeillen.

Olen vakaasti sitä mieltä, että on värikästä, että kaikenlaiset ihmiset osallistuvat taitojensa mukaan keskusteluihin. On vain oltava ripaus nöyryyttä. Lukijat hyväksyvät myös perustelemattomia ajatuksia jos ne kirjoitetaan hyvässä hengessä.

Jos kuka niin M olettaa olevansa parempi kuin muut. Kirjoituksesi M ovat hyvin sekavia. Koska ahkeroit tällä foorumilla, minulla olisi pyyntö, että opettelisit kirjoittamaan ensinnäkin oikeinkirjoitusta ja jäsentelisit tekstiäsi ymmärrettävään muotoon. Kirjoituksiasi on vaikea lukea, jos niitä juuri kukaan enää viitsii lukea loppuun asti. Niissä on aina se sama riitaa haastava mielenkiinnoton sävy.

M:llä on valtava pätemisen tarve. Jos kuvittelet, että pääset pätemään alatyylisillä ja tökkivillä kirjoituksilla, olet erehtynyt.

Jos haluat foorumille mielipiteiden vaihtajia, muuta tyyliäsi ja lopeta toisten epätoivoinen kyykyttäminen, joka ei ole edes oikeaa kyykyttämistä.

Joku voi arvostaa määrää, jota sinä tuotat, mutta älykäs ihminen arvostaa laatua.

Kirjoituksillasi olet antanut em kuvan itsestäsi.

Minun oli pakko kirjoittaa tämä kirjoitus, koska tiedän, että ne ihmiset, jotka ovat joutuneet solvaustesi kohteeksi, ovat yleensä asiallisia ja reagoivat ilkeyksiisi vaikenemalla. Sinulla on taipumusta kokea pystyvät lahjakkaat ihmiset viholliseksi sinulle.

Tyylilläsi ajat pois foorumilta asialliset kirjoittajat.

Kaikesta huolimatta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja toivon, että otat tästä kirjoituksesta opiksesi.

Jojo kirjoitti:

M - jos kestät asiallisen totuuden itsestäsi, niin lue tämä.

Olen seurannut M:n kirjoituksia ja tullut siihen tulokseen, että M on sosiaalisesti hyvin heikkolahjainen. Väittelijän lahjoiltaan hän on niinikään hyvin heikkolahjainen, vaikka omasta mielestään hän on siinä taitava. Perustellessaan mielipiteitään, hän perustelee niitä musta tuntuu tiedon pohjalta, käyttämättä mitään faktamaailman sääntöihin kuuluvia piirteitä. Hänen perustelunsa ovat myös perusteluita asian vierestä. Hän ei kirjoita puheena olevasta asiasta. Hänellä on vain tarve kommentoida kaikkia asioita, vaikka hänen kokemuksensa, tietonsa ja älykkyytensä eivät ole samaa tasoa kuin asiaa tuntevien henkilöiden kyvyt.

M on maallikko ja hänen tulisi hyväksyä itsensä sellaisena maallikkona, mihin hänen kykynsä riittävät, eikä osallistua vaativiin keskusteluihin ilkeillen.

Olen vakaasti sitä mieltä, että on värikästä, että kaikenlaiset ihmiset osallistuvat taitojensa mukaan keskusteluihin. On vain oltava ripaus nöyryyttä. Lukijat hyväksyvät myös perustelemattomia ajatuksia jos ne kirjoitetaan hyvässä hengessä.

Jos kuka niin M olettaa olevansa parempi kuin muut. Kirjoituksesi M ovat hyvin sekavia. Koska ahkeroit tällä foorumilla, minulla olisi pyyntö, että opettelisit kirjoittamaan ensinnäkin oikeinkirjoitusta ja jäsentelisit tekstiäsi ymmärrettävään muotoon. Kirjoituksiasi on vaikea lukea, jos niitä juuri kukaan enää viitsii lukea loppuun asti. Niissä on aina se sama riitaa haastava mielenkiinnoton sävy.

M:llä on valtava pätemisen tarve. Jos kuvittelet, että pääset pätemään alatyylisillä ja tökkivillä kirjoituksilla, olet erehtynyt.

Jos haluat foorumille mielipiteiden vaihtajia, muuta tyyliäsi ja lopeta toisten epätoivoinen kyykyttäminen, joka ei ole edes oikeaa kyykyttämistä.

Joku voi arvostaa määrää, jota sinä tuotat, mutta älykäs ihminen arvostaa laatua.

Kirjoituksillasi olet antanut em kuvan itsestäsi.

Minun oli pakko kirjoittaa tämä kirjoitus, koska tiedän, että ne ihmiset, jotka ovat joutuneet solvaustesi kohteeksi, ovat yleensä asiallisia ja reagoivat ilkeyksiisi vaikenemalla. Sinulla on taipumusta kokea pystyvät lahjakkaat ihmiset viholliseksi sinulle.

Tyylilläsi ajat pois foorumilta asialliset kirjoittajat.

Kaikesta huolimatta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja toivon, että otat tästä kirjoituksesta opiksesi.

jos tänne foorumille iskeytyy syyttäjä joka päivätyökseen hyysää ihmisiä jotka kokevat vääryyttä ja purkavat ongelmiaan turhanpäiväisyyksiin, saamme oikeuslaitoksiimme 100.000 turhaa oikeudenkäyntiä joissa perusteena on naapurinkoiran aiheuttama kynnenhalkeama .
syyttäjä opastaa kiltisti kyntensähajoittanutta menettelemään tietyllä tavalla jotta tämä osaisi tehdä poliisille sellaisen ilmoituksen josta voidaan jo lähteä käymään oikeutta . kuka kaipaa suomessa ameriikkalaisia oikeudenkäyntejä?

jos tänne foorumille tulee jokin muu juristi saamme §§§§§§§§§§§§ ja 190.000 tulkintaa 300.000 eri asiaa jotka kaikki voivat kuitenkin päättyä miten vain .

me kaikki emme halua leikkiä juristia taikka juristin asiakasta . me kaikki emme kirjoita sinun mieliksi oikein .

keskustelu laista voi olla muutakin kuin pelkkiä pykäliä sekä kaukaa haettuja tulkintoja .

jos nyt joku haluaa lähestymiskiellon henkisestä väkivallasta ja loppujenlopuksi perusteena on vastaanotettu teksitiviesti jonka asiasisältö viittaa haistatteluun, emme todellakaan voi puhua tuolloin asiallisesta oikeudenkäynnistä taikka edes kohtuullisesta ymmärryksestä siitä, että minkälaisia asioita oikeuteen kannattaa viedä .
esimerkkitapaukseni txt-viestistä ja ilmoituksesta voisi kuulua pikemmin terveyskeskukseen kuin oikeuteen .