Mikä astianpesukone on paras?

En osaa muista merkeistä kuin Miele sanoa mitään. Itselläni on vasta historian toinen kone menossa. Ensimmäinen Miele oli minulla 24 vuotta, magneettiventtiilin ja tuloletkun uusin kerran. Nyt viimeksi meni ohjelmakoneiston moottori jolloin päätin vaihtaa uuteen samanmerkkiseen. Saa nähdä pelittääkö yhtä kauan yhtä vähillä ongelmilla.

On kokemusta muutamista kodinkonemerkeistä vuosien, jopa vuosikymmenten ajalta. Nyt ei meidän huushollissa koneet enää vaihdu. Päädyin muutama vuosi sitten Miele-merkkisiin astian- ja pyykinpesukoneisiin ja muihinkin kodinkoneisiin. Aivan loistava merkki, suosittelen lämpimästi!

Cylinda on ehdoton valinta, jos haluat koneen joka kestää. Meillä oli edelleen hyvin toimivat yli 20 v vanhat perintönä saadut Cylindat (pesukone ja tiskikone) ja vaihdoimme ne energian ja veden säästösyistä uusiin kaksi vuotta sitten ja hienosti toimii uudetkin.

itse hankkisin uuden cylindan jos olisi tarvetta, nykyinen yli 15 vee ja pelittää täysillä edelleen,
katselin kotisivuja, ja siellä oli mm. tällainen:

http://www.cylinda.fi/index.cfm?fuseaction=products.showproducts&pg_id=000B8F11-4414-1FF1-B97FB38EC264E026&pl_id=00032434-EBD6-1D40-9CCB0069C0A8D853

lähtevä hyvä kone vastaan, niin kerro linkki ostopaikkaan. On meinaan koneen osto täälläkin:)

Ei voi verrata nykyisiä halpamaiden Cylindoja vanhoihin kunnon ruotsalaisiin. Ja myyjiin ei ole uskomista, varmistu valmistusmaasta. Bosch ja Siemens ovat saksalaisia. Muutenkin tämän päivän koneet ovat vanhoja huonompia.

.."alkoi vuotamaan tuosta koneen etuosasta"

Jos "ovea" ei ole potkittu kieroksi niin varmaan saa korjattua!

Minusta tuntuu että kaikki vaihtaa UUTEEN ulkonäön takia, ja että ne olis sähköä säästäviä,
aivan kuin autotkin, mutta totuus on lopultakin toinen myös säästön kannalta!

Katso myös koreja osassa ainakin ihan huonoja käytön kannalta.Omien astioiden sopivuus oleellinen käytössä.ElectroHelios ainakin meillä toiminut hyvin.Edellisessä versiossa tosin parempi korin käytettävyys.

Uuteen asuntoon muutettaessani oli valmiina Rosenlew RW malli ehkä joku 700 tai 740. Kone oli tosi äänekäs ja vesiputket paukku ihan älyttömästi, lisäksi lautaset eivät pysyneet millään pystyssä vaan kaatuilivat pesussa niin meni hermo ja ostin rosterisen Siemens Aquasensor-tiskarin malli joku SL35.. kone on todella hiljainen, kuuluu ainoastaan pientä huminaa, lisäksi siinä tuo Aquastop-turvaventtiili, mikä myös plussaa. Kone osaa tunnistaa automaattiohjelmalla astioiden likaisuuden ja koneessa on myös pesuajan näyttö. Edellisessä kämpässä (yksiö) ostin 45cm Siemens Ladyn, se oli kans tosi tosi hyvä kone, olen suositellut merkkiä kaikille.

Niin mun pesukone ja kuivausrumpu ovat kans Siemensejä, nyt 6v. toiminu ihan hyvin, nää oli sellaset edulliset mallit, ja nyt tekis mieli ajastimella varustettua konetta, mut täytyy varmaan pitää noita niin kauan ku ne nyt suostuu toimimaan.

Niin ja Siemens on sama kuin Bosch ja ainakin niiden kalliimmat mallit tehdään luultavasti vielä Saksassa samoin kuin AEG:lläkin, halvat tehdään Puolassa, Unkarissa ja Italiassa...

Edellinen yli 17 vuotta palvellut Husqvarna Cardinal Exclusiv sanoi sopimuksensa irti, käytetty päivittäin yksi-kaksi kertaa täysiä koneellisia, eli arviolta vajaa 10.000 pesukertaa. Nyt painepumpun moottori meni rikki, ei lähde pyörimään, moottori kuumenee heti kun alkaisi pumpun toiminto, taitaa olla palannut. Tämä oli ensimmäinen vika tai rikkoutuminen koko koneen historiassa. No, taitaa olla aika ostaa uusi kone!
Mutta mistä saa yhtä hyvän koneen tilalle, tuo aikoinaan Cylindan tehtaalla tehty "Hussen" huippumalli piti jo tuolloin elektronisen ohjelmakoneiston sisällään sekä ajastimen ja mm. sisävalon, jonka poltinta ei ole edes tarvinnut vaihtaa koko aikana.
Muutamat ovat naureskelleet sisävalon tarpeellisuudelle, mutta voin vannoa, että on todella mielekäs varuste (huomaa kun on virtakytkin nollassa ja koneen valoa ei syty, kyllä samassa käsi hamuaa kytkintä!).

Nyky "Husset" kun ovat samoja Electrolux konsernin koneita kuin AEG:t, ja ovat tehdyt Saksassa (siis kalliimmat mallit), laatua ei voi verratakkaan vanhaan "ruottalaiseen". Kun katsoi korien tukevuutta, korien liukukiskojen tukevuutta (yläkorin), altaan saumauksia, muovisia suihkuvarsia jne. ei voi kuin hylätä vaihtoehtona sekä "Hussen että AEG:n.


Siemens ja Bosch, aika viimeisteltyjä, mutta aivan samat kevyet rimpulat kuin Elextrolux konsernin tuotteessakin vanhaan laatu "Husseen" nähden.

Miele, rimpulan oloisia nämä perusmallit tonnin kahta puolta maksavat, allas vielä vaikuttaa Ok olevan, keskimmäinen suihkuvarsi muoviputken päässä oleva muovinen suihkuvarsi !
Kolmas yläkori on hyvä olemassa, ja sille on rosterinen oma suihkuvarsi, mutta kori itsessään on heppoisen oloinen kun muovinen suuri tasomainen kappale pakosta sen on oltava. Ja kun se on kokoa 50 * 50 cm, vaatii aina tyhjän laskutilan työtasolta lusikkalaatikon kohdalta johonka ison tason voi koneesta nostaa.
Yläkorin (astiakori) liukukiskot pilipali tekoa vanhaan koneeseeni nähden, vaikka hinta Mielellä aika hurja.

Lg, ehkä joukon teknisin, vaikka mitä lisäominaisuuksia. Tukevuus ei ihan Mielen tasoa korien osalta, ja suihku varretkin muovia. Ilman muovisia suihkuvarsia, ehkä em. joukon kärkeen, nyt Mielestä seuraava. (meillä on pyörinyt kaksivuotta Korealainen Lg:n suoraveto pyykkäri, vaikea uskoa hinta-laatu suhteeltaan parempaa, kuiskivan hiljainen, värinätön, todella helppokäyttöinen)


Eli on siirrettävä katse "vanhan ruottalaisen tehtaan" tuotteisiin.
Ehdottomasti tukevimmat korit, luukut, suihkuvarret. Samaten viimeistellyimmän oloiset altaan saumaukset (selvinee kun katsoo koneiden runkoihin takaa). On myös kolmas kori veitsille.
Eli kyseessä on UPO tai Cylinda, CYLINDAN TEHTAAN tuotteet.
Ja saa muuten sisävalolla.

Niin se vain on, että laatuerot näkyvät eri valmistajien koneiden mekaanissa komponenteissä. Sitä en tiedä, kestääkö koneiden elektronikka kuten aikaisemmass koneesamme, joka taisi olle 17 vuotta sitten markkinoiden ensimmäisiä elektronisia koneita. Ja se ei pettänyt vieläkään.

Huomenna mennään hakemaan UPO tai Cylinda kotiin.