Metsän uudistamisen vastuu

On hyvä että on Sinunlaisiasi, ettei kaikkia ole manipuloitu yhden virallisen aatteen kannattajiksi.
Aiemmin "räkämäntytaimilla" istutettiin liki kaikki Suomen metsät.
Oma kokemus on, että perimällä on männylläkin suuri merkitys!
Hyvän perimän omaava mänty kasvaa lihahkollakin maalla pienioksaista ja nopeakasvuista puuta.
On kokemusta, kun on molempia vierekkäin.

Oikeastaan millään tavoin metsänuudistamiseen vaan siihen ovat vaikuttaneet MHY:n hlöstö. Etusijalla on tämmöset jutut kuten, että saadaan taimia myytyä mahdollisimman paljon ja palkka juoksee. Lopputuloksella ei ole ollut mitään väliä. Esim. muussa teollisuudessa lopputulos on ainoa joka merkitsee. Esim. minun tontilleni on aikoinaan määrätty väärä puulaji vaikka se ei ole edes metsämaata vaan osa tonttiani. MHY tulkitsi mielensä mukaan sen metsäksi jotta saisi mahdollisimman suuren maksun. Nyt saan miettiä mitä teen käyrällä oksamännyllä ja hieskoivulla.

Istuttaja kirjoitti:

Oikeastaan millään tavoin metsänuudistamiseen vaan siihen ovat vaikuttaneet MHY:n hlöstö. Etusijalla on tämmöset jutut kuten, että saadaan taimia myytyä mahdollisimman paljon ja palkka juoksee. Lopputuloksella ei ole ollut mitään väliä. Esim. muussa teollisuudessa lopputulos on ainoa joka merkitsee. Esim. minun tontilleni on aikoinaan määrätty väärä puulaji vaikka se ei ole edes metsämaata vaan osa tonttiani. MHY tulkitsi mielensä mukaan sen metsäksi jotta saisi mahdollisimman suuren maksun. Nyt saan miettiä mitä teen käyrällä oksamännyllä ja hieskoivulla.

Lue lisää

hieskoivuja istuttamaan käskeny eikä toimita hiestaimia,mhyn neuvojan virhehhän se on ollu jos on väärää puulajia suositellu. liekkö olet silloin omistajana ollu,tietenkin Mhyn pitäisi olla neuvojan asemmassa, jos itsellä on vähänkään järkeä osaa kyllä päätellä mikä puulaji on sopiva.

ei ole kuitenkaan kirjoitti:

hieskoivuja istuttamaan käskeny eikä toimita hiestaimia,mhyn neuvojan virhehhän se on ollu jos on väärää puulajia suositellu. liekkö olet silloin omistajana ollu,tietenkin Mhyn pitäisi olla neuvojan asemmassa, jos itsellä on vähänkään järkeä osaa kyllä päätellä mikä puulaji on sopiva.

Lue lisää

Siinä kävi niin, että männyistä aika moni kuoli ja isojen ojien varsiin kasvoi koivua niin perkeleesti ja männikön päälle. Tämä oli ihan hyvä asia mutta jos joku luulee, että rauduskoivu leviää sillälailla niin erehtyy. Mulla kävi mielessä, että katkon kaikki männyt. Se meni hullusti koska männyn luonnontaimi olisi ollut kunnollista oksatonta ja suoraa mutta sille ei annettu mahdollisuutta.

Eri omistaja kirjoitti:

Siinä kävi niin, että männyistä aika moni kuoli ja isojen ojien varsiin kasvoi koivua niin perkeleesti ja männikön päälle. Tämä oli ihan hyvä asia mutta jos joku luulee, että rauduskoivu leviää sillälailla niin erehtyy. Mulla kävi mielessä, että katkon kaikki männyt. Se meni hullusti koska männyn luonnontaimi olisi ollut kunnollista oksatonta ja suoraa mutta sille ei annettu mahdollisuutta.

Lue lisää

mutta ne MHY:n taimet ei kasvaneet kunnollisiksi.

puu kirjoitti:

mutta ne MHY:n taimet ei kasvaneet kunnollisiksi.

Kirjanoppineet on väittäneet lukemattomia kertoja, että he ei ole tehneet virheitä?
Jos tämmöisiä, koko valtakuntaa koskevia möhläyksiä on tehty, ollaan täälläkin keskustelupuolella kuin kusi sukassa.
Korvausta jostain pitää saada 50-70vuoden möhläyksistä, jossa metsänomistaja on tehnyt turhaa työtä ja sijoitus menee tappiolle.
Sikasella oli arvio myös myytävien metsien arvosta, että ne monesti ovat huomattavasti kalliimpia kuin niiden todellinen arvo on.
Metsässähän joutuu puita myydessään maksamaan veroa, myös sijoittamastaan rahasta, jota ei muissa sijoitusmuidoissa ole.

On ihan hiljaa kirjoitti:

Kirjanoppineet on väittäneet lukemattomia kertoja, että he ei ole tehneet virheitä?
Jos tämmöisiä, koko valtakuntaa koskevia möhläyksiä on tehty, ollaan täälläkin keskustelupuolella kuin kusi sukassa.
Korvausta jostain pitää saada 50-70vuoden möhläyksistä, jossa metsänomistaja on tehnyt turhaa työtä ja sijoitus menee tappiolle.
Sikasella oli arvio myös myytävien metsien arvosta, että ne monesti ovat huomattavasti kalliimpia kuin niiden todellinen arvo on.
Metsässähän joutuu puita myydessään maksamaan veroa, myös sijoittamastaan rahasta, jota ei muissa sijoitusmuidoissa ole.

Lue lisää

Minulla on arviot MHY:ltä näitten arvoista jotka eivät tule toteutumaan hyvä jos minun elin aikanani. Esim. harvennuskuusikosta UPM vei parhaat puut ja jäljellä ovat rinnankorkeudelta enintään 10 tuumaa. Lisäksi harvennuskkusikosta oli isoja hirvivahinko alueita joten sen kuvion pa jossa puita oli on arvioitu n. 2* liian suureksi. Lisäksi taimikot oli arvioitu erikoisen arvokkaiksi. Ne olivat muistaakseni nuorta metsää arvokkaampia. Selitykseksi sain MHY:n toiminnanjohtajalta jotta niitä pitää kasvattaa vielä jonkun aikaa. Omasta mielestäni isot kuuset ovat päätehakkuussa vasta 30-50 v päästä. Kaikkein pahin oli, että arviossa oli yhteenlaskuvirheitä joita oikealle insinöörille ei voi sattua.