IS valitsi

MM-kisojen parhaat pelaajat?!?
Eikä ainuttakaan englantilaispelaajaa joukossa?

TULE APUUN J.RÖNKÄ!!!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1195839
131588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei oo pelannu mitenkaan erityisen hyvin. Tilalle vois laittaa vaikka S.Gerrardin tai kakan. Gerrard on aika aliarvostettu ja kuitenkin tarkee pelaajaa ja ratkaisia Englannille ja pelaannu hyvin

Äänestä

Mitä niitä vielä valitsemaan, kun ei ole vielä kahdeksaa tärkeintä ottelua edes pelattu?

Äänestä

Eipä mahtunu läski-ronaldo kisojen parhaimmistoon

Äänestä
  • Tuo lista on lähinnä typerä vitsi, ainakin osittain, sillä esimerkiksi Ronaldinho, joka on, YLE:n idioottimaisten selostajien jutuista huolimatta, pelannut kisoissa hyvin ja järjestänyt joka pelissä puolen tusinaa maalintekopaikkoja ja tuonut pallon varmasti ylös. Hernán Crespo on kärkeen aika lailla täysin käsittämätön valinta Ronaldon ja jopa Torrésin ollessa kohtalaisessa iskussa.

    Äänestä

  • tudor kirjoitti:

    Tuo lista on lähinnä typerä vitsi, ainakin osittain, sillä esimerkiksi Ronaldinho, joka on, YLE:n idioottimaisten selostajien jutuista huolimatta, pelannut kisoissa hyvin ja järjestänyt joka pelissä puolen tusinaa maalintekopaikkoja ja tuonut pallon varmasti ylös. Hernán Crespo on kärkeen aika lailla täysin käsittämätön valinta Ronaldon ja jopa Torrésin ollessa kohtalaisessa iskussa.

    Eihän Ronaldo ole kuin parista huippupaikasta tehnyt maalin mihin kuka tahansa keskiverto futaaja pystyy... Ei se sinne parhaimmistoon kuulu! Se on nykyään keskivertomaalintekijä enää...

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Eihän Ronaldo ole kuin parista huippupaikasta tehnyt maalin mihin kuka tahansa keskiverto futaaja pystyy... Ei se sinne parhaimmistoon kuulu! Se on nykyään keskivertomaalintekijä enää...

    Ronaldo on edelleen yksi maailman parhaista maalintekijöistä. Aliarvioit pahasti Brasilian valmennusjohtoa, jos uskot, että säälistä ne antavat Ronaldon pelata avauskokoonpanossa.

    Olemme kaikki nähneet näissä(kin) kisoissa, kuinka huippupaikoista on mahdollista epäonnistua.

    Myönnettäköön, että Ronaldon liike voisi olla parempi, mutta toistaiseksi se on riittänyt kolmen maalin tekemiseen - ei paha!

    Äänestä

Ei kai se ihme ole, jos ei englantilaisia ole valittu, kun ovat pelanneet niin huonosti.

Seuraava vastaaja laittaisi Gerardin Ballackin tilalle. Gerard on kieltämättä ollut Englannin parhaita, tosin aika saamaton Ecuadoria vastaan. Ballack raataa paljon koko kentän alueella, maalitilanteissa on ollut huonoa tuuriakin, oli tosi hyvä Ruotsiottelussa.

Äänestä

c. ronaldo figo pauletta petit ja simao siinä teille parhaat pelaajat!

Äänestä

Fabio Cannavaro on ollu kisojen paras pakki ihan selvästi, ehkä jopa kisojen paras pelaaja.

Italiahan pelaa tunnetusti puolustuksen kautta ja ilman Cannavaroa se ei tuskin onnistuisi. Cannavaron merkitystä on korostanut myös se seikka, että Nesta on ollut loukkaantuneena.

Äänestä
  • Zambrotta mun mielestä vielä parempi.

    Äänestä

  • Jopa parempi? kirjoitti:

    Zambrotta mun mielestä vielä parempi.

    Joo nyt , kun pelataan jo tosissaan niin vanhat konkarit näyttää mallia. Zidane pelasi ehkä kisojen tähän mennessä parhaan pelin.Kyllä Zidane on pelimiehiä.

    Äänestä

makaroonit tippuu tiistaina, jess klose ja podolski tekee yhen maalin. Ballack saattaa tehdä vielä yhen. eli tyly 3-0. PISTE.

Ps. Mulla on Klosen pelipaita. =)

Äänestä
  • Senderos ja Sveitsi, ks. päästetyt maalit..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.Völler kirjoitti:

MM-kisojen parhaat pelaajat?!?
Eikä ainuttakaan englantilaispelaajaa joukossa?

TULE APUUN J.RÖNKÄ!!!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1195839

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu