Kun en ole koskaan ymmärtänyt

olisi lomaosakkeen omistamisesta, niin kertokaahan te jotka tiiätte.
143312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yhtään mitään hyötyä.

Äänestä
  • huijausbisnestä!

    Äänestä

  • pitävät yllä kirjoitti:

    huijausbisnestä!

    Vanhaan sanontaan nojaten kaikki kannattava liiketoimi perustuu jonkin asteiseen petokseen...Jos käy OFF SHORE yhtiöiden sivuilla , huomaa ett' TIME HARE on hyvää ja tuottoisaa liiketoimintaa.. jossa rakennuttajat vaurastuu ja sijoittajat saavat hyvää verotonta tuottoa...

    Äänestä

  • Luullakseni kirjoitti:

    Vanhaan sanontaan nojaten kaikki kannattava liiketoimi perustuu jonkin asteiseen petokseen...Jos käy OFF SHORE yhtiöiden sivuilla , huomaa ett' TIME HARE on hyvää ja tuottoisaa liiketoimintaa.. jossa rakennuttajat vaurastuu ja sijoittajat saavat hyvää verotonta tuottoa...

    Pitää paikkansa tuostakin yhtiöstä - pettää niin kauan kun voi ja löytyy höynäytettäviä. Tulee kyllä kaikelle petokselle joskus ennemmin tai myöhemmin loppu.
    Hyvä idea pilalle HCF:n tultua mukaan.
    Kaduttaa, kun olen ostanut, mutta silloin ei ollut HCF:ää eikä AOP:tä.

    Äänestä

  • Varokaa kirjoitti:

    Pitää paikkansa tuostakin yhtiöstä - pettää niin kauan kun voi ja löytyy höynäytettäviä. Tulee kyllä kaikelle petokselle joskus ennemmin tai myöhemmin loppu.
    Hyvä idea pilalle HCF:n tultua mukaan.
    Kaduttaa, kun olen ostanut, mutta silloin ei ollut HCF:ää eikä AOP:tä.

    helppo jymäyttää ja sinunkin tapauksessa se petos on siinä että menit lankaan, ei sinua kukaan ole pettänyt vaan itse sen enempää ajettelematta menit ja ostit huonon ja kalliin lomaosakkeen velaksi, kuka petti ja ketä? Minusta sinä petit itse itseäsi.

    Äänestä

  • tarkka kaveri kirjoitti:

    helppo jymäyttää ja sinunkin tapauksessa se petos on siinä että menit lankaan, ei sinua kukaan ole pettänyt vaan itse sen enempää ajettelematta menit ja ostit huonon ja kalliin lomaosakkeen velaksi, kuka petti ja ketä? Minusta sinä petit itse itseäsi.

    En muuten ostanut osaketta velaksi. Ostin koska halusin lomailla helpolla tavalla. Enkä ostanut myöskään harkitsematta, eikä kukaan pettänyt silloin.

    HCF:n tultua petokset alkoivat. Uusi juttu on, että samoista osakkeista joutuu maksamaan lisämaksuja. HCF myi ravintolan osakkaille ja kauppahinta perittiin yhtiövastikkeina. Se oli petos. Kukaan ei voinut uskoa, että joutuu maksamaan ravintolan oston ja korjaukset ja vielä tappiot, koska omistat lomaosakkeita.

    Äänestä

Meillä on kaksi lomaosaketta.
Espanjan kolmio, hankittu 1986.
Savonlinnan kaksio, ensimmäinen hankittu 1988, vaihdettu parempaan 1989.

Hyödyt. Espanjan hoitovastike vuodessa samaa luokkaa kuin meillä vastaavan asunnon kuukaudessa.
Olimme vuosikaudet lasten kanssa siellä kaikki lomat. 3 2 viikkoa. Matkat autolla. Meno Tukholmasta n. 32-36h, paluu hitaammin.
Väliajat valtaosaltaan vuokrattuna.
Vartioitu talo. Portero hoiti vuokrauksen eikä tietenkään vuokrannut kuin toimeksiannostamme.
Koko perheen lomat 'ilmaisia' ja rahaa vielä jäikin.
Arvo on noussut tänä aikana huimasti.

Savonlinnan osake ei ole ollut yhtä tuottava. Pidimme sen omassa käytössä vuosikausia.
Mukava piipahtaa kesällä, varsinkin heinäkuussa mutta muutenkin.
Nyt se on ollut muutaman vuoden vuokralla.
Ei ole mikään hyvä bisnes mutta kyllä nettotuotto pankkikorot päihittää.

Hyödyt: Arvonnousu, halutessa vuokratuotto ja itsellä valinnan vapaus.
Nyt, työelämästä poistuneina olemme pitäneet Espanjan osakkeen omassa käytössämme. Menemme kun huvittaa ja viivymme haluamamme ajan. Penskat tuttavineen käyttävät ja poikkeustilanteissa vuokraamme.
Kesällä espanjalaiset maksavat tolkuttomia vuokria keskustan rannassa olevista tilavista asunnoista.

Ei tässä litaniassa mitään omaperäistä ollut.
Minusta näistä osakkeista on ollut iloa ja hyötyä sekä varsinkin mukavuustekijä nyt vanhempana kuudenkympin kahdenpuolen.

Tyytyväisyyttämme tuskin tarvitsee perustella!

Äänestä
  • teillä on siis kokonaan omassa omistuksessa olevat asunnot lomia varten? Sen kyllä ymmärrän, onhan itselläni toinen koti Thaimaassa. Tarkoitin noita jaettavia lomaosakkeita. Kuinka voi sopia lomansa aina samaan aikaan? Eikös se niin kulje?

    Äänestä

  • Billapong kirjoitti:

    teillä on siis kokonaan omassa omistuksessa olevat asunnot lomia varten? Sen kyllä ymmärrän, onhan itselläni toinen koti Thaimaassa. Tarkoitin noita jaettavia lomaosakkeita. Kuinka voi sopia lomansa aina samaan aikaan? Eikös se niin kulje?

    Osake kuin osake.
    Yksi ulottuvuus ajattelussa kai puuttuu?! Sorry.

    Äänestä

  • tuo Savonlinnan osakkeen arvo on noussut myös? Minä veikkaa että 500 % tuossa ajassa? Miksi väität muuta tai sitten olet ostanut huonon osakkeen. Ostin itse v.1987 2 osaketta ja maksoin yhteensä niistä 145.000 mk. Nyt möin ne v.2005 sain yhteensä 160.000 euroa, siis lähes 800,000 mummoa...ja sinä väität ettei kannata?

    Äänestä

  • tarkka kaveri kirjoitti:

    tuo Savonlinnan osakkeen arvo on noussut myös? Minä veikkaa että 500 % tuossa ajassa? Miksi väität muuta tai sitten olet ostanut huonon osakkeen. Ostin itse v.1987 2 osaketta ja maksoin yhteensä niistä 145.000 mk. Nyt möin ne v.2005 sain yhteensä 160.000 euroa, siis lähes 800,000 mummoa...ja sinä väität ettei kannata?

    Tarkoitin vuokratuoton suhdetta markkinahintaan.
    Sijainnista ja arvonnoususta johtuen pääoman tuotto jää muutamaan prosenttiin.

    Äänestä

  • Billapong kirjoitti:

    teillä on siis kokonaan omassa omistuksessa olevat asunnot lomia varten? Sen kyllä ymmärrän, onhan itselläni toinen koti Thaimaassa. Tarkoitin noita jaettavia lomaosakkeita. Kuinka voi sopia lomansa aina samaan aikaan? Eikös se niin kulje?

    Ei tarvi olla lomat aina samaanaikaan, etenkin jos tekee vaihtoja (voi vaihtaa viikkonsa mihin tahansa ajankohtaan). Jos lomailee "omassa" osakkeessa niin osa osakkeista oikeuttaa lomailemaan siellä tietyllä viikolla, osassa saa päättää ajankohdan itse.

    Äänestä

että kaikki kauppa on lievää "petosta" vai olenko väärässä. JOs ostan oluen niin kyllä kauppias tai baarin pitäjä vetää minua linssiin kun sanoo hinnan 6 euroa, eikö?

Äänestä

on vain mukava omistaa kun on siihen varaa. En ole koskaan käyttänyt yhtään lomaosakettani vaikka niitä holvissa on 5 kpl. Mutta on minulla 2 venettäkin ja en koskaan niillä aja, ja mökki Lapissa jonka rakennutin v. 1998 ja en ole koskaan siellä käynnyt.
Samoin on oma vaimo ja ns. jalkavaimo ja viimeiset 5 vuotta käyttänyt vain toista? samoin kaapissa on minulla 30 paria kenkiä ja käytän vain 2 paria mutta on mukaavaa omistaa kun on siihen varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä hyötyä minulle kirjoitti:

olisi lomaosakkeen omistamisesta, niin kertokaahan te jotka tiiätte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu