Peltipoliisi

Ajoin firman autolla kameraan. Tapahtuneesta tulee ilmeisesti pian kysely auton omistajalle/haltialle (=työnantaja), että kuka ajoi autoa silloin. Kysymys kuuluukin, että tuleeko sakko postitse minulle vai pitääkö se käydä lunastamassa oman paikkakunnan poliisilta?

Toinen kysymys: Lasketaanko saamani sakkorangaistus ja ajokielto törkeästä liikenteen vaarantamisesta mukaan siihen 3 sakkoa/vuosi -kiintiöön, jolla menettää taas korttinsa joksikin aikaa? Entä jos kolmas ylinopeus saman vuoden sisällä on sen verran suuri, että siitäkin menettää korttinsa, niin ei kai päälle tule vielä kolmesta sakosta vielä ylim. ajokielto kaupan päälle?
65368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

1. Henk.koht. käynti, koska pitää antaa tiedoksi eli allekirjottaa.

2.Ei lasketa. Voihan se vähän vaikuttaa, kun huomaa kuskin asenteen.

Äänestä

voidaan lähettää postitse (ylinopeus enint. 20 km tunnissa). Tässä tapauksessa se ei kuitenkaan onnistu, koska kyseessä yrityksen auto, eikä poliisi siis voi tietää kuka autoa ajoi.Yksityishenkilön kohdalla se lähetetään omistajalle tai haltijalle, jos kuva häneen jotenkin täsmää. Esim. jos mieskuljettaja ja nainen omistaa, ei sakkoa tietenkään lähetetä naiselle.

Äänestä
  • Lain mukaan näin voidaan toimia, eli lähettää rikesakko postissa, mutta käytännössä näin ei vielä toimita. Eli toistaiseksi pitää käydä itse nimi kirjailemassa lomakkeeseen. Tämä siksi, että poliisin osalta atk ja koulutusasiat menevät peppu edellä. Ensin säädetään lait, ilmoitetaan asiasta kansalle ja sitten vasta aletaan suunnittelemaan koulutusta ja järjestelemään toimintaresursseja ko. toimintaan. En tiedä mitään muuta näin suuren suurennuslasin alla olevaa organisaatiota, jossa tähän tyyliin asioita hoidellaan. Ja kansahan kuvittelee poliisimiesparkojen olevan syypäänä näihin asioihin.

    Äänestä

  • ottaen kirjoitti:

    Lain mukaan näin voidaan toimia, eli lähettää rikesakko postissa, mutta käytännössä näin ei vielä toimita. Eli toistaiseksi pitää käydä itse nimi kirjailemassa lomakkeeseen. Tämä siksi, että poliisin osalta atk ja koulutusasiat menevät peppu edellä. Ensin säädetään lait, ilmoitetaan asiasta kansalle ja sitten vasta aletaan suunnittelemaan koulutusta ja järjestelemään toimintaresursseja ko. toimintaan. En tiedä mitään muuta näin suuren suurennuslasin alla olevaa organisaatiota, jossa tähän tyyliin asioita hoidellaan. Ja kansahan kuvittelee poliisimiesparkojen olevan syypäänä näihin asioihin.

    sai sen käsityksen, että poliisi säätää lait...???

    Äänestä

  • Saulu kirjoitti:

    sai sen käsityksen, että poliisi säätää lait...???

    en kyllä sellaista tarkoittanut. Lähinnä tarkoitin, että joku nero ehdottaa jotain uutta juttua poliisille tehtäväksi. Sitten homma saadaan siihen pisteeseen, että uusi juttu pitäisi ottaa "operatiiviseen käyttöön". Tässä vaiheessa havahdutaan huomaamaan, että ei ole koulutusta, ei laitteita eikä oikeastaan rahaakaan...Mutta idea oli hyvä, ja ehkä se joskus saadaan toimimaankin.

    Äänestä

KUVA MENEE FIRMAAN JOKA SELVITTÄÄ KUSKIN .KUSKIKUITTAA JOLLOIN KATSOTAAN MITÄ ON SYNTEJÄ .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räpsähti kirjoitti:

Ajoin firman autolla kameraan. Tapahtuneesta tulee ilmeisesti pian kysely auton omistajalle/haltialle (=työnantaja), että kuka ajoi autoa silloin. Kysymys kuuluukin, että tuleeko sakko postitse minulle vai pitääkö se käydä lunastamassa oman paikkakunnan poliisilta?

Toinen kysymys: Lasketaanko saamani sakkorangaistus ja ajokielto törkeästä liikenteen vaarantamisesta mukaan siihen 3 sakkoa/vuosi -kiintiöön, jolla menettää taas korttinsa joksikin aikaa? Entä jos kolmas ylinopeus saman vuoden sisällä on sen verran suuri, että siitäkin menettää korttinsa, niin ei kai päälle tule vielä kolmesta sakosta vielä ylim. ajokielto kaupan päälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu