Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Britney poseeraa nudera

    http://www.harpersbazaar.com/
    144128897
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 144

    Vanhimmat

    * WANK WANK *

    Äänestä

    • Kyl britney on joka pojan märkäuni, varsinkin kun se on niin idiootti että se varmaan tekee kaikki temput kun pyytää ;)

      Äänestä

    • Kone888 kirjoitti:

      Kyl britney on joka pojan märkäuni, varsinkin kun se on niin idiootti että se varmaan tekee kaikki temput kun pyytää ;)

      ...

      Äänestä

    • Lahdesta... ; - ) kirjoitti:

      ...

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      ..kroppa, joskin naama vituttaa.jotenkin idiootin katse. Naama vaihtoon niin innostuisin.

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      ..kroppa, joskin naama vituttaa.jotenkin idiootin katse. Naama vaihtoon niin innostuisin.

      onnellisen. Sinä olet vain niin kyyninen, että pidät sitä mahdottomana ja siis jotenkin vääränä. Suomessa yhteisö muuten rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      onnellisen. Sinä olet vain niin kyyninen, että pidät sitä mahdottomana ja siis jotenkin vääränä. Suomessa yhteisö muuten rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta.

      ..kyllä sitä katselin, mutta idiootin katse se on, ei sille mitään mahda. Voi idioottikin olla onnellinen, ei siinä mitään pahaa ole. Ei Britney ruma ole, tyhmä vain eli leikkisin vaikeasti tavoiteltavaa, jos tuollainen tulisin vonkaamaan. Makunsa kullakin.

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      ..kyllä sitä katselin, mutta idiootin katse se on, ei sille mitään mahda. Voi idioottikin olla onnellinen, ei siinä mitään pahaa ole. Ei Britney ruma ole, tyhmä vain eli leikkisin vaikeasti tavoiteltavaa, jos tuollainen tulisin vonkaamaan. Makunsa kullakin.

      Minun mielestäni Britney on tuossa ennen kaikkea rehellinen. Siinä ei ole mitään hoopoutta. Se on se juttu mikä herran tossun alla eläviä suomalaisia vituttaa.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Minun mielestäni Britney on tuossa ennen kaikkea rehellinen. Siinä ei ole mitään hoopoutta. Se on se juttu mikä herran tossun alla eläviä suomalaisia vituttaa.

      ..eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan vain avaudun kun vituttaa Argojen häviö. Kyllä tuolle antaisin vaikka ronkeliksikin on joskus moitittu. :)

      Antaa kaikkien kukkien ja rikkaruohojen kukkia!

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      onnellisen. Sinä olet vain niin kyyninen, että pidät sitä mahdottomana ja siis jotenkin vääränä. Suomessa yhteisö muuten rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta.

      asian vierestä, mut totta on, et Suomes yhteisö rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta... tai ainakin siitä avoimuudesta...

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Mielestäni kuva on erittäin asiallinen ja tuo esiin naisellisuuden ja kauneude. Kuva ei todellakaan ole halpa saati sitten porno. Kuva tuo esiin äiteyden kauniin puollen.

      Äänestä

    • menee kirjoitti:

      asian vierestä, mut totta on, et Suomes yhteisö rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta... tai ainakin siitä avoimuudesta...

      Jos nyt ollaan tarkkoja niin Suomessa on perinteet yhteisöstä poikkeamattomuudesta, jossa yksilöt ovat vallitsevan hillittyvyyden tai karuuden kanssa yhdenmukaisia. Tämä näkyy yksilöllisyyden ja ulkomaalaistyylisen iloisuuden vastustamisena. Suomalaisessa yhteiskunnassa ilo toteutuu yhteisöllisissä raameissa, joihin minä muuten en sovi.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Jos nyt ollaan tarkkoja niin Suomessa on perinteet yhteisöstä poikkeamattomuudesta, jossa yksilöt ovat vallitsevan hillittyvyyden tai karuuden kanssa yhdenmukaisia. Tämä näkyy yksilöllisyyden ja ulkomaalaistyylisen iloisuuden vastustamisena. Suomalaisessa yhteiskunnassa ilo toteutuu yhteisöllisissä raameissa, joihin minä muuten en sovi.

      eli ei kannata yrittää olla liian viisas; oli sitten Britnei tai kukaan muukaan koska silloin vain näyttää tyhmyytensä. Silti tulee joskus sekoiltua tyhmien ja/tai "hyvännäköisten" akkojen kanssa. Olenko siis itsekin tyhmä?

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Ai britni ei oo halpa eikä koskaa ollutkaan ... no ei niin ku se miljonäärihän yritti ostaa siltä mutta
      eihä se siihe lähteny ku sen poika ystävä olis suuttunu !! nii ja I´m a slave ...yms... osaaks englantii kuuntele sen biisien sanoja ... kyllä olisin katkera jos meä äiti olis tukkinu alastoman britnin mun huoneesee !!! Get a life !

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      " Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta. "...

      Ethän ole tosissasi...?

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      valtavirrasta pikkeavaa musiikkia....? :D :D

      Hieno kuva kylläkin.

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      ..eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan vain avaudun kun vituttaa Argojen häviö. Kyllä tuolle antaisin vaikka ronkeliksikin on joskus moitittu. :)

      Antaa kaikkien kukkien ja rikkaruohojen kukkia!

      http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Sä olet niin pihalla! Mikä susta on lapsi, jos Spears on aikuinen? Ilmeisesti sit se, joka ei vain meinaa tiputella lastaan ja haluaa aluksi synnyttää tv-lähetyksessä... Jeesus, mitä sontaa.... Reality check!!!

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      taasko britney on raskaana

      Äänestä

    • menee kirjoitti:

      asian vierestä, mut totta on, et Suomes yhteisö rankaisee avoimuudesta ja positiivisuudesta... tai ainakin siitä avoimuudesta...

      Ellei niin puhu sitten ihan vaan omissa nimissäsi.
      Tai nimimerkissäsi..
      -Turhaan-JepJep-Turhaan (zz)
      Tai yksin..
      Eli itseksesi..
      Ja hiljaa..
      Vielä hiljempaa.
      (silence)

      Äänestä

    • tai no sehän on sama asia. pitnie alasti hahahahaaaaa...

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      julkisuudesta ilmaissut??? Uskotko kaiken lukemasi?
      Melko ristiriitaista käytöstä naiselta joka kärsii liiasta julkisuudesta eikä sinustakin Ruskeapää kun hieman tarkemmin fundeeraat?

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      ..eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan vain avaudun kun vituttaa Argojen häviö. Kyllä tuolle antaisin vaikka ronkeliksikin on joskus moitittu. :)

      Antaa kaikkien kukkien ja rikkaruohojen kukkia!

      ole idiootin katse. vaan onnellinen ja avoin, niinkuin joku tuossa sanoikin jo. joillekin ihmisille kelpaa vain, jos näyttää esim. vihaiselta, kiimaiselta, flirttailevalta jne.
      mutta jos olet vain oma onnellinen itsesi, etkä yritä mitään ilmettä, niin heti pidetään tyhmänä ja idioottina...:O

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Minusta tuo ei ole luonnollinen kuva. Monta kerrosta voidetta ja kiiltojuttuja iholla, että se näyttää hyvältä ja meikkivoiteet, sun muut valovoiteet naamassa, ettei näytä niinkään kotkalta kuin oikeasti näyttää.

      Äänestä

    • Miu. kirjoitti:

      Sä olet niin pihalla! Mikä susta on lapsi, jos Spears on aikuinen? Ilmeisesti sit se, joka ei vain meinaa tiputella lastaan ja haluaa aluksi synnyttää tv-lähetyksessä... Jeesus, mitä sontaa.... Reality check!!!

      tuohon lapsen pudottelemiseen sen verran että miltä iyse tuntuisi jos ihan mihin sää vaan meet niin kamerat seuraa ja huomaa joka ikisen virheen mitä teet!! sekin on kuitnekin vaan ihan tavallisen ihminen niinkuin mekin.

      Äänestä

    • juupajoelta tai lahdesta kirjoitti:

      tai no sehän on sama asia. pitnie alasti hahahahaaaaa...

      hieman näkemystäsi maailmasta.. Ovatko juupajoki ja lahti ainoat kaupungit joissa olet oman kotikylän lisäksi käynyt? Hieman on sulkeutunut ja kapeakatseinen asenne..Matkailu avartaa. :)

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Britney ei koskaan ole ollut mitään muuta kuin halpa, eikä sillä ole koskaan ollut tarpeeksi järkeä tai rohkeutta poiketa valtavirrasta!

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      ..kyllä sitä katselin, mutta idiootin katse se on, ei sille mitään mahda. Voi idioottikin olla onnellinen, ei siinä mitään pahaa ole. Ei Britney ruma ole, tyhmä vain eli leikkisin vaikeasti tavoiteltavaa, jos tuollainen tulisin vonkaamaan. Makunsa kullakin.

      Ei Britney tyhmä ole eikä ruma. Hän on tähti isolla T:llä. Nuori ja menestynyt. Kaunis, hyvä lauluääni, äiti ja toisesti kohta. Eli en usko että kovinkaan tyhmä voi olla.
      Kuka häntä haukkuu tyhmäksi voinee katsoa peilistä mitä sieltä näkyy.
      Minä ihmettelen ihmisiä jotka voivat sanoa noin toisesta ihmisestä. Ilman syytä, joka ei ole tehnyt mitään pahaa tälle joka haukkuu Britneytä tyhmäksi. ??? Pahansuovutta kateutta ja tietämättömyyttä. Lukenut seiskan kannesta kanteen ja ehkei muuta.

      Äänestä

    • __sinuli__ kirjoitti:

      Mielestäni kuva on erittäin asiallinen ja tuo esiin naisellisuuden ja kauneude. Kuva ei todellakaan ole halpa saati sitten porno. Kuva tuo esiin äiteyden kauniin puollen.

      oon täysin samaa mieltä sun kans! ei mitään pahaa kuvassa.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Tehnyt valtavirrasta poikkeavaa musiikkia. LOL!!!!!! Britneyllä ei riitä luovuus tekemään omaa musiikkiaan, vaan hän on järjestelmän rahasampo, joka esiintyy ja laulaa muiden pillin mukaan. Muut ohjailevat häntä ja myös tekevät hänen musiikkinsa. Toisekseen hänen musiikkinsa ei ole eronnut millään tavalla valtavirrasta, vaan on ollut hyvä tyyppiesimerkki tästä musiikista.

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      Loistavasti sanottu x) =)

      Äänestä

    • __sinuli__ kirjoitti:

      Mielestäni kuva on erittäin asiallinen ja tuo esiin naisellisuuden ja kauneude. Kuva ei todellakaan ole halpa saati sitten porno. Kuva tuo esiin äiteyden kauniin puollen.

      Juuuuu =) =) =)

      Äänestä

    • nyt ottaakaan... kirjoitti:

      Minusta tuo ei ole luonnollinen kuva. Monta kerrosta voidetta ja kiiltojuttuja iholla, että se näyttää hyvältä ja meikkivoiteet, sun muut valovoiteet naamassa, ettei näytä niinkään kotkalta kuin oikeasti näyttää.

      kaikki kuvat jotka lehden kanteen (ja muuallekin) päätyy käsitellään, että ne näyttää siinä hyvältä. Ja mallit meikataan. Ei britneyn mammakuvat ole mikään poikkeus..

      Äänestä

    • pösilö666 kirjoitti:

      eli ei kannata yrittää olla liian viisas; oli sitten Britnei tai kukaan muukaan koska silloin vain näyttää tyhmyytensä. Silti tulee joskus sekoiltua tyhmien ja/tai "hyvännäköisten" akkojen kanssa. Olenko siis itsekin tyhmä?

      on yrittänyt liian viisas olla..??
      ja Britney ei ole tyhmä, ei ainakaan niin tyhmä, että sinun kanssasi mihinkään ryhtyisi. niinkuin näytät luulevan...

      Äänestä

    • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

      Sopisi lasteni makuuhuoneeseen tauluksi.

      Britney ei ole koskaan ollut halpa.

      Hän on aikuistuessaan tehnyt sen myös hyvin selväksi tekemällä valtavirrasta poikkeavaa musiikkia ja ilmaisemalla kärsivänsä liiasta julkisuudesta.

      Hän on myös esiintynyt luonnollisesti ilman seksismejä.

      Kuvassa Britneyn kasvot ovat avoimet ja positiiviset. Hänen vartalonsa on peitetty ja kuva onkin kaunis kuvaus naiseudesta ja hedelmällisyydestä.

      sopii lastenhuoneeseen jos haluaa lastensa haluavan isona lehdenkanteen..
      britney ei taida kauhean halpa olla varallisuudesta päätellen..
      valtavirrasta poikkeavaa musiikkia.. mitä sitten on valtavirta..?
      luonnollista esiintymistä kalsareissaan taustanauhalla ja miestanssijoilla..
      ihan jees että tekee mitä tykkää mutta moisen jupin ei pitäisi olla roolimalli nuorille..

      Äänestä

    • haahahaha kirjoitti:

      hieman näkemystäsi maailmasta.. Ovatko juupajoki ja lahti ainoat kaupungit joissa olet oman kotikylän lisäksi käynyt? Hieman on sulkeutunut ja kapeakatseinen asenne..Matkailu avartaa. :)

      Sanotaan, että se pienentää maailmaa kun matkustaa.

      Äänestä

    semmosta se on..

    Äänestä

    • .. ja (S-O-R-I) vaan.
      -Turhaan-EiAivan-Turhaan (zz)

      Äänestä

    Eikö Britney voi alemmas vajota? Tiedetään, että nainen on raskaana, ja kuvista sen huomaa aika selvästi. Jos haluaa välttämättä nakuilla, niin olisi edes odottanut, että tuo pömppömaha olisi lähtenyt. hyi.

    Äänestä

    • Mitähän säälittävää on poseraamisessa alasti raskaana ollessa? Monet julkkikset ovat tehneet niin, mm. Demi Moore ja Gwyneth Paltrow. Ja kuten vanha sanonta kuuluu: Raskaana olevat naiset ovat kauniita.

      Äänestä

    • +++ kirjoitti:

      Mitähän säälittävää on poseraamisessa alasti raskaana ollessa? Monet julkkikset ovat tehneet niin, mm. Demi Moore ja Gwyneth Paltrow. Ja kuten vanha sanonta kuuluu: Raskaana olevat naiset ovat kauniita.

      raskaana olevat naiset ovat hylkeitä.......yöks

      Äänestä

    • geitsi kirjoitti:

      raskaana olevat naiset ovat hylkeitä.......yöks

      ikää varmaan 17 ja risat? :D

      Äänestä

    • +++ kirjoitti:

      Mitähän säälittävää on poseraamisessa alasti raskaana ollessa? Monet julkkikset ovat tehneet niin, mm. Demi Moore ja Gwyneth Paltrow. Ja kuten vanha sanonta kuuluu: Raskaana olevat naiset ovat kauniita.

      Kauniita ovat ja ovat ainakin seksiä harrastaneet myös! Ja hyljekin on kaunis.

      Äänestä

    • nainen on aina kaunis...paitti tietysti sitte, jos oot pedofiili (sun maailmankuvaanhan ei mahdu muuta, kuin sinä ja sinun elimesi). ko. nainen ei musta muuten kyllä ole "hirvittävän nätti", mutta nyt...sanoisinko kaunis nainen

      Äänestä

    • Miten se raskaus tekee naisesta huonomman katsella? Vai onkohan nyt omasta itsestäsi kyse?

      Äänestä

    • Mielestäni tuossa nyt ei ole mitään "säälittävää"
      Likkahan vain vetäisee rahat elantoonsa, siinä kuin muutkin työläiset. Jollain sitä ruokarahat on hankittava kuten kaiketi tässäkin tapauksessa.
      Alastomuudessa ei ymmärtääkseni ole mitään säälittävää sen enempi hävettävää hän nyt sattumoisin on varsin söpö pömppänä..

      Äänestä

    • en voi muuta sanoa ku et taitaa kirjoittaja olla jollain tavalla kateellinen jos on sitä mieltä et raskaana olevan naisen olisi parempi pysyä poissa kuvista mahansa takia.. harvat näyttää raskaana ollessaan noin hyvältä! Oli sitte kuvankäsittely mukana tai ei ni hyvän näköinen Britney on.. ;P

      Äänestä

    • +++ kirjoitti:

      Mitähän säälittävää on poseraamisessa alasti raskaana ollessa? Monet julkkikset ovat tehneet niin, mm. Demi Moore ja Gwyneth Paltrow. Ja kuten vanha sanonta kuuluu: Raskaana olevat naiset ovat kauniita.

      Niin, ne on kaikki säälittäviä akkoja *yöks*

      Äänestä

    • mikään oo niin kaunista kun nainen raskaana katseltuna mä ainskii olisin otettu.

      Äänestä

    • rane kirjoitti:

      mikään oo niin kaunista kun nainen raskaana katseltuna mä ainskii olisin otettu.

      Britney on kaunis raskaana, mikä sen kauniimpaa katseltuna kuin aito nainen. Moni muukin olis otettua

      Äänestä

    • mieltä..toi maha on OKSETTAVA!!mikään ei ole niin ällöttävää kuin nainen paksuna nurin kääntyneine napoineen jne jne..kaunista..joopa joo

      Äänestä

    • Säälittäväkö?? Säälittävistä puheen ollen työ ootte säälittäviä...Haukutte Kaunista naista tyhjän takia...onko nää jotkuu Homoja?? ei millään pahalla

      Äänestä

    • geitsi kirjoitti:

      raskaana olevat naiset ovat hylkeitä.......yöks

      Jätetään ne hylkeet tämän keskustelun ulkopuolelle! Äy...

      Äänestä

    • geitsi kirjoitti:

      raskaana olevat naiset ovat hylkeitä.......yöks

      Hylje on nappisilmäinen ja sympaattinen otus, toisin kuin sohvalla hyllyvä kotivalas! Veikkaanpa, että paremmat rasvat vuolee raskauden jälkeisestä ryhävalaasta, kuin täyskasvuisesta hylkeestä!

      Äänestä

    • ååååj kirjoitti:

      Niin, ne on kaikki säälittäviä akkoja *yöks*

      pyhästä hengestä?!?! Äitis on siis toooodella säälittävä akka???

      Äänestä

    • muija 24 kirjoitti:

      en voi muuta sanoa ku et taitaa kirjoittaja olla jollain tavalla kateellinen jos on sitä mieltä et raskaana olevan naisen olisi parempi pysyä poissa kuvista mahansa takia.. harvat näyttää raskaana ollessaan noin hyvältä! Oli sitte kuvankäsittely mukana tai ei ni hyvän näköinen Britney on.. ;P

      Hih, kiva kun ollaan totakin mieltä =)

      Äänestä

    • Mikäs toi nyt oli?? ALEMMAS VAJOTA?! Siis toihan on upee kuva, just sen takia se poseskin nakuna kun se on raskaana, se on taidetta! Brit ihastu Demi Mooren nakukuvaan (sekin oli siin raskaana siis). Se teki ton sen raskauden takia!! Siis oot ihan hakoteillä!!

      Äänestä

    onks tuol enempikin kuin toi yks kuva mikä on tos etusivul? jos ni miten ne mistä ne näkee?

    Äänestä

    Mun äiti on raskaana :> Ehk tota Britnii pyyettii poseeraa ?

    Tai sit se vajoo koko aja alemmas, nou hätä, se saa rahaa 10 000 jos käyttää pepsodentin hampuharjaa ku pesee hampaitaa :'D

    Ja se on alasti, ei nudera 8DD Tai sit se o nudena, eikä nudera.

    Äänestä

    Tuokin pitää joka paikassa näytellä itseä alasti. Kaunis mut aika huora akka.

    Äänestä

    Ja tukanväri sopii paremmin.

    Alkö pöpöttää...

    Äänestä

    • kirjottaa googleen että 'porn'.
      Puhumattakaan siitä että joskus vaikka puhuisit L-I-V-E-N-Ä jonkun naisen kanssa.
      Edes puhuisit.
      Edes yrittäisit.
      -Turhaan-Aivan-Turhaan (zz)
      Tai no, anna olla. lienee kuitenkin T-A-T (zz)

      Äänestä

    Kyllä minäkin voisin poseerata ilomielin jos joku vaan siitä suostuisi tuon 10 000 maksamaan... Ja varmasti moni muukin tuon summan ottaisi, vaikka väitetään että raha ei ole tärkeää. Eläppä sitten nykypäivänä ilman sitä, ja ole onnellinen. Elämä on!

    Äänestä

    • tolla rahalla britney ei möis ees pers karvaasa,paljon isommista summista tollasissa kuvissa on kyse.

      Äänestä

    paremmat kuvat britneystä pitäisi näkyä paremmin
    niitä on kolme kuvaa.
    eikä vain tuo etusivun pikkukuva

    Äänestä

    Jos vielä on joku idealisti, joka luulee, ettei tuon tason media-pr-pyörityksessä photoshopata, niin tervetuloa todellisuuteen.

    Kulahtanut kasarmi-irma tuo Britney nykyisin on, sen jo paparazzikuvat osoittavat.

    Äänestä

    • Kuules Kullanarvoinen, itse käytän Photoshopia (CS2) ammatikseni ja tiedän että sitä käytetään paljon virheiden korjaamiseen.... tärkeämpää on kuitenkin ehostus eli make up ja valaistus kuvaa otettaessa...(valon sävyllä voidaan korjata suurin osa ihon virheistä, esim. lämmin valkoinen valo tekee elottomasta ihosta eloisamman ja poistaa punaisia värivirheitä...) Ja Britney on vasta 24 (täyttää Joulukuussa 25), joten hänen kasvonsa ovat vielä aika Baby-tavaraa ... (tiedän miltä tuntuu kuvata naista jonka naama vastaa petolinnun takapuolta ja kuulla hänen pyyntönsä KAUNIISTA kuvasta...) toki Britneyllä on ainakin joskus ollut paha akne, jota on korjailtu tietokonella oikeassa elämässä tapahtuvan hoidon lisäksi... Minun mielestäni hän on kuitenkin hyvin luonnollisen kaunis jopa paparazzikuvissaan, ei valittamista! ----> Varmasti Sinä siellä olisit kurttisen näköinen jos media ryöpöttelisi sinua koko helve-in ajan eikä kunnioittaisi edes niitä pieniä asioitasi, jotka haluaisit pitää yksityisinä... Voi kuule sinä pieni ihminen! olisit niin loppu, varmasti!! Joten, älä arvostele Britneytä ja hänen ulkonäköään! Jos ?ET? huomaa kuvasta, niin hänen kroppansa on todella TIMMISSÄ kunnossa (esim. reidet). Hänen vatsansa vain pullottaa koska hän on Raskaana. Kehtaatkin vielä haukkua raskaana olevaa naista, jollaista pitäisi kunnioittaa. Hyi sinua...
      Ps. tiedän että meikkaaminen ei riitä vaan iho pitää air brushata vielä sen jälkeen.... joten turhaan ladot jotain tyhmiä väittämiä enempää...
      T. Asiantunteva

      Äänestä

    • --Valokuvaaja-- kirjoitti:

      Kuules Kullanarvoinen, itse käytän Photoshopia (CS2) ammatikseni ja tiedän että sitä käytetään paljon virheiden korjaamiseen.... tärkeämpää on kuitenkin ehostus eli make up ja valaistus kuvaa otettaessa...(valon sävyllä voidaan korjata suurin osa ihon virheistä, esim. lämmin valkoinen valo tekee elottomasta ihosta eloisamman ja poistaa punaisia värivirheitä...) Ja Britney on vasta 24 (täyttää Joulukuussa 25), joten hänen kasvonsa ovat vielä aika Baby-tavaraa ... (tiedän miltä tuntuu kuvata naista jonka naama vastaa petolinnun takapuolta ja kuulla hänen pyyntönsä KAUNIISTA kuvasta...) toki Britneyllä on ainakin joskus ollut paha akne, jota on korjailtu tietokonella oikeassa elämässä tapahtuvan hoidon lisäksi... Minun mielestäni hän on kuitenkin hyvin luonnollisen kaunis jopa paparazzikuvissaan, ei valittamista! ----> Varmasti Sinä siellä olisit kurttisen näköinen jos media ryöpöttelisi sinua koko helve-in ajan eikä kunnioittaisi edes niitä pieniä asioitasi, jotka haluaisit pitää yksityisinä... Voi kuule sinä pieni ihminen! olisit niin loppu, varmasti!! Joten, älä arvostele Britneytä ja hänen ulkonäköään! Jos ?ET? huomaa kuvasta, niin hänen kroppansa on todella TIMMISSÄ kunnossa (esim. reidet). Hänen vatsansa vain pullottaa koska hän on Raskaana. Kehtaatkin vielä haukkua raskaana olevaa naista, jollaista pitäisi kunnioittaa. Hyi sinua...
      Ps. tiedän että meikkaaminen ei riitä vaan iho pitää air brushata vielä sen jälkeen.... joten turhaan ladot jotain tyhmiä väittämiä enempää...
      T. Asiantunteva

      tossa nyt oli jo todella kovaa sanaa.. *hahhaa*

      Äänestä

    • --Valokuvaaja-- kirjoitti:

      Kuules Kullanarvoinen, itse käytän Photoshopia (CS2) ammatikseni ja tiedän että sitä käytetään paljon virheiden korjaamiseen.... tärkeämpää on kuitenkin ehostus eli make up ja valaistus kuvaa otettaessa...(valon sävyllä voidaan korjata suurin osa ihon virheistä, esim. lämmin valkoinen valo tekee elottomasta ihosta eloisamman ja poistaa punaisia värivirheitä...) Ja Britney on vasta 24 (täyttää Joulukuussa 25), joten hänen kasvonsa ovat vielä aika Baby-tavaraa ... (tiedän miltä tuntuu kuvata naista jonka naama vastaa petolinnun takapuolta ja kuulla hänen pyyntönsä KAUNIISTA kuvasta...) toki Britneyllä on ainakin joskus ollut paha akne, jota on korjailtu tietokonella oikeassa elämässä tapahtuvan hoidon lisäksi... Minun mielestäni hän on kuitenkin hyvin luonnollisen kaunis jopa paparazzikuvissaan, ei valittamista! ----> Varmasti Sinä siellä olisit kurttisen näköinen jos media ryöpöttelisi sinua koko helve-in ajan eikä kunnioittaisi edes niitä pieniä asioitasi, jotka haluaisit pitää yksityisinä... Voi kuule sinä pieni ihminen! olisit niin loppu, varmasti!! Joten, älä arvostele Britneytä ja hänen ulkonäköään! Jos ?ET? huomaa kuvasta, niin hänen kroppansa on todella TIMMISSÄ kunnossa (esim. reidet). Hänen vatsansa vain pullottaa koska hän on Raskaana. Kehtaatkin vielä haukkua raskaana olevaa naista, jollaista pitäisi kunnioittaa. Hyi sinua...
      Ps. tiedän että meikkaaminen ei riitä vaan iho pitää air brushata vielä sen jälkeen.... joten turhaan ladot jotain tyhmiä väittämiä enempää...
      T. Asiantunteva

      Seliseli.
      Vähänkö koira älähtää, jos kalikka...

      Äänestä

    • photoshoppaa??
      Häh?
      -TurhaanAivanTurhaan (zz)

      Äänestä

    • --Valokuvaaja-- kirjoitti:

      Kuules Kullanarvoinen, itse käytän Photoshopia (CS2) ammatikseni ja tiedän että sitä käytetään paljon virheiden korjaamiseen.... tärkeämpää on kuitenkin ehostus eli make up ja valaistus kuvaa otettaessa...(valon sävyllä voidaan korjata suurin osa ihon virheistä, esim. lämmin valkoinen valo tekee elottomasta ihosta eloisamman ja poistaa punaisia värivirheitä...) Ja Britney on vasta 24 (täyttää Joulukuussa 25), joten hänen kasvonsa ovat vielä aika Baby-tavaraa ... (tiedän miltä tuntuu kuvata naista jonka naama vastaa petolinnun takapuolta ja kuulla hänen pyyntönsä KAUNIISTA kuvasta...) toki Britneyllä on ainakin joskus ollut paha akne, jota on korjailtu tietokonella oikeassa elämässä tapahtuvan hoidon lisäksi... Minun mielestäni hän on kuitenkin hyvin luonnollisen kaunis jopa paparazzikuvissaan, ei valittamista! ----> Varmasti Sinä siellä olisit kurttisen näköinen jos media ryöpöttelisi sinua koko helve-in ajan eikä kunnioittaisi edes niitä pieniä asioitasi, jotka haluaisit pitää yksityisinä... Voi kuule sinä pieni ihminen! olisit niin loppu, varmasti!! Joten, älä arvostele Britneytä ja hänen ulkonäköään! Jos ?ET? huomaa kuvasta, niin hänen kroppansa on todella TIMMISSÄ kunnossa (esim. reidet). Hänen vatsansa vain pullottaa koska hän on Raskaana. Kehtaatkin vielä haukkua raskaana olevaa naista, jollaista pitäisi kunnioittaa. Hyi sinua...
      Ps. tiedän että meikkaaminen ei riitä vaan iho pitää air brushata vielä sen jälkeen.... joten turhaan ladot jotain tyhmiä väittämiä enempää...
      T. Asiantunteva

      Oih ihanaa, asiantuntijan asiallista kommenttia. Ihanasti sanottu, oon smaa mieltä.

      Äänestä

    eipä tuosta kuvasta mitää muuta kaunista löydy,,,ku ehkä tuo kaulakoru,,,jos sekään...muotonsa menettänyt ikääntyvä muija...

    Äänestä

    Vai että semmosta se Briitu-rouva tällä kertaa... Tehkööt mitä haluaa.. Ei se mulle kuulu...

    Äänestä

    Ei oo toi tyttö mun makuun... Ja musta se on aikasta turha julkkis.

    Äänestä

    meillä mökilläkin näkyy enemmän pintaa

    Äänestä

    Ei voi muuta sanoa tuon ihmisen toiminnasta!

    Äänestä

    piiloblondi paksuna, ALASTI!! yöäks!!

    Äänestä

    olipas nätti kuva =)

    Äänestä

    Hän hohtaa, ja ihana masu. :) Kyllä nainen on kaunis raskaana!

    Äänestä

    • Kyllä kauneus on jonkun katsojan silmässä. Ei tuossa hempukassa ole mitään näkemistä. Parhaat vuodet ovat takana..jos on ollutkaan.

      Äänestä

    Olen nänyt äidistänikin enemmän pintaa..

    Äänestä

    Kaikillapa ei ole varaa näytellä itseään lehden etusivuilla.
    Mahti, kauneus ja nuoruus myy ja saa miehetkin voihkimaan. Rahalla saa ja...

    Äänestä

    kateellista porukkaa????

    Äänestä

    MY LOVE GIRL IN MY DREAMS.

    Äänestä

    Mun mielestä kuva on ihan hieno.. Ja ne jotka luulee et siin kuuluis olla enemmän paljasta pintaa on jollain väärällä sivulla... Eihän Britney mitään pornoo myy.... Vois vähän ajatella ennen kun mitään kirjottaa.

    Äänestä

    • niinkuin kaikki, jotka ei työtään myy.
      -Turhat-PoisPois-Turhat (zz)

      Äänestä

    Rahastahan tuota tehdään, tuossakin puhutaan miljoonista mitä Britney saa. Kyl kaikki suostuis poseeraamaan alasti jos tuommosen rahasumman saisi.

    Ja vähemmänhän tuossa näkyy kuin bikinit pääl uimarannal.

    Äänestä

    Musta toi oli ainakin ihan nätti kuva vaikka kyeinen henkilö yleensä harakanpelättimeltä näyttääkin enkä muutenkaan sitä kauheesti arvosta. Mustat hiuksetki näytti ihan ihmismäiseltä tossa kuvassa.

    Äänestä

    vois nyt käydä kiksauttamassa. Mikäs sen ihanampaa kuin nainen joka on raskaana??

    Äänestä

    • Ja ota toki kuvat sessiosta mukaan, ilman niitähän ei mikään ole sulle totta: edes raskaana oleva nainen, tai nainen ihan muuten vaan..
      -Turhaa-HuhKun-Turhaa (zz)

      Äänestä

    ei ees oo kovin hyvä

    Äänestä

    • viestit. Varsinkaan nämä viestit:
      -Turhat-Aivan-Turhat (zz)

      Äänestä

    ........................... :)

    Äänestä

    • kauniita kuvia siltä ajalta kun olit/olet/tulet olemaan/ raskaana?
      -Turhaako-Aivan-Turhaako (zz)
      No, jos olet XY-kromosomillinen niin sitten asia on hiukan monimutkaisempi.. vaan silti kysymys lienee yhtä pätevä.

      Äänestä

    • ei muka ole/tule kirjoitti:

      kauniita kuvia siltä ajalta kun olit/olet/tulet olemaan/ raskaana?
      -Turhaako-Aivan-Turhaako (zz)
      No, jos olet XY-kromosomillinen niin sitten asia on hiukan monimutkaisempi.. vaan silti kysymys lienee yhtä pätevä.

      Kyllä musta varmasti sais yhtä kauniin kuvan sitten joku päivä.. :D

      Äänestä

    • oli kaikkein kaunein kun mua odotti!
      -Turhaa-JaSilti-Totta (zz)

      Äänestä

    ei ees ollu alasti ;(

    Äänestä

    • kilikka linkkejä, ja v'ola, et ole enää pettynyt. Tällä tasolla pettymys-tuntemyksesi on aika helppo hoitaa.. tai ehkä haluatkin olla pettynyt..
      -Turhaan-Tosi-Turhaan (zz)

      Äänestä

    Kaunis raskaana oleva nainen on varmasti kiihottavin asia maailmassa. Vähän silti on aika hassu juttu, kun tossa lukee nothing to wear ja sitten britney poseeraa tossa alastomana :D

    Äänestä

    JOKAINEN ON ALASTI, JA YLEENSÄ NAINEN ON RASKAANA ! TYPERÄ JUTTU SINÄNSÄ !!

    Äänestä

    JOKAINEN ON ALASTI, JA YLEENSÄ NAINEN ON RASKAANA ! TYPERÄ JUTTU SINÄNSÄ !!

    Äänestä

    jo näkee että julkisuus on huumetta hänelle, rakastaa huomiota yli kaiken.

    Äänestä

    Yllätyin, kuinka kaunis kuva onkaan. Britney on todellakin joutunut suuren mediakohun kohteeksi, mutta tässä kuvassa näkyy vain onnellinen äiti. Tosiaan, voisin tehdä tästä taulun. Vain Britneyn mediakuva häiritsee.

    Äänestä

    Toinen lapsi ja sitten vielä alasti lehdenkannessa! Ooh...!!!

    Äänestä

    Kaikkea s__tanaa sitä löytyy.

    Äänestä

    en mä nyt sinänsä kovin yllättynyt ollu kun britney menee alasti poseeraamaan. tietysti menisin minäkin jos niitä summia maksettaisiin.
    oma päätös, mutta ei tuo raskaana olevan alastoman naisen kroppa oikein nappaa. muista en sitten tiedä.

    Äänestä

    mitä alastonta tuossa oli?

    Äänestä

    • Eiköhän se nyt alasti ole, vaikkei niitä näykkään. Taidat olla vähän ääliö.

      Äänestä

    tyttö joka on raskaana,mut ai niin se on "brändi"
    niinkuin Coca Cola ja sitä pidetään kuin jumalaa..ja pyh amerikkalaista paskaa..paitsi Marilyn oli kuitenkin jotain!

    Äänestä

    Minä en menisi näyttämään turvonnutta itseäni raskaana mihinkään lehtiin, vasta hoikkana=)

    Äänestä

    Paksuna oleva nainen on yhtä kiihottava kuin tiskirätti...

    Äänestä

    • ...mielestäni lausuntosi on loukkaava ja halventaa tiskirättejä! ;D

      Äänestä

    Jokainen julkkis jonka liekki on sammumassa, niin paljas pinta on viimeinen tavaramerkki, vaikka siinä ei nänninpäät ja karvoitus vilahtaisikaan. Pitää ottaa lisätienestiä jostakin saamatta jääneille tuloille.

    Äänestä

    • Ei nuoret todella vetävät tytöt itseään näytä, vanhat ja pahannäköiset vetää mielellään alasti - mutta kukapa heitä katselee!

      Äänestä

    kateelliset,valittaa mut kateus se pitää ansaita.... spears nuori kaunis varakas ...fyrkkaa ostaa tollaset epävarmat horot hinkkaa mattoi ääh camoon miks suomalais naiset niin kateellisii ja miehet junttei tuskin teidä kritiikist kukaan välittää siis Britney miss diva** and my love....

    Äänestä

    halpa? EI. huora? EI.
    Ala-asteen biologian kirjassakin näkyy enemmän paljasta pintaa. Mielestäni moinen kritiikki on aivan turhaa.
    Mielestäni kaunis kuva, ei mitään oksettavaa.
    Katselen mielummin kyseistä kuvaa kuin pienissä bikineissä poseeraavaa langanlaihaa huippumallia.
    Britney on selvästi ylpeä äiti ja hänellä on itsetunto kohillaan. Kaunis ja tyylikäs kuva!

    Äänestä

    Juu, taiteellisesti, se on raskaanaa!! Demi Moore teki saman tempun kymmene vuotta takaperin. Se on taidetta, ei pornoo. Ne kuvat on kauniita ja tyylillä toteutettu

    Äänestä

    no onhan se tietty hullua että lehtien kansissa ja sisällössä on alastomia ihmisiä, mutta entäs sitten? ihiminen on luonnolisesti ollut alasti, ja ei siihen niin kohauttavasti tarvitse suhtautua!ei se nyt niiin järkyttävää voi olla.

    Äänestä

    kyllä on kiihottavat näköinen kyllä roiskahti 10 pitkää spruis

    Äänestä

    Tässä lisää monenlaisia kuvia Britneystä

    Esiintyy arvokkaasti eikä huoramaisesti?
    http://www.nude-celebrities-network.net/britney/famous2.html
    http://www.celebritiesxposed.com/images/spears515.jpg

    Marilyn Monroe kopio: http://www.celebskin.net/g/britney-spears/britney-spears-nude-03.jpg

    Melkein näkyy :
    http://www.slutceleb.com/1/britney_spears_nude_and_nakes/images/britney-spears-naked-8_002.jpg

    Ihan mukava homma tolla jätkällä:)
    http://nudes-celeb.net/tgp/1_Britney_Spears/britney-spears-nude_06.jpg

    Vähän lian tiukka latexipuku, pillunvako näkyy :D
    http://www.teenagecelebs.com/images/britney18.jpg
    http://www.teenagecelebs.com/images/britney15.jpg

    Todella kauniita kasvokuvia plus sarjakuva:
    http://www.tgp-partner.com/celebs/nude-celeb-04/celeb5.html

    Feikkikuvia alastomasta Britneystä ja HC-kuvia: (Varoitus! Ehdottomasti K-18 tavaraa)
    http://www.planetfakes.com/britney-spears-nude/

    Äänestä

    Eihän tossa muijassa ole mitää nähtävää! Se on kiillotus kuva muijasta jolla miljoona finniä ja puuteria naamassa kilonverran.Oma muijakin on kauniipi ja seksikkäämpi kun toi teinipoikien ihanne joka ei luonnossa ole todellakaan kaunis. Että haloo jo ja herätkää idiootit!!!!

    Äänestä

    Todella jäätävä preggo! Ei mitään virkaa, ei sitten mitään!

    Äänestä

    britney haluaa taas saada huomiota, huomionkipeä nainen..

    Äänestä

    Tuiki tavanomainen jenkkinaama, ei mitään vetoa ainakaan minulla. Jenkkiläiset näyttävät usein vielä vanhemmilta kuin eurooppalaiset ikäänsä nähden. Tuo kuka lie on varmaan jotain 35 ikäinen?

    Äänestä

    Haistakaa ny jo paska! Britney on kaunis kuvassa ja paparazzit vaa tekee hallaa sille. Britney on ollut joskus "villi" mutta siitä on jo muutama vuosi! Britney on rauhottunut äitiyden mukana miks te saatanan arvostelijat ette haluu tajuta sitä!?

    Äänestä

    siinä sitä ahdasmielisille kommentoitavaa ,onko joku muu ollut koskaan alasti?minä olen,so what?ja olen nytkin et silleen!

    Äänestä

    Idiootti, mikä idiootti...

    Äänestä

    Hänellä olla kaamee kapula. Mahassaan ehkä vielä kaameampi kapula. Pullea tyttö, mutta järkeä hänellä ei ole ollenkaan, kun alasti hymyilee taustalla. Olipa taas, ainakin oli järkyttävä kuva. No ei sitten kukaan ole ajatellut että hän ei synnyttäisikään mitään vaan hänellä olisikin se paksu maha kaljamaha.

    Äänestä

    Britney on noob näissä hommissa.

    Äänestä

    Ei ole. Pistä se pois mielestäsi ja katso tämä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000017659809
    Futis pistää jalkoihin liikettä.

    Kaikki pitää futiksesta jee.

    Pieni laulu Britneystä

    Käsi kädessä kuljemme taloon autioon, siellä odottaa 2 tyyppiä. Siellä säikymme, töiksemme hölmöilemme, emme muuta osaakkaan. Katsomme britneyn kuvia, nuita todella kaameita. Saamme sydärin kun näämme tän britneyn uuden kuvan.

    Hyräilkää ton laulun mukana ton käsi kädessä nuottien mukaan.

    Äänestä

    nuo Britney-kuvat ovat vanhoja kuin mitkä!


    __
    http://leffat.co.nr leffaforumi

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jenkkilehdessä! kirjoitti:

    http://www.harpersbazaar.com/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu