Kuka älypää alunperin keksi tehdä kunnon vanhasta töllöstä toimimaton tietokone?????????????????
Aivan älyvapaata. Kuka edes haluaisi maksaa laskujaan tai lukea sähköpostia tv:llä kun on kumminkin olemassa pc:t. Tappele siinä nyt sitten perheen kanssa ohjelmien katsomisesta ja laskujen maksamisesta. Kyllä on ollut visiot hukassa digi hörhöillä. Oltais vaan hiljaa ja rauhallisesti siirrytty HDTV:hen niinkuin jenkeissä. Olis edes taulutv:lle joskus tulevaisuudessa käyttöä. Mutta ei kun ei, nyt maksetaan isosta mokasta isot rahat. Vielä isommat kuin Sonera aikoinaan hukkasi. Tätä mokaa ei edes myönnetä vaan annetaan ruletin pyöriä. Äly hoi YLE!
Aivan älyvapaata. Kuka edes haluaisi maksaa laskujaan tai lukea sähköpostia tv:llä kun on kumminkin olemassa pc:t. Tappele siinä nyt sitten perheen kanssa ohjelmien katsomisesta ja laskujen maksamisesta. Kyllä on ollut visiot hukassa digi hörhöillä. Oltais vaan hiljaa ja rauhallisesti siirrytty HDTV:hen niinkuin jenkeissä. Olis edes taulutv:lle joskus tulevaisuudessa käyttöä. Mutta ei kun ei, nyt maksetaan isosta mokasta isot rahat. Vielä isommat kuin Sonera aikoinaan hukkasi. Tätä mokaa ei edes myönnetä vaan annetaan ruletin pyöriä. Äly hoi YLE!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri tätä mieltä minäkin tästä asiasta olen.
HDTV tasoista kuvaa ja 5.1 ääntä (vähintään). Leikkikööt pellet nykyisillä purkeillaan.
ottaa pankki yhteyttä digiboxilla. Tietäen niiden sisällä olevat "käyttöjärjestelmät". Tervetuloa virukset.
"Se on somassa paikassa tuo jälkiviisaan silmä. Se kun katselee taaksepäin", sanoi Havukka-ahon ajattelijassa Veikko Huovinen.
Tehtäessä vaatimusmäärityksiä digistandardiin ei internetia ollut vielä olemassakaan muualla kuin yliopistojen välisissä verkoissa. Ja pidä mielessä, että viisitoista vuotta sitten kotipc:nä oli joku 286 ja parhaimmilla 386 kone DOS käyttöjärjestelmällä. Pankkiasiat hoidettiin 1200 baudin modeemilla Kermit -ohjelmalla.
Mutta kerropa sinä kaukaa viisas ja kaikkitietävä, minkälainen verkko yhdistää tietokoneet toisiinsa viidentoista vuoden päästä, jotta voidaan lyödä lukkoon uusi lähetysstandardi.
MHP:ssa ei ole kuin kaksi , mutta sitäkin suurempaa vikaa.
Se ei vastaa kysymykseen "miksi sitä tarvitaan?"
Sen tekniset fasilitetit , sivumuisti, kuvan renderöinti ja kaistakapasiteetti on surkea.
Kun tähän vielä lisätään tv-yhtiöiden hiipunut tuki sekä laitekannan ehtyminen on mhp nyt aivan töpselin vetoa vaille kuollut ajatus.
Toivottavasti 15 vuoden päästä lanseerattavat kuluttajapalvelut pohjaavat todelliseen tarpeeseen, ei sen hetkiseen teknologisen kehityksen kaareen. *ugh*
MHP oli siihen aikaan kun digistandardia lyötiin lukkon ihan järkevä ja edistyksellinen ominaisuus. Aika on ajanut siitä ohitse, eikä enää edes saa mistään MHP laitteita.
Mutta kerropa nyt joku standardi tai määräys tai ominaisuus, mikä on käytössä vuonna 2020. Kannattaako esimerkiksi jättää UHF antenni katolle, montako digikanavaa näkyy haravataloudessa, pärjääkö alle satakanavaisella kaapelidigiboksilla, kattaako 450 MHz WLAN koko Suomen, onko tietokone ja kännykkä integroituneet samaksi laitteeksi?
Kerro yksikin asia, mitä EI kannata tänä päivänä tehdä, jotta voit 15 vuoden kuluttua sanoa "Minähän sanoin jo silloin"
Dab sisälsi jpg-kuvien lähettämisen mahdollistavan ominaisuuden. Yhdellä laitevalmistajalla oli tähän pci-korttikin. W2000-versiota siitä ei enää julkaistu.
MHP taitaa olla tämän jälkeläinen. Dab-standardihan lyötiin lukkon joskus -80 luvun lopulla.
Totta turiset, olin väärässä.
Aivan uskomatonta riskinottoa, siinä tapauksessa.
En mä silti ala suuria ennustamaan, sen tiedän että haja-asutusalueelle ei xdsl tasoista infrastukstuuria mullistavampaa tule 2020 mennessä. Miksi tulisikaan?
Uhf-antenni kannattaa säilyttää, samoin fm-radio.
Typerää viisastelua. Kyllä muutoksen arvostelu on helppoa, siinä ei asiantuntemusta tarvitse.
Ei kehitys tähän jää kyllä tämä nykyinen DVB jossain vaiheessa kuopataan ja silloinkin löytyy vastaava porukka joka uutta vastustaa.
Lähetysverkon digitointi olikin välttämätöntä jotta joskus voidaan HDTV lähetyksiin (tai vastaavaan) siirtyä.
Lähetysverkkoa EI digitalisoitu hdtv:ta silmällä pitäen vai mitä sanotte näistä ex-Digitan toimitusjohtajan ajatuksista?
http://tinyurl.com/e7o5n
http://tinyurl.com/jmqv7
"Julkaistut kuluttujatutkimukset ovat aina osoittaneet, että
keskimääräinen TV-katsoja haluaa lisää valinnanvaraa, ja
selkeästi parempi kuvanlaatu koskettelee vain vaativia ja
osaavia huippulaatua haluavia erityisryhmiä."
MITÄ MEILLE ON JÄÄNYT KÄTEEN?!?!?
Kuinka turvallista on edes maksaa laskuja boxilla jos tietokoneellakin täytyy olla jonkin verran ohjelmia jotka yrittävät turvata surffailua ja laskujen maksua.