Miksi Avea myydään niin paljon?

Ave on hyvä esimerkki autosta, jota myydään
muiden kuin ominaisuuksien takia. Toinen
samanlainen oli aikoinaan Lada. Senkin ohjaus
veteli ja koko auto oli kaikkea muuta kuin
turvallinen, kuitenkin se oli myyntilistojen
kärjessä.
Paljon parjattu Aven ohjaus on muuten suoraa
sukua Carinan ohjaukselle. Ohjausta
lukuunottamatta Carina oli hyvä auto.
9984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sitä myydään siksi, että sen hintaisissa autoissa
se on ylivoimaisesti paras auto mitä kaupasta
saa.

Äänestä
  • se on tavallinen kuin kevytmaito. Ei herätä
    kiusallista huomiota ja on helppo hävittää.

    Äänestä

  • toy is toy kirjoitti:

    se on tavallinen kuin kevytmaito. Ei herätä
    kiusallista huomiota ja on helppo hävittää.

    Haluttu auto on helppo "hävittää". Eipä näy
    käytettyjen autojen hallit notkuvan Toyotista,
    vaikka niitä uutena onkin myyty paljon. Ne kun
    ovat lähes kaikki liikenteessä.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    Haluttu auto on helppo "hävittää". Eipä näy
    käytettyjen autojen hallit notkuvan Toyotista,
    vaikka niitä uutena onkin myyty paljon. Ne kun
    ovat lähes kaikki liikenteessä.

    Näi juuri, eli Avensis on haluttu uutena ja
    vanhanakin. Sitä on vain näköjään vaikea
    joidenkin sulattaa.... Malli on myynyt jo vuosia
    todella hyvin ja varsinkin kun verrataan saman
    hintaluokan autoja.

    Ja tuskimpa nyt kukaan ostaisi Avensista, jos
    siitä olisi vaikeaa päästä eroon ja siloinhan
    käytettynä hinta tippuisi selvästi. Ave tuntuu
    pitävän hintansa siinä missä muutkin vastaavan
    hintaiset autot. Lisäksi tuo "hävitys" on
    jotenkin outoa, sillä jos jokin auto on kysytty
    käytettynä, niin silloinhan se on helppo
    sitten "hävittää", eikä se jää käsiin pyörimään,
    kuin joku Lada, jota kukaan ei sitten halua
    käytetynä. Noita vaikeasti "hävitettäviä
    autojahan on Suomessakin, mutta niihin ei
    todellakaan kuulu Avensis.... mieleeni tulee esim
    joku Citroenin ZX, joka nyt ei ole kuin tosi
    Sitruuna -miesten suosiossa. Moni kiertää ko.
    auton todella kaukaa, vaikka autossa ei sinänsä
    mitään vikaa ole, päinvastoin, eli Citikka on
    käytettynä usein varsin hyvä peli hintaisekseen.

    Äänestä

ohjauksessa muka mättää? Omistan Carina E:n ja
mielestäni eturenkaat saa käännettyä ratista juuri
sinne minne haluankin. Ja ohjauksen palautuskin on
ihan riittävä, eli ei sitä rattia tartte paljon
takaisin käännellä. Carinan ongelmat ovat
mielestäni enemmänkin peräpäässä. Se kun meinaa
olla vähän levoton ja liukkaalla ei uskalla kovin
kummoisia ohjausliikkeitä tehdä tai perä meinaa
karata alta. Eli alan termein auto yliohjautuu.
Aurauskulmat tarkistin ja olivat kunnossa, eli
ilmeisesti on ominaisuus, ei vika? Samanikäinen
(-93) corolla tuntui vakaammalta ajettavalta
tuossa suhteessa. Corolla oli tosin bensakone ja
nykyinen on diesel, eli perä on suhteessa
kevyempi.

Äänestä
  • Omistan carina e:een vm.96 farkkuna. Ja se tuntuu
    paremmalta ajaa kuin kaverini avensis.
    Avensiksessa ohjaus oli mielestäni liian kevyt ja
    auto tuntui levottomalta. Varmaan myös renkailla
    on osuuttta asiaan. Muulta osin avensis on paljon
    edellä carinaa.

    Äänestä

Ei ladaa voida verrata tässä tilanteessa, sillä
lada myytiin vain ja ainoastaan siksi, koska
samalla rahalla ei muita autoja saanut.
Avensiksen hintaluokasta löytyy paljonkin
valinnan varaa, joten se ei ole yksin omassa
hintaluokassaan. Lisäksi Avensis on ollut Suomen
kolmanneksi suosituin taksi kahden mersu -mallin
jälkeen, eli tuskimpa nuo taksisuharit nyt ihan
summassa autoaan valitsevat. Eli voipi olla että
Avensis on hinta/laatu/koko -ominaisuuksiltaan
sitten hyvä peli, kun sitä myydään edelleen noin
paljon sekä yksityiseen, että työajoon. Vastaavan
hintaisia pelejähän olisi muitakin ja jopa
selvästi halvempiakin malleja on paljonkin
rajolla. Ladan hinta/koko -luokassa ei taida
muita löytyä....

Äänestä
  • on luja auto ja sillä on hyvä huolto, siksi
    Toyotaa myydään paljon, mm. Avea taksikäyttöön.
    Carinan ja Aven ohjauksessa on tosiaan sama vika,
    se on liiaksi tehostettu ja siksi se on tunnoton
    eikä keskitä. Joka on ikänsä ajanut Toyotoilla ei
    varmaan häiriinny asiasta eikä huomaa sitä, mutta
    jos on ajanut esim. Volvoilla ja siirtyy sitten
    Aven tai Carinan ratin taakse niin huomaa heti
    asian ja ehkä säikähtyykin joissakin
    olosuhteissa, kun auto "vaeltelee".

    Äänestä

Carina E:n suurin ongelma oli se, että pyörien
kulmat muuttuivat jousitusliikkeen ja voimien
vuoksi liikaa. Siksi auto teki esmes tuulessa mitä
ihmeellisimpiä temppuja.
Avensis on kulmamuutosten osalta itseasiassa
oikein käypäinen. Se kulkee suoraan jopa tuulessa
ja urissa jos ratin pitää aivan paikallaa.
Molemmissa (Carina ja Ave) on ohjaus aikas huono.
Avea on ohjauksen suhteen erilaisia. Ennen face
liftiä joihinkin (mm. omani) asennettiin tärinän
vuoksi jäykemmät pallonivelet ja tahmeampi
ohjausakseli (koko pylväs). Näissä yksilöissä
ohjaus ei ole kevyt vaan raskaahko ja vielä
tahmeampi kuin aluperin.
Face-liftin yhteydessä alustassa ja
ohjaustehostimessa muuteltiin joitakin
parametreja.

Tuo tahmea ohjaus on tehty eri markkina-alueelle
kuin mitä edustamme. Se on ihan käypäinen sulalla
kelillä vilkkaissa kaupungeissa joissa tien
pinnassa voi olla kaikenlaista mikä vetelee
ohjausta. Se on siis tarkoituksellista joskin
väärä valinta tänne. Tehostinhan itse tulee
samalta hihnalta kuin muidenkin euroopassa
valmistettujen vai kuvitteleeko joku, että
autovalmistajat tekevät mitään koria
lukuunottamatta itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SaS kirjoitti:

Ave on hyvä esimerkki autosta, jota myydään
muiden kuin ominaisuuksien takia. Toinen
samanlainen oli aikoinaan Lada. Senkin ohjaus
veteli ja koko auto oli kaikkea muuta kuin
turvallinen, kuitenkin se oli myyntilistojen
kärjessä.
Paljon parjattu Aven ohjaus on muuten suoraa
sukua Carinan ohjaukselle. Ohjausta
lukuunottamatta Carina oli hyvä auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu