Jos isä ei ole tunnustanut lasta...

En ole alkuperäinen kirjoittaja mutta tässä sinulle muutakin näkökantaa asiaan kuin omasi: Minulla on vauva, isä tuli tunnustamaan isyyttään mutta päättikin lastenvalvojan luona, että haluaa dna-testin. Kävimme 2 kk:n ikäisen lapsen kanssa tekemässsä kyseisen testin mutta ukko jätti menemättä! Muutenkaan tuon pienen vauvan piikittäminen ei ole maailman ihaninta katsottavaa ja saatikka "turhaan". Mies niin maalaili, että haluaa olla osana lapsen elämää ja muuta peetä. Nyt on puoli vuotta pakoillut, numero suljettu ja osoitetta ei löydy. Sossun mukaan miestä ei voida pakottaa testiin.
Minä ainakin toivon ja rukoilen, että jonakin päivänä tapaan miehen, joka on valmis olemaan isä lapselleni ja mahdollisesti adoptoimaan hänet. Tietysti kerron lapselleni miten asiat ovat kun hän on siihen tarpeeksi vanha.

sinullekin! kirjoitti:

En ole alkuperäinen kirjoittaja mutta tässä sinulle muutakin näkökantaa asiaan kuin omasi: Minulla on vauva, isä tuli tunnustamaan isyyttään mutta päättikin lastenvalvojan luona, että haluaa dna-testin. Kävimme 2 kk:n ikäisen lapsen kanssa tekemässsä kyseisen testin mutta ukko jätti menemättä! Muutenkaan tuon pienen vauvan piikittäminen ei ole maailman ihaninta katsottavaa ja saatikka "turhaan". Mies niin maalaili, että haluaa olla osana lapsen elämää ja muuta peetä. Nyt on puoli vuotta pakoillut, numero suljettu ja osoitetta ei löydy. Sossun mukaan miestä ei voida pakottaa testiin.
Minä ainakin toivon ja rukoilen, että jonakin päivänä tapaan miehen, joka on valmis olemaan isä lapselleni ja mahdollisesti adoptoimaan hänet. Tietysti kerron lapselleni miten asiat ovat kun hän on siihen tarpeeksi vanha.

Lue lisää

tieto, et miestä ei voisi pakottaa isyystestiin.
Jos äiti haluaa, että isyys selvitetään pienen lapsen ollessa kyseessä, niin sille voi hakea oikeuden päätöksen. Ainakin normaaleissa lapsen elatus-ja huoltotapauksissa noin menee ja "isä" ei voi pakoilla vaan poliisit etsivät ja hakevat testiin. On lapsen etu pitkällä tähtäimellä että papereissa on oikea isä. Tietysti adoptio on yksi mahdollisuus, mutta kannattaa harkita tarkoin mitä päättää ns "lapsen pään yli".

Lapsi voi olla päätöksistä eri mieltä aikuistuttuaan ja joka tapauksessa lapselle on kerrottava oikea alkuperä, vaikka bioisä ois hävinnyt kuvioista. Hänkin voi tulla joskus katumapäälle.

sossun kirjoitti:

tieto, et miestä ei voisi pakottaa isyystestiin.
Jos äiti haluaa, että isyys selvitetään pienen lapsen ollessa kyseessä, niin sille voi hakea oikeuden päätöksen. Ainakin normaaleissa lapsen elatus-ja huoltotapauksissa noin menee ja "isä" ei voi pakoilla vaan poliisit etsivät ja hakevat testiin. On lapsen etu pitkällä tähtäimellä että papereissa on oikea isä. Tietysti adoptio on yksi mahdollisuus, mutta kannattaa harkita tarkoin mitä päättää ns "lapsen pään yli".

Lapsi voi olla päätöksistä eri mieltä aikuistuttuaan ja joka tapauksessa lapselle on kerrottava oikea alkuperä, vaikka bioisä ois hävinnyt kuvioista. Hänkin voi tulla joskus katumapäälle.

Lue lisää

Sossun täti sanoi ensin, että poliisit hakevat mutta oli tarkistanut asian "ylemmältä" taholta ja kuulemma on vastoin jotain ihmisoikeuksia tms.

pakottaa kirjoitti:

Sossun täti sanoi ensin, että poliisit hakevat mutta oli tarkistanut asian "ylemmältä" taholta ja kuulemma on vastoin jotain ihmisoikeuksia tms.

hakee todella oikeuden kautta isyyden tunnustamista/selvittämistä, niin silloin tulee oikeuden päätös, joka velvoittaa uhkasakolla menemään verikokeeseen.Poliisi hakee jos pakoilee.Mm Yh-ja lakipalstoilla ollut lukuisia kokemusperäisiä kirjoituksia asiasta.

että jos kirjoitti:

hakee todella oikeuden kautta isyyden tunnustamista/selvittämistä, niin silloin tulee oikeuden päätös, joka velvoittaa uhkasakolla menemään verikokeeseen.Poliisi hakee jos pakoilee.Mm Yh-ja lakipalstoilla ollut lukuisia kokemusperäisiä kirjoituksia asiasta.

Lue lisää

asia on vireillä käräjäoikeudessa mutta kuulemma muuta ei oikein voi tehdä, koska lastenvalvojan mukaan ketään ei voida pakottaa verikokeeseen. Sikäli outoa kun hän sitä itse vaati. Paskamainen tilanne lapsen kannalta ja idiootti mies. Itselläsi ei ilmeisesti ole kokemusta mutta minulla on, ihan kantapään kautta hankittua.

Siis tilanne on se, että isä ei ole halunnut tunnustaa lasta tai ylipäätään olla isä, vaikka onkin tiedossa. Tällöin äiti haluaisi päättää mieluiten päättää yksin asiasta. Joten tiedusteluni liittyy siihen, onko äidin yksinomainen adoptioon antamispäätös juridisesti mahdollista, kun hän ei halua isän osallistuvan enää lisää koko sotkuun.

Elina kirjoitti:

Siis tilanne on se, että isä ei ole halunnut tunnustaa lasta tai ylipäätään olla isä, vaikka onkin tiedossa. Tällöin äiti haluaisi päättää mieluiten päättää yksin asiasta. Joten tiedusteluni liittyy siihen, onko äidin yksinomainen adoptioon antamispäätös juridisesti mahdollista, kun hän ei halua isän osallistuvan enää lisää koko sotkuun.

Lue lisää

Meillä samanlainen tilanne ja minä yksin päätän kaikista lapsen asioista,koska bioisä ei ole tunnustanut lasta eikä ole koskaan lasta edes nähnyt.Meillä parhaillaan adoptiopaperit vetämässä,koska puolisoni haluaa adoptoida lapseni.

vanhempasi eivät olleet naimisissa joten siihen aikaan lain mukaan isää ei ollut olemassa

"Useinmat miehen ovat vain iloisia kun pääsevät elatusvelvollisuudesta."

Ainakin kotimaisen adoption yhteydessä miehet harvoin edes tietävät olevansa adoptoitavan lapsen isiä. Adoptioneuvonnassa äitejä jopa kehotetaan siihen, ettei isyyden selvitystä kannata tehdä. Isyyden selvittäminen toisi sosiaalityöntekijöille lisää työtä ja viivyttäisi adoptiota. Äitejä kehotetaan siis allekirjoittamaan paperi, jossa he luopuvat isyyden selvityksestä. Jos isyys selvitettäisiin, niin isällekin pitäisi antaa adoptioneuvonta ja isänkin pitäisi suostua adoptioon. Tämä voisi vähentää adoptoitavia vauvoja ja joka tapauksessa adoptio pitkittyisi, jolloin adoptiovanhemmat saisivat vanhempia vauvoja ja kunnat joutuisivat maksamaan vauvan sijaishoitoa pidempään. Mietin vaan millaista on olla isä tietämättä olevansa isä tai millaista on joskus myöhemmin kuulla olleensa esimerkiksi 20 vuoden ajan isä. Edelleen mietin, millaista on biologisten äitien salata asiaa tai saada sosiaalityöntekijöiltä näin suorat ohjeet.

kotim.adoptio kirjoitti:

"Useinmat miehen ovat vain iloisia kun pääsevät elatusvelvollisuudesta."

Ainakin kotimaisen adoption yhteydessä miehet harvoin edes tietävät olevansa adoptoitavan lapsen isiä. Adoptioneuvonnassa äitejä jopa kehotetaan siihen, ettei isyyden selvitystä kannata tehdä. Isyyden selvittäminen toisi sosiaalityöntekijöille lisää työtä ja viivyttäisi adoptiota. Äitejä kehotetaan siis allekirjoittamaan paperi, jossa he luopuvat isyyden selvityksestä. Jos isyys selvitettäisiin, niin isällekin pitäisi antaa adoptioneuvonta ja isänkin pitäisi suostua adoptioon. Tämä voisi vähentää adoptoitavia vauvoja ja joka tapauksessa adoptio pitkittyisi, jolloin adoptiovanhemmat saisivat vanhempia vauvoja ja kunnat joutuisivat maksamaan vauvan sijaishoitoa pidempään. Mietin vaan millaista on olla isä tietämättä olevansa isä tai millaista on joskus myöhemmin kuulla olleensa esimerkiksi 20 vuoden ajan isä. Edelleen mietin, millaista on biologisten äitien salata asiaa tai saada sosiaalityöntekijöiltä näin suorat ohjeet.

Lue lisää

kirjoitin tuossa aikaisemmin omasta tilanteestani ja minulle on kamala paikka se, ettei isän nimeä saada papereihin. Ei itseni, ei miehen vaan lapsen vuoksi. On hirveä ajatella, että hän joutuu elämään koko elämänsä niin, ettei ole papereissa nimeä vain siksi, että mies pakoilee ilmeisesti elatusmaksua tai tms. Miten ihminen, isä jo entuudestaan, voi olla niin julma? Ja miten joku äiti voi olla niin itsekäs, ettei suostu nimeä papereihin laittamaan?

Nimetön kirjoitti:

kirjoitin tuossa aikaisemmin omasta tilanteestani ja minulle on kamala paikka se, ettei isän nimeä saada papereihin. Ei itseni, ei miehen vaan lapsen vuoksi. On hirveä ajatella, että hän joutuu elämään koko elämänsä niin, ettei ole papereissa nimeä vain siksi, että mies pakoilee ilmeisesti elatusmaksua tai tms. Miten ihminen, isä jo entuudestaan, voi olla niin julma? Ja miten joku äiti voi olla niin itsekäs, ettei suostu nimeä papereihin laittamaan?

Lue lisää

miettinyt sitä että pahempaa on jos paperissa on nimi ja lapsella tieto ettei isä ole koskaan edes halunnut häntä?

Mielummin haluttu isätön kuin hyljeksitty isällinen.

skvsvj kirjoitti:

miettinyt sitä että pahempaa on jos paperissa on nimi ja lapsella tieto ettei isä ole koskaan edes halunnut häntä?

Mielummin haluttu isätön kuin hyljeksitty isällinen.

Lue lisää

kokemukseni mukaan, ehdottomasti lapselle, kuin myös myöhemmin aikuiselle on ensiarvoisen tärkeää, että tietää taustansa ja asiakirjoista löytyy vanhempien nimet. Se on valitettavaa ja surullista jos vanhempi "pakoilee", mutta se ei ole lapsen häpeä. Jokaisella on oikeus tietää juurensa (halutessaan),kaatukoot sitten vaikka mitkä luurangot kaapeista...

vierelläkulkija kirjoitti:

kokemukseni mukaan, ehdottomasti lapselle, kuin myös myöhemmin aikuiselle on ensiarvoisen tärkeää, että tietää taustansa ja asiakirjoista löytyy vanhempien nimet. Se on valitettavaa ja surullista jos vanhempi "pakoilee", mutta se ei ole lapsen häpeä. Jokaisella on oikeus tietää juurensa (halutessaan),kaatukoot sitten vaikka mitkä luurangot kaapeista...

Lue lisää

joka ei isäksi koskaan halunnutkaan,
pitäisi olla oikeus vaatia naista
tekemään abortti!
Onko tullut mielenkään, ettei miehellä
ole näihin asioihin mitään sanomista,
vaan lasku tulee, 18 vuotta!, perässä!!!
Kun on itse itsensä paksuksi hankkinut,
niin lapselle voi varmasti ihan rehellisesti
kertoa, että -en välittänyt biologisen isäsi
tunteista, minä halusin lapsen, siksi huijasin
häneltä siittiöt, yritin lypsää rahaakin,
mutta se ei ikävä kyllä onnistunut...
Ajatteletteko te mitään muuta, kuin omaa
napaanne?
Jos mies ei lasta halua, niin MISSÄ VAIHEESSA
HÄNELLÄ ON OIKEUS SIITÄ KIELTÄYTYÄ?
Ja turha sanoa tähän, että mitäs pani,
jokainen tietää, että seksiä harrastetaan
muutenkin, kuin lapsentekoa silmälläpitäen.
Harmi vaan, että mies ei voi tietää,
harrastaako nainen seksiä lastentekoa
ajatellen...
Ja kun, naisen onneksi, miehen kauhuksi,
"tärppää", niin se on myöhäistä,
miehellä ei ole mitään sananvaltaa,
lasku tulee perässä!
Ja te ihmettelette, ettei mies halua tunnustaa...

miehellä, kirjoitti:

joka ei isäksi koskaan halunnutkaan,
pitäisi olla oikeus vaatia naista
tekemään abortti!
Onko tullut mielenkään, ettei miehellä
ole näihin asioihin mitään sanomista,
vaan lasku tulee, 18 vuotta!, perässä!!!
Kun on itse itsensä paksuksi hankkinut,
niin lapselle voi varmasti ihan rehellisesti
kertoa, että -en välittänyt biologisen isäsi
tunteista, minä halusin lapsen, siksi huijasin
häneltä siittiöt, yritin lypsää rahaakin,
mutta se ei ikävä kyllä onnistunut...
Ajatteletteko te mitään muuta, kuin omaa
napaanne?
Jos mies ei lasta halua, niin MISSÄ VAIHEESSA
HÄNELLÄ ON OIKEUS SIITÄ KIELTÄYTYÄ?
Ja turha sanoa tähän, että mitäs pani,
jokainen tietää, että seksiä harrastetaan
muutenkin, kuin lapsentekoa silmälläpitäen.
Harmi vaan, että mies ei voi tietää,
harrastaako nainen seksiä lastentekoa
ajatellen...
Ja kun, naisen onneksi, miehen kauhuksi,
"tärppää", niin se on myöhäistä,
miehellä ei ole mitään sananvaltaa,
lasku tulee perässä!
Ja te ihmettelette, ettei mies halua tunnustaa...

Lue lisää

- myös miehen - on suojeltava _itsensä_ ei toivotulta raskaudelta eikä luotettava siihen, että toinen huolehtii ehkäisystä. Muuten sitä laskua saavat maksaa molemmat.

jokaisen kirjoitti:

- myös miehen - on suojeltava _itsensä_ ei toivotulta raskaudelta eikä luotettava siihen, että toinen huolehtii ehkäisystä. Muuten sitä laskua saavat maksaa molemmat.

ihmetyttää miksi vain naisen pitää olla loppupelissä vastuussa mahdollisestalapsesta?
Tiedän erään kahden vuoden kiihkeän suhteen seurauksena syntyneen lapsen jota isä pakoilee nyt( kaikkea lapseen liitttyvää) mutta ei halunnut missään nimessä aborttiakaan aikoinaan...äiti on elättänyt lapsen ilman isän taloudellista tukea toistakymmentä vuotta...

miehellä, kirjoitti:

joka ei isäksi koskaan halunnutkaan,
pitäisi olla oikeus vaatia naista
tekemään abortti!
Onko tullut mielenkään, ettei miehellä
ole näihin asioihin mitään sanomista,
vaan lasku tulee, 18 vuotta!, perässä!!!
Kun on itse itsensä paksuksi hankkinut,
niin lapselle voi varmasti ihan rehellisesti
kertoa, että -en välittänyt biologisen isäsi
tunteista, minä halusin lapsen, siksi huijasin
häneltä siittiöt, yritin lypsää rahaakin,
mutta se ei ikävä kyllä onnistunut...
Ajatteletteko te mitään muuta, kuin omaa
napaanne?
Jos mies ei lasta halua, niin MISSÄ VAIHEESSA
HÄNELLÄ ON OIKEUS SIITÄ KIELTÄYTYÄ?
Ja turha sanoa tähän, että mitäs pani,
jokainen tietää, että seksiä harrastetaan
muutenkin, kuin lapsentekoa silmälläpitäen.
Harmi vaan, että mies ei voi tietää,
harrastaako nainen seksiä lastentekoa
ajatellen...
Ja kun, naisen onneksi, miehen kauhuksi,
"tärppää", niin se on myöhäistä,
miehellä ei ole mitään sananvaltaa,
lasku tulee perässä!
Ja te ihmettelette, ettei mies halua tunnustaa...

Lue lisää

Kortsut toimii tässä kohtaa varsin hyvin.