Naurettava suomalainen asiantuntija, joka kertoi, kuinka suomalaiset opettavat kiinalaisille oikeudenmukaisen oikeudenkännin perusteita!!
Siis suomalaiset opettavat oikeudenmukaisuutta, vaikka itse ovat oikeudenkäytössä Euroopan kolmen huonoimman maan joukossa puolueettoman Mc Cormickin tekemän tutkimuksen mukaan.
Suomen oikeuslaitos on mätäpaise, tätäkö mädännäisyyttä nyt opetetaan kiinalaisille?
Siis suomalaiset opettavat oikeudenmukaisuutta, vaikka itse ovat oikeudenkäytössä Euroopan kolmen huonoimman maan joukossa puolueettoman Mc Cormickin tekemän tutkimuksen mukaan.
Suomen oikeuslaitos on mätäpaise, tätäkö mädännäisyyttä nyt opetetaan kiinalaisille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ymmärtääkseni kiina on kommunistinen valtio . eilen oli uutisissa kiinasta ja kiinan huonosta ihmisoikeustilanteesta . kiinassa mm. teloitetaan netinkäyttäjiä .
suomi on hyvin kommunistinen valtio myös . oikeus voi suomessa olla mitä sattuu . rikoksia tutkitaan jos keritään ja oikeudessa pärjää se joka on tutkivan poliisin mieleen . valtio käyttäytyy muutoinkin oikeudessa tavalla jossa voisi luulla kaikkien rikosten kohdistuvan yhteiskuntaan vaikka kyseessä olisikin kahden yksityisen riita .
rivienvälistä luettava nyrkkisääntö on suomessa se, että rikoksen uhrikin on tehnyt jotain väärää mikäli ei sitten ole rikoksen tekijä eikä uhri .
tuolloin joudumme siihen tilanteeseen jossa kaikki muu paitsi oikeus on väärässä ja siksipä rahat kuuluu valtiolle .
itselläni on muutamia juttuja joita en ole saanut oikeuteen laisinkaan taikka oikeutta on käyty seläntakana yksityisissä asioissani . jopa mielivaltaisia vapaudenriistoja on ollut. se siitä oikeudesta .
tämä suomalainen oikeus on lähtenyt väärällä jalalla liikenteeseen . meillä on hyvä lakiteksti ( sen mitä olen sieltä täältä lukenut ) , mutta julkiset oikeusavustajatkaan eivät auta asiakastaan hakemaan lakikirjasta perusteluihin kuuluvaa lakipykälää . mikäli asiakas puhuu itsepuolustuksesta niin avustajan pitää hakea lakikirjasta hätävarjelua koskeva lakipykälä . näin ei tapahdu .
ihmiset puhuvat oikeudessa huonosta lapsuudestaan :)) . oikeudessa pitää puhua itse asiasta eikä niinkään tapahtumista ennen syntymää .
kari häkämieskin varmaan kuvitteli saavansa perheväkivaltakeskustelun loppulausunnoksi jotain sen kaltaista, että naiset tappavat lapsiaan kuukautisongelmiensa vuoksi ja miehet heittävät akkojaan parvekkeelta alas lapsuuden ensimmäisten kenkien vuoksi . todellisuus noissakin jutuissa on vain se, että kommunismimme on vienyt rahamme , emme saa oikeutta, emme pääse lomalle eikä meillä ole rahaa sämpylään vuokran jälkeen . tuolloin yksi ja sama vaikka heittäisi nalkutavan akan alas parvekkeelta . heittäjä ei tunne tehneensä edes mitään väärää katsellessaan häkämiehen isoa mahaa ja naapuritalon asukkaiden uusia mersuja .
älkää niinkuin teemme. Tekemisemme ovat varoittavia ja huonoa esimerkkejä. Joten älkää ottako mallia juridisisita henkilöistämme kuten Ritva "SONTAVUORI".