Itse kirjoittelin ylioppilaaksi vuonna 1994. Ja rivi oli LLLCC. Mites noi vanhat ällät pärjää uusien kanssa? Ja eikös se reallikin muuttunu...
Onko näin vanhoilla papereilla arvoa enää? Vai pitääkö mennä pääsykoekiintiön kautta?
Muistaakseni olisin päässyt suoraan lukemaan luonnontieteitä Hesaan matikan ja reaalin L:n kanssa.
Onko näin vanhoilla papereilla arvoa enää? Vai pitääkö mennä pääsykoekiintiön kautta?
Muistaakseni olisin päässyt suoraan lukemaan luonnontieteitä Hesaan matikan ja reaalin L:n kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja ainoa mahis yliopistolle on pääsykoekiintiö. AMK:ssa sen sijaan yo-todistuksella on merkitystä. Pääsee ainakin varmasti pääsykokeisiin.
Muistaakseni tänä vuonna piti olla kirjoittanut 2002 tai sen jälkeen, että yo-pahvista olisi apua. Myös koepistekiintiössä uusia ylioppilaita suositaan ainakin lääkiksessä. Kannattaa siis jumittaa lukiossa...
Vanha pahvi joutuu unohtamaan vanhat pahvinsa ja hakemaan pelkän valintakokeen avulla. ;)
Minä pääsin ainaskin hyvin pitkälti jatkoon juuri noilla vuoden -96 ylioppilaspapereillani. Valintakokeesta sain pisteitä nippa nappa sen verran, että pääsin ns. jatkoon. Yo-paperit olivat pelastukseni.
Hakukohde on se merkityksillisin asia. Joillekin on luontaisena taustapisteet, toisille on luotu uusia suosivat järjestelmät.