Sijoituksesta taas

eli olen luovuttaja ja sijoitus on tehty kennelliiton sopimuksella,takuu oli 400e.Nyt yllättäen vastaanottaja haluaa purkaa sopimuksen koska koiralle on tullut hot spot.(ajatelkaa,luopuu siksi ystävästä)Olenko velvollinen maksamaan takuun takaisin kun en ole itse ehdottanut sopimuksen purkua?Tätä tälläistä kohtaa en löydä mistään kirjoista ja ajattelin että kenties joku täällä tietää kun tietoa muutenkin tuntuu olevan,kiitos jos joku osaa ja jaksaa vastata.
12776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mutta en ole juristi, ei kuulu maksaa. Minkälaisen sopimuksen olette tehneet sopimuksen purun osalta? Kysy tältä ihmiseltä hän todella tietää.

http://www.sukoka.com/

Äänestä
  • kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


    Lakiasiat


    LAKIASIAINTOIMISTO
    KENNETH DEGERT
    Oikeustieteen kandidaatti
    Lehtitie 13 A
    01300 Vantaa
    Puh. (09) 870 3757
    fax 020 755 6209
    GSM 040 510 7389

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


    Lakiasiat


    LAKIASIAINTOIMISTO
    KENNETH DEGERT
    Oikeustieteen kandidaatti
    Lehtitie 13 A
    01300 Vantaa
    Puh. (09) 870 3757
    fax 020 755 6209
    GSM 040 510 7389

    emme kirjoittaneet mitään siitä,sopimuksessa lukee mitä lukee,sen mukaan minun ei tarvitse vakuutta palauttaa,mutta mietin onko käytäntö sama kuin kirjoitettu teksti?Soitan tuolle henkilölle vielä kun arki koittaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


    Lakiasiat


    LAKIASIAINTOIMISTO
    KENNETH DEGERT
    Oikeustieteen kandidaatti
    Lehtitie 13 A
    01300 Vantaa
    Puh. (09) 870 3757
    fax 020 755 6209
    GSM 040 510 7389

    Nytkö se toisten nimien ja yhteystietojen levittäminen onkin sallittua?

    Äänestä

  • tämä on? kirjoitti:

    Nytkö se toisten nimien ja yhteystietojen levittäminen onkin sallittua?

    Luvallista.

    Äänestä

kuitenkin pääasia olisi koiran kohtalo eikä joku vaivainen 400 euroa? Selvästikin koiran haltija haluaa päästä siitä jostain syystä eroon. Hot spot on vain tekosyy. Minä etsisin uuden paremman kodin koiralleni ja sellaisen joka ei jokaisen pienen elämänkolhun kohdalla näe parhaaksi vaihtoehdoksi koirasta luopumisen.

Äänestä

Ei sitä tarvitse palauttaa, jos sopimusta kerran ei noudateta. Ei asiasta tarvitse lakimieheltä kysyä, johan jo ko. summa menee hänelle!

Meillä oli vastaava tapaus monia vuosia sitten, jolloin kennelliitossa oli vielä lakimies. Häneltä tuolloin myös varmistimme asian.

Tee paperi sopimuksen purusta, ettei sijoituskoti voi vaatia koiraa enää takaisin (siis jos et halua antaa sitä enää heille).

Äänestä
  • jos toinen alkaa vaatia rahojaan takaisin. Ei pelkkä kysely SUKOKAN lakimieheltä joka on erikoistunut juuri koirajuttuihin niin paljon maksa. Homman saa puhelimessakin selväksi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    jos toinen alkaa vaatia rahojaan takaisin. Ei pelkkä kysely SUKOKAN lakimieheltä joka on erikoistunut juuri koirajuttuihin niin paljon maksa. Homman saa puhelimessakin selväksi.

    hot spot?

    Äänestä


ihan vain sivullisena kyselen kun jää muuten vaivaamaan tuo tuollainen.

Jos joku tyhmääkin valistaisi. ;)

Äänestä

Et ole velvollinen maksamaan,ellet nyt ole tehnyt mitään ihmeellistä teidänkeskistä lisäystä sopimukseen esim.koira on myyty jotain tiettyä käyttötarkoitusta varten ostajalle joka ei toteudukkaan ( siis ostajaa varten).

Hot spot on kuitenkin ihan " normaali" sairaus ( tosin joillakin roduilla tyypillisempää,josta voisi olla hyväksi mainita,jos omassa rodussa sitä paljon esiintyy),kuten esim.korvatulehdukset,ripulit ym.Eli ei voi edes syyttää mitään piilevää perinnöllistä puolta.
Jos normaalien sairauksien takia on jo palauttamassa koiraa,niin toivottavasti seuraava koira on sitten ihmiselle Stokkan leluosastolta... ;=)

Tosin koiralle voisi olla parempi,jos löytäisi toisen kodin,jossa sen tajuttaisiin olevan ihan elävä olento,eikä mikään virheetön lelukoira.
Jos alku jo takkuaa noin pahasti,niin mitä sitten voi olla vielä edessä ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselen minäkin? kirjoitti:

eli olen luovuttaja ja sijoitus on tehty kennelliiton sopimuksella,takuu oli 400e.Nyt yllättäen vastaanottaja haluaa purkaa sopimuksen koska koiralle on tullut hot spot.(ajatelkaa,luopuu siksi ystävästä)Olenko velvollinen maksamaan takuun takaisin kun en ole itse ehdottanut sopimuksen purkua?Tätä tälläistä kohtaa en löydä mistään kirjoista ja ajattelin että kenties joku täällä tietää kun tietoa muutenkin tuntuu olevan,kiitos jos joku osaa ja jaksaa vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu