Sijoituksesta taas

kyselen minäkin?

eli olen luovuttaja ja sijoitus on tehty kennelliiton sopimuksella,takuu oli 400e.Nyt yllättäen vastaanottaja haluaa purkaa sopimuksen koska koiralle on tullut hot spot.(ajatelkaa,luopuu siksi ystävästä)Olenko velvollinen maksamaan takuun takaisin kun en ole itse ehdottanut sopimuksen purkua?Tätä tälläistä kohtaa en löydä mistään kirjoista ja ajattelin että kenties joku täällä tietää kun tietoa muutenkin tuntuu olevan,kiitos jos joku osaa ja jaksaa vastata.

12

751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta en ole juristi, ei kuulu maksaa. Minkälaisen sopimuksen olette tehneet sopimuksen purun osalta? Kysy tältä ihmiseltä hän todella tietää.

      http://www.sukoka.com/

      • kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


        Lakiasiat


        LAKIASIAINTOIMISTO
        KENNETH DEGERT
        Oikeustieteen kandidaatti
        Lehtitie 13 A
        01300 Vantaa
        Puh. (09) 870 3757
        fax 020 755 6209
        GSM 040 510 7389


      • kovasti umalehtinen
        umalehtinen kirjoitti:

        kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


        Lakiasiat


        LAKIASIAINTOIMISTO
        KENNETH DEGERT
        Oikeustieteen kandidaatti
        Lehtitie 13 A
        01300 Vantaa
        Puh. (09) 870 3757
        fax 020 755 6209
        GSM 040 510 7389

        emme kirjoittaneet mitään siitä,sopimuksessa lukee mitä lukee,sen mukaan minun ei tarvitse vakuutta palauttaa,mutta mietin onko käytäntö sama kuin kirjoitettu teksti?Soitan tuolle henkilölle vielä kun arki koittaa.


      • tämä on?
        umalehtinen kirjoitti:

        kun se kohta jonka yritin linkittää ei onnistunut.


        Lakiasiat


        LAKIASIAINTOIMISTO
        KENNETH DEGERT
        Oikeustieteen kandidaatti
        Lehtitie 13 A
        01300 Vantaa
        Puh. (09) 870 3757
        fax 020 755 6209
        GSM 040 510 7389

        Nytkö se toisten nimien ja yhteystietojen levittäminen onkin sallittua?


      • tämä on? kirjoitti:

        Nytkö se toisten nimien ja yhteystietojen levittäminen onkin sallittua?

        Luvallista.


    • nyt...

      kuitenkin pääasia olisi koiran kohtalo eikä joku vaivainen 400 euroa? Selvästikin koiran haltija haluaa päästä siitä jostain syystä eroon. Hot spot on vain tekosyy. Minä etsisin uuden paremman kodin koiralleni ja sellaisen joka ei jokaisen pienen elämänkolhun kohdalla näe parhaaksi vaihtoehdoksi koirasta luopumisen.

    • maksaa takaisin

      Ei sitä tarvitse palauttaa, jos sopimusta kerran ei noudateta. Ei asiasta tarvitse lakimieheltä kysyä, johan jo ko. summa menee hänelle!

      Meillä oli vastaava tapaus monia vuosia sitten, jolloin kennelliitossa oli vielä lakimies. Häneltä tuolloin myös varmistimme asian.

      Tee paperi sopimuksen purusta, ettei sijoituskoti voi vaatia koiraa enää takaisin (siis jos et halua antaa sitä enää heille).

      • jos toinen alkaa vaatia rahojaan takaisin. Ei pelkkä kysely SUKOKAN lakimieheltä joka on erikoistunut juuri koirajuttuihin niin paljon maksa. Homman saa puhelimessakin selväksi.


      • $$$$
        umalehtinen kirjoitti:

        jos toinen alkaa vaatia rahojaan takaisin. Ei pelkkä kysely SUKOKAN lakimieheltä joka on erikoistunut juuri koirajuttuihin niin paljon maksa. Homman saa puhelimessakin selväksi.

        hot spot?



    • utelias aatu

      ihan vain sivullisena kyselen kun jää muuten vaivaamaan tuo tuollainen.

      Jos joku tyhmääkin valistaisi. ;)

    • molossi

      Et ole velvollinen maksamaan,ellet nyt ole tehnyt mitään ihmeellistä teidänkeskistä lisäystä sopimukseen esim.koira on myyty jotain tiettyä käyttötarkoitusta varten ostajalle joka ei toteudukkaan ( siis ostajaa varten).

      Hot spot on kuitenkin ihan " normaali" sairaus ( tosin joillakin roduilla tyypillisempää,josta voisi olla hyväksi mainita,jos omassa rodussa sitä paljon esiintyy),kuten esim.korvatulehdukset,ripulit ym.Eli ei voi edes syyttää mitään piilevää perinnöllistä puolta.
      Jos normaalien sairauksien takia on jo palauttamassa koiraa,niin toivottavasti seuraava koira on sitten ihmiselle Stokkan leluosastolta... ;=)

      Tosin koiralle voisi olla parempi,jos löytäisi toisen kodin,jossa sen tajuttaisiin olevan ihan elävä olento,eikä mikään virheetön lelukoira.
      Jos alku jo takkuaa noin pahasti,niin mitä sitten voi olla vielä edessä ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2470
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      196
      1157
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1071
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      930
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      296
      888
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      858
    7. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      841
    8. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      89
      837
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      829
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      51
      743
    Aihe