Merkillistä meuhkaamista tuon harmaantalouden ympärillä.
Rakennus-ja ravitsemusala on leimattu mutta kukaan ei puhu
maatalouden ympärillä rehottavasta harmaasta taloudesta.
Yrittäkääs vaikka pyytää kuittia maanviljelijältä,joka käy lumet auraamassa
pihaltanne tai tuo pilkottuja saunapuita traktorikuorman.
Verottomalla polttoaineella hyvässä lykyssä ajelevat.
Taikka yrittäkääs muuttokuorman vievältä isännältä kainosti tiedustella saisiko kuittia,
harvoin saa.
Ostin joulukinkun yhdeltä sikafarmarilta monta vuotta mutta sitten erehdyin kuittia
kysymään-yllättäen sianliha lopahti ja kinkkua ei myyty!
Entä montako työtöntä on "lomailemassa"maatalossa tai sadonkorjuuaikaan virolaisia
sukulaisia kymmenittäin pellolla.
Rakennus-ja ravitsemusala on leimattu mutta kukaan ei puhu
maatalouden ympärillä rehottavasta harmaasta taloudesta.
Yrittäkääs vaikka pyytää kuittia maanviljelijältä,joka käy lumet auraamassa
pihaltanne tai tuo pilkottuja saunapuita traktorikuorman.
Verottomalla polttoaineella hyvässä lykyssä ajelevat.
Taikka yrittäkääs muuttokuorman vievältä isännältä kainosti tiedustella saisiko kuittia,
harvoin saa.
Ostin joulukinkun yhdeltä sikafarmarilta monta vuotta mutta sitten erehdyin kuittia
kysymään-yllättäen sianliha lopahti ja kinkkua ei myyty!
Entä montako työtöntä on "lomailemassa"maatalossa tai sadonkorjuuaikaan virolaisia
sukulaisia kymmenittäin pellolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten näitä 40000€ maksavia traktoreita pystyy niin huonosti toimeentulevat isännät ostamaan/vaihtamaan vuosittain?
Ja kovin ökyisännät laskevat "tuntipalkkoja"teollisuuden vastaaviin palkkoihin verraten.
Unohtuu vaan laskuista että isännälle on
asunto
ruoka
kulkuneuvot
puhelimet
tietokoneet
suurin osa vaatteista ilmaisia.
-kaikki menee maatalouden vähennyksiin.
Kun taas palkannauttija tai muu tavallinen ihminen kantaa 90%palkastaan juuri noihin edellämainittuihin tarpeisiinsa.
Heh heh, hyvä vitsi :) Ikävää vain että jotkut saattavat luulla että olet vakavissasi.
Oikeasti maataloudessa on samat verosäännöt kuin muuallakin: jos tienaat niin maksat veroja. Suurin osa tavallisista maanviljelijöistä maksaa hyvin vähän veroja koska niilla on niin surkeat tulot.
Hui Hai
Voi isäntä hyvä kun sinä et maksa veroa lainkaan.
Ai....että verosäännötkin on.
Älä nyt viitsi,kyllä moni tiodostaa teikäläisten pimeät tulot.
Millä helvetillä ne ostaa sellaiset laitteet ja rakentelee uusia tuotantorakennuksia,vai pienet tulot.Olisit kuule jättänyt kirjoittamatta tuota paskaa...............................
Kun viralliset tulot ovat pienet niin silloinhan ne harmaat pyrkivät olemaan suuret! Matematiikka on yksinkertaista.
Mutta eikös se ole ihan sama kuka ne verorahat käyttää, maanviljelijä vai byrokraatti? Työtä tekevälle kaupunkilaiselle ei niistä rahoista olisi kuitenkaan hyötyä. Pääasia, että tehdään todellista työtä, eikä hukata tuottoa paperin pyöritykseen.
-tapoja paperinpyörittämisetäkin on puhetyö.
Eli kaksi täysin hyödytöntä millä ei saa mitään kansantaloudellista aikaan.
Työni takia olen joutunut aina seuraamaan sivusta lainsäädäntöä. Maatalous on ollut niin verotuksessa kuin yhteiskunnan tukia ja vastuita jaettaessa aina erityisasemassa, jopa siinä määrin, että yhteen aikaan Säädöskokoelman (uudet lait ja asetukset) sisällöstä yli neljännes koski pelkästään maa- ja metsätalouden etuisuuksia ja niiden muutoksia. Miettikääpä etujen arvon lisäksi, kuinka kallis organisaatio tarvitaan pelkästään säädösten tekemiseen ja niiden valvomiseen. Jos olisin "isäntä" pitäisin visusti suuni supussa, ettei tule veronmaksajilta ja asiantuntijoilta kunnolla "turpiin"!
On ainut keino millä saa jotain ja jää käteen !
Toisaalta lisää ostovoimaa ja talous saa piristys-
ruiskeen. Jokainen pelatkoon omaan pussiin niin paljon kuin voi, niin tekee muutkin. Loput
nysvää ja tekee vain velkaa
ostin kaksivuotta taaksepäin,pienen tilan,kerro mulle mistä voisin tietustella ilmasta tietokonetta lapsille? tätä kirjoittelen työnantajan koneela. Maalla asuva.
on se mukavaa kun kaupunkilaiset kateellisena meitä tarkkailee.valinta on jokaisen oma mitä tekee ja missä.saa tätä hommaa kokeilla jos on ylimääräistä lompakossa.tere tulemasta maalle.
Maanviljelys on ihme yritys toimintaa suomessa;
jos on kato vuosi saa korvauksia valtiolta jos ylituotantoa saa taas korvauksia valtiolta.Mitä muuta yritys toimintaa tuetaan tällä tavoin?
Suurimmalla osalla kansanedustajista on maatila se on paras tapa lypsää valtiolta rahaa!
Niinpä! Kyllä sitä lihavaa lompakkoa kysellään, kun ollaan maita ja mantuja myymässä, mutta montakos prosenttiyksikköä on varallisuutesi verotusarvo todellisesta arvosta ja paljonkos maksat varallisuus ja pääomaveroja muihin vastaavan varallisuuden ja sen vastaavan tuoton omaaviin veronmaksajiin verrattuna. Et paskaakaan. Kyllä ne on muut kuin maanviljelijät, ketkä tätä maata pyörittää. Maajussit vaa syö muitten ahkeroimaa hyvinvointia. Maaseutu ei ole vuosikymmeniin tuottanut juuri muuta kuin puuta ja sekin kasvaa ja tuottaa itsekseen olemattomilla veroilla. Minäkin olen maksanut vuotuisesta 15000 euron metsätuloista veroa 200-300 euroa/v keskimäärin viimeisen 20 vuoden aikana. Siinä vertailupohjaa todellisuudesta palkka- ja yrittäjäveroja maksaville.
tai ainakin luottotiedot kunnossa.saapi enempi lainaa.!!!