Vilkaiskaa tätä

7321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kummempaa on se ettei se sitä aikaisemmin keksinyt. Odotettavissa lienee Euroopassakin voimakasta TCPA-lobbausta.

Äänestä
  • Tottakai se pakottaa EU:n hyväksymään ehtonsa.
    Ei EU sille mitään mahda.
    Pokkaa vain koreasti ja kumartaa.

    Äänestä

  • reader kirjoitti:

    Tottakai se pakottaa EU:n hyväksymään ehtonsa.
    Ei EU sille mitään mahda.
    Pokkaa vain koreasti ja kumartaa.

    Onneksi se ei kuitenkaan ole ihan niin helppoa. Mutta mikkis haluaa myydä Palladium-idean. Selkein tilaus Palladium/TCPA-arkkitehtuurille on suuryrityksillä ja hallituksilla. Jolloin suoraan helpoin tapa saada asioita tapahtumaan on sisäpiirin lobbaus.

    Otettakoon huomioon, että Eckert ei katkaise virkasuhdetta EU:n kanssa, vaan ottaa 3v virkavapaan. Uskooko kukaan ihan tosissaan että tuossa ei ole intressiristiriitaa???

    Mistä tulikin mieleeni... tuostahan täytyy nostaa elämä.

    Äänestä

  • Bits(c) kirjoitti:

    Onneksi se ei kuitenkaan ole ihan niin helppoa. Mutta mikkis haluaa myydä Palladium-idean. Selkein tilaus Palladium/TCPA-arkkitehtuurille on suuryrityksillä ja hallituksilla. Jolloin suoraan helpoin tapa saada asioita tapahtumaan on sisäpiirin lobbaus.

    Otettakoon huomioon, että Eckert ei katkaise virkasuhdetta EU:n kanssa, vaan ottaa 3v virkavapaan. Uskooko kukaan ihan tosissaan että tuossa ei ole intressiristiriitaa???

    Mistä tulikin mieleeni... tuostahan täytyy nostaa elämä.

    Aivan oikein.
    EU on luotu VAIN suuryritysten etuja silmällä pitäen. Kansasta tehdään hyvin valvottuja kulutuskoneita ja hedelmät korjaa pienen pieni eliitti.

    Mihinkäs muuten EU:n rahat häviää?

    Pahin on kuitenkin vielä salattu, jopa EU-systeemin suunnittelijoilta.

    Eivät vaan tajua yrityksetkään "turvallisen tietotekniikan" kelkkaan lähtiessään, että antavat keittiön avaimet pahimmalle kilpailijalle.

    Tietokonesysteemien ja ohjelmien vertailusta vielä.
    Vertailevien tutkimusten tekemiseen ei saisi yksikään tutkittavien osapuolten edustaja osallistua millään tavoin.
    Kuitenkin MS osallistuu kaikkiin tutkimuksiin, mutta en koskaan ole kuullut muiden osapuolien edustajien olleen aktiivisesti mukana.
    Tulos on siis jo ennalta korruptoitunut.

    Äänestä

  • reader kirjoitti:

    Aivan oikein.
    EU on luotu VAIN suuryritysten etuja silmällä pitäen. Kansasta tehdään hyvin valvottuja kulutuskoneita ja hedelmät korjaa pienen pieni eliitti.

    Mihinkäs muuten EU:n rahat häviää?

    Pahin on kuitenkin vielä salattu, jopa EU-systeemin suunnittelijoilta.

    Eivät vaan tajua yrityksetkään "turvallisen tietotekniikan" kelkkaan lähtiessään, että antavat keittiön avaimet pahimmalle kilpailijalle.

    Tietokonesysteemien ja ohjelmien vertailusta vielä.
    Vertailevien tutkimusten tekemiseen ei saisi yksikään tutkittavien osapuolten edustaja osallistua millään tavoin.
    Kuitenkin MS osallistuu kaikkiin tutkimuksiin, mutta en koskaan ole kuullut muiden osapuolien edustajien olleen aktiivisesti mukana.
    Tulos on siis jo ennalta korruptoitunut.

    Eli aletaan pitämään ääntä NYT. Vaarallisinta tässä on se, että eppäilen USAn ja MS:n kusevan Euroomaa silmille oikein tosissaan... ja tuollaisesta uutisoinnista päätellen ihan onnistuneesti vielä.

    Lähetin tuosta jo pikku vinkin EFFIlle, etsin paraikaa EU:sta oikeaa tahoa jonne asia voidaan viedä. Kellot soimaan joka puolella.

    Äänestä

  • Bits(c) kirjoitti:

    Eli aletaan pitämään ääntä NYT. Vaarallisinta tässä on se, että eppäilen USAn ja MS:n kusevan Euroomaa silmille oikein tosissaan... ja tuollaisesta uutisoinnista päätellen ihan onnistuneesti vielä.

    Lähetin tuosta jo pikku vinkin EFFIlle, etsin paraikaa EU:sta oikeaa tahoa jonne asia voidaan viedä. Kellot soimaan joka puolella.

    ...että noille silmäätekeville lähetettäs jokin kirje, jossa otettas kantaa käyttäjän näkökulmasta, miten ja millälailla palladium ym. tulevat vaikeuttamaan tavallisen käyttäjän elämää.
    Samainen kirje vois vaikka julkaista netissä tai täällä, mistä sen voisi kätevästi kopsata ja lähettää massana kyseisille avainhenkilöille.

    Äänestä

  • Pentti Viitonen kirjoitti:

    ...että noille silmäätekeville lähetettäs jokin kirje, jossa otettas kantaa käyttäjän näkökulmasta, miten ja millälailla palladium ym. tulevat vaikeuttamaan tavallisen käyttäjän elämää.
    Samainen kirje vois vaikka julkaista netissä tai täällä, mistä sen voisi kätevästi kopsata ja lähettää massana kyseisille avainhenkilöille.

    laittaa vaikka sp-osoite johon vois laittaa kommenttia ja kommentit sitten laitettais www-sivulle julkisesti nähtäväksi. Mitäs sanotte?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=yleis&UutisID=53992

M$ yrittää manipuloida EU:takin jo???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu