Pelaako Saksa mielestänne minkälaista peliä .Siis hyvää vai huonoa ?Minkä tyylistä ?
Minusta Saksa pelaa oikein hienoa peliä mutta jotkut väittävät sen olevan kauheaa katsottavaa.Mikäs siitä tekee kauheaa?
Minusta Saksa pelaa oikein hienoa peliä mutta jotkut väittävät sen olevan kauheaa katsottavaa.Mikäs siitä tekee kauheaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä se johtuu Pasi Rautiaisesta.
Pelillisesti Saksa muuten oli Argentiinaa huonompi ja saattaa lähteä lauluun,varsinkin kun kotiyleisön asettamat paineet vain kasvavat.
kauheaksi, kun Saksaa on helppo ja mukava mollata. Ihan sama miten pelaisivat, selittäisiin kuitenkin: "No nyt ne pelas vähän paremmin, mutta niiden perustyyli on dieseliä"
Syitä kauhisteluun:
- historiatausta (siis natsiaika)
- mediavälineet (Keke)puhuu konemaisuudesta
- takavuosien heikot maajoukkueet, joiden materiaalilla ei voinut pelata näyttävästi
Kyllä esim 70-luvun alun maajoukkue pelasi hyvää futista (Hollanti vielä parempaa), samoin 80 EM:n ja 90-MM:n voittaneet porukat. Ei brassitkaan aina ole pelanneet hienosti, useimmiten kyllä ja Ranskankin maine periytyy paljon Platinin ajalta. Entäs Englanti? Juu oli johtavia maita 50-luvulla. Käsitykset ja ennakkoluulot on tiukassa.
Tulosta syntyykin kun he tekevät työtä, Saksa on joukkue kun taas eräät turvautuvat imagoon ja yksilöihin (puhun Brasiliasta).
Saksa pelaa just niin hyvää futista kun niitten puolalaiset hyökkääjät saa aikaseks! Muuten onnetonta, tylsää mut onnex niillä on kisojen pahin marisija; Ballack!!! Ai niin, onhan niillä tuomaritkin puolellaan...